??日前，最高人民法院發(fā)布涉民營(yíng)企業(yè)、民營(yíng)企業(yè)家人格權(quán)保護(hù)典型案例，涉及網(wǎng)絡(luò)自媒體蹭熱點(diǎn)編造散布虛假信息侵害民營(yíng)企業(yè)聲譽(yù)、基于不當(dāng)目的注冊(cè)商標(biāo)侵害民營(yíng)企業(yè)家人格尊嚴(yán)、無(wú)事實(shí)依據(jù)抹黑企業(yè)或者企業(yè)產(chǎn)品等問(wèn)題。

??這6件典型案例是：某科技公司訴某文化公司、某傳媒公司名譽(yù)權(quán)糾紛案；謝某訴陳某人格權(quán)糾紛案；某通訊器材公司訴閆某網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)責(zé)任糾紛案；某文化創(chuàng)意公司訴王某某名譽(yù)權(quán)糾紛案；某食品有限公司訴某文化科技有限公司商業(yè)詆毀糾紛案；某網(wǎng)絡(luò)公司與某生物公司商業(yè)詆毀糾紛案。

??據(jù)了解，在侵犯民營(yíng)企業(yè)、民營(yíng)企業(yè)家人格權(quán)糾紛案件中，絕大多數(shù)侵權(quán)行為是通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)實(shí)施的。對(duì)此，人民法院依法規(guī)制網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)行為，營(yíng)造健康清朗網(wǎng)絡(luò)環(huán)境。例如，在某文化創(chuàng)意公司訴王某某名譽(yù)權(quán)糾紛案中，審理法院認(rèn)定在微信朋友圈及微信群聊中發(fā)表貶損性、侮辱性的言論信息構(gòu)成侵權(quán)，明確責(zé)任承擔(dān)，對(duì)于審理此類(lèi)案件具有參考意義和指引價(jià)值。

??“加強(qiáng)對(duì)民營(yíng)企業(yè)、民營(yíng)企業(yè)家人格權(quán)司法保護(hù)，及時(shí)制止侵害民營(yíng)企業(yè)、民營(yíng)企業(yè)家名譽(yù)權(quán)等人格權(quán)的違法行為，對(duì)于強(qiáng)化民營(yíng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展法治保障、持續(xù)優(yōu)化營(yíng)商環(huán)境具有重要意義?！弊罡呷嗣穹ㄔ好褚煌ネラL(zhǎng)陳宜芳表示，人民法院將進(jìn)一步發(fā)揮審判職能作用，找準(zhǔn)司法保障民營(yíng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展壯大的結(jié)合點(diǎn)和著力點(diǎn)，在持續(xù)優(yōu)化民營(yíng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展法治環(huán)境中做實(shí)為大局服務(wù)、為人民司法。