??11月7日，中國建筑一局（集團）有限公司（以下簡稱“中建一局”）被北京市第二中級人民法院等發(fā)布多條司法高風(fēng)險警示。

??企查查數(shù)據(jù)顯示，中建一局涉各類民事案件共計12009件，裁判文書8428件，被執(zhí)行案272件，被執(zhí)行總金額達5.7億元。其身為被告案件數(shù)量9506件，涉案金額111.87億元；僅2023年以來各類案件已達2969件，占比30.06%。案由多涉買賣合同、建設(shè)工程施工合同、票據(jù)追索權(quán)等。

??2021年至2023年三年間，分別為1837件、2771件、2974件，呈逐年增長趨勢，平均每天應(yīng)對近7件訴訟。

??中建一局與北京莊勝房地產(chǎn)開發(fā)有限公司（以下簡稱“莊勝公司”）于2005年產(chǎn)生的合同糾紛案便是其中1件。

??從2006年9月28日，北京市高級人民法院作出第989號調(diào)解書，確認雙方所履行的具體內(nèi)容后發(fā)生法律效力。到2021年6月30日，最高人民法院發(fā)布（2021）最高法執(zhí)監(jiān)225號執(zhí)行裁定書，撤銷北京市高級人民法院（2020）京執(zhí)復(fù)178號執(zhí)行裁定、北京市第一中級人民法院（2020）京01執(zhí)異65號執(zhí)行裁定、北京市第一中級人民法院（2008）一中執(zhí)字第128號、（2009）一中執(zhí)字第299號公告；駁回北京莊勝房地產(chǎn)開發(fā)有限公司提出的要求駁回中國建筑一局（集團）有限公司執(zhí)行申請的異議請求。

??歷經(jīng)17年的訴訟路程，其程序上經(jīng)歷了起訴、應(yīng)訴、調(diào)解、申請執(zhí)行、執(zhí)行異議、申訴再審等。管轄級別從北京市第一中級人民法院的初審（一審），到北京市高級人民法院終審（二審），直至最高人民法院再審；一紙調(diào)解書，引發(fā)各級訴訟裁判、執(zhí)行文書15件。

??法律人士藺文財認為，任何一家企業(yè)避免不了遇到起訴或被起訴的民事案件，但是應(yīng)對上萬件案件也實為罕見，諸多訴訟不但要投入大量的人力、物力疲于奔波，還對其聲譽及其“征信”存有負面影響。法律不禁止正常的訴訟行為，但繁重的訴訟對企業(yè)的運營會帶來不利的后果，甚至?xí)煌侠壑疗飘a(chǎn)。他坦言，若不是中建一局這樣大型且有實力的建筑企業(yè)支撐，常年累訟拖垮一個企業(yè)并不是傳說。

??據(jù)了解，中建一局成立于1953年3月1日，法定代表人為吳愛國，注冊資本為100億元，經(jīng)營范圍包含施工總承包；專業(yè)承包；工程項目管理；工程技術(shù)咨詢；工程技術(shù)培訓(xùn)；工程技術(shù)服務(wù)；城市園林綠化設(shè)計等。該公司由中國建筑股份有限公司持股100%；有130家對外投資企業(yè)，多數(shù)與房地產(chǎn)關(guān)聯(lián)，包括中建智地置業(yè)有限公司等。

??其實，令眾多建筑企業(yè)“羨慕”而又望塵莫及的是其擁有住建部頒發(fā)的建筑工程施工總承包特級、市政公用工程施工總承包特級，所謂的“雙特”資質(zhì)企業(yè)。中建股份旗下最具國際競爭力的核心子企業(yè)之一，其業(yè)績在業(yè)內(nèi)也屬可圈可點。

??但房地產(chǎn)的動蕩對中國建筑的盈利能力形成拖累也是無法回避的現(xiàn)實。

??據(jù)機構(gòu)統(tǒng)計，今年前10個月，中建股份旗下8個工程局總計權(quán)益拿地金額513.6億元，已超過去年全年415億元的拿地金額。如果加上中建股份旗下的上市公司中海地產(chǎn)，整個“中建系”2023年前10個月銷售金額達到3910億元，權(quán)益拿地金額達1410億元。

??另據(jù)中國建筑2022年度報告顯示，中國建筑在營業(yè)收入保持增長的情況下，利潤總額出現(xiàn)了多年來的首次下降，為888.35億元，同比下降12.1%，比2020年下降5.8%。同年，中國建筑的歸屬母公司凈利潤也出現(xiàn)了多年來的首次下降。

??2023年上半年報告顯示，地產(chǎn)業(yè)務(wù)的毛利率進一步降至18.1%，中國建筑利潤負增長的局面仍未改變。如今，這一情況已持續(xù)至第三季度。