劉東衛(wèi) 秦姍 姚春蘇 李姝婷 | 國(guó)際老齡社會(huì)的新型適老化住區(qū)理念與建設(shè)研究

??全文刊登于《當(dāng)代建筑》2022年第10期 p15-19

??作者簡(jiǎn)介

??摘要：老齡化和城鎮(zhèn)化是當(dāng)今世界性社會(huì)經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展的重大議題，社會(huì)老齡化對(duì)城鎮(zhèn)化產(chǎn)生的作用尤為關(guān)鍵。隨著我國(guó)人口老齡化與城鎮(zhèn)化的發(fā)展，建設(shè)領(lǐng)域的適老化住區(qū)逐漸得到全社會(huì)的廣泛關(guān)注。本文從老齡社會(huì)發(fā)展進(jìn)程中的國(guó)際適老化住區(qū)建設(shè)理論和經(jīng)驗(yàn)出發(fā)，提出并歸納了基于老年友好社區(qū)理念的康養(yǎng)持續(xù)型老年住區(qū)、積極老齡化理念的全齡共生型老年住區(qū)、老年正?；砟畹牡赜蛉诤闲屠夏曜^(qū)三種新型適老化住區(qū)類(lèi)型，并在實(shí)踐案例分析的基礎(chǔ)上，對(duì)我國(guó)老齡社會(huì)的適老化住區(qū)發(fā)展方向提出了建議。

??關(guān)鍵詞：老齡社會(huì) ；新型適老化住區(qū) ；康養(yǎng)持續(xù)型老年住區(qū) ；全齡共生型老年住區(qū) ；地域融合型老年住區(qū)

??在線閱讀

??1 國(guó)際老齡社會(huì)發(fā)展進(jìn)程中的新型適老化住區(qū)

       人口老齡化是世界各國(guó)在21世紀(jì)共同面臨的全球性議題，對(duì)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行全領(lǐng)域、社會(huì)建設(shè)各環(huán)節(jié)、社會(huì)文化多方面產(chǎn)生深遠(yuǎn)影響。根據(jù)世界衛(wèi)生組織（Word Health Organization）的界定，社會(huì)老齡化分為三個(gè)階段，以65歲及以上老年人口數(shù)量占總?cè)丝跀?shù)量的比率作為標(biāo)準(zhǔn)：比率超過(guò)7%的社會(huì)稱(chēng)為“老齡化社會(huì)”（ageing society）；比率超過(guò)14%的社會(huì)稱(chēng)為“老齡社會(huì)”（aged society）；比率超過(guò)21%的社會(huì)稱(chēng)為“超老齡社會(huì)”（super-aged society）。隨著老齡化進(jìn)程的加快，進(jìn)入老齡社會(huì)已經(jīng)成為全球普遍現(xiàn)象，日本、意大利、德國(guó)、法國(guó)等國(guó)家進(jìn)入超老齡社會(huì)，其中日本是全球老齡化進(jìn)程較快且最為嚴(yán)重的國(guó)家。國(guó)家統(tǒng)計(jì)局?jǐn)?shù)據(jù)顯示：2000年，我國(guó)65歲及以上老年人口數(shù)量為0.88億，占總?cè)丝诒嚷蔬_(dá)7%；2021年，我國(guó)65歲及以上老年人口數(shù)量為2.01億，占總?cè)丝诒嚷蔬_(dá)14.2%。我國(guó)從老齡化社會(huì)進(jìn)入老齡社會(huì)僅用21年。比對(duì)國(guó)際數(shù)據(jù)，部分國(guó)家從老齡社會(huì)進(jìn)入超老齡社會(huì)的速度將大幅提升。因此，這個(gè)標(biāo)志性事件預(yù)示著我國(guó)在“十四五”期間面臨進(jìn)入老齡社會(huì)的重大挑戰(zhàn)（圖1）。

1 世界典型國(guó)家老齡化進(jìn)展速度比較

??為了應(yīng)對(duì)因人口老齡化引發(fā)的一系列嚴(yán)峻社會(huì)問(wèn)題，國(guó)際上實(shí)施了相關(guān)住房與設(shè)施保障、康復(fù)醫(yī)療、長(zhǎng)期照護(hù)等生活支援方面的行動(dòng)策略和未來(lái)計(jì)劃，直面適老化住區(qū)建設(shè)供給短缺的現(xiàn)實(shí)課題（圖2），從而系統(tǒng)性構(gòu)筑新型住區(qū)，創(chuàng)造老年人按照自己生活方式養(yǎng)老的生活環(huán)境。國(guó)際發(fā)達(dá)國(guó)家和地區(qū)的適老化住區(qū)與住房建設(shè)，經(jīng)歷了從“養(yǎng)老”到“適老”、從“設(shè)施”到“住居”、從“照護(hù)”到“共生”的演進(jìn)發(fā)展，形成了康養(yǎng)持續(xù)型老年住區(qū)、全齡共生型老年住區(qū)、地域融合型老年住區(qū)三種新型適老化住區(qū)類(lèi)型。這些新型適老化住區(qū)的寶貴經(jīng)驗(yàn)對(duì)于我國(guó)積極應(yīng)對(duì)人口老齡化問(wèn)題、發(fā)展老年住區(qū)與住房建設(shè)等方面具有非常重要的借鑒價(jià)值。

2 世界典型國(guó)家老年設(shè)施與老年住房情況比較

??2 老年友好社區(qū)理念與康養(yǎng)持續(xù)型老年住區(qū)的建設(shè)

??2.1 老年友好社區(qū)理念

??社區(qū)作為社會(huì)生活的基本構(gòu)成單元，在人口老齡化危機(jī)中面臨著巨大的發(fā)展壓力。2005年世界衛(wèi)生組織在全球22個(gè)國(guó)家的33個(gè)城市啟動(dòng)老年友好城市項(xiàng)目①，首次提出了“老年友好城市”（Age-friendly City），并在許多政府政策文件中使用了“老年友好社區(qū)”（Age-friendly Community）?！袄夏暧押谩钡母拍罡灿诶淆g環(huán)境學(xué)的研究，該學(xué)科是對(duì)老年人衰老過(guò)程及相關(guān)居住環(huán)境問(wèn)題的研究。[1]

??不同的組織對(duì)于老年友好社區(qū)有不同的界定。較早出現(xiàn)的是在2000年，美國(guó)退休者協(xié)會(huì)（American Association of Retired Persons，AARP）將其界定為包含支付得起的適宜住房、擁有完善的社區(qū)功能與服務(wù)，以及多樣化的交通方式選擇等內(nèi)容的社區(qū)。[2]較為普遍的認(rèn)知構(gòu)建是在2007年，世界衛(wèi)生組織發(fā)布的《全球老年友好城市建設(shè)指南》（Global Age-friendly Cities：A Guide）中確定了老年友好社區(qū)的概念——通過(guò)提供健康護(hù)理、社會(huì)參與和安全服務(wù)的方式，提高老年人生活質(zhì)量，并鼓勵(lì)實(shí)現(xiàn)積極老齡化的社區(qū)。[3]世界衛(wèi)生組織確定了老年友好城市的三大方面（城市物理環(huán)境，社會(huì)文化環(huán)境，健康、社會(huì)環(huán)境與服務(wù)）和八個(gè)主題（戶(hù)外空間和建筑、交通、住房、社會(huì)參與、尊重與社會(huì)包容、社區(qū)參與和就業(yè)、信息交流、社區(qū)支持和衛(wèi)生健康服務(wù)）。突出強(qiáng)調(diào)了構(gòu)建基礎(chǔ)住房、設(shè)施、環(huán)境中適老功能與服務(wù)的必要性，以及促進(jìn)老年人參與活動(dòng)、實(shí)現(xiàn)自我價(jià)值的重要性。

??2.2 康養(yǎng)持續(xù)型老年住區(qū)建設(shè)實(shí)踐

??老年友好社區(qū)理念在一定程度上受美國(guó)活躍退休社區(qū)（Active Adult Retirement Community，AARC）②的影響，倡導(dǎo)面向55歲及以上老年人，以提供各種運(yùn)動(dòng)、商業(yè)、娛樂(lè)、生活設(shè)施和照護(hù)設(shè)施等硬件來(lái)滿(mǎn)足積極的退休生活方式與健康活躍老年人養(yǎng)老需求。[4]其后期發(fā)展為持續(xù)照料退休社區(qū)（Continue Care Retirement Community，CCRC），CCRC與AARC本質(zhì)上都是以老年人為主的住區(qū)，但CCRC以強(qiáng)調(diào)社區(qū)醫(yī)療照護(hù)服務(wù)為主要特征。美國(guó)老年人住宅協(xié)會(huì)（America Association of Homes for the Aging，AAHA）根據(jù)CCRC的界定，對(duì)隨時(shí)有不同照護(hù)需求的老年人，持續(xù)性提供完整范圍的住宅、生活服務(wù)與健康照護(hù)服務(wù)。持續(xù)性包括讓老年人獨(dú)立居住的住宅與一定的生活服務(wù)，例如：三餐、活動(dòng)、住家打掃與維修等；健康照護(hù)服務(wù)提供給有暫時(shí)性疾病或需要長(zhǎng)期照護(hù)的老年人。另外，提供資源型服務(wù)給予需要日常生活協(xié)助的居民。2000年以后，美國(guó)開(kāi)發(fā)了200個(gè)該類(lèi)型的退休社區(qū)——康養(yǎng)持續(xù)型老年住區(qū)。該建設(shè)案例在世界各國(guó)得以傳播，采用的政策與市場(chǎng)化經(jīng)濟(jì)運(yùn)營(yíng)經(jīng)驗(yàn)等方面也得到學(xué)習(xí)與借鑒。[5]

??1960年，美國(guó)興起開(kāi)發(fā)建設(shè)的太陽(yáng)城（Sun City）是居住康養(yǎng)型老年住區(qū)早期實(shí)踐中最典型的代表（圖3）。住區(qū)建設(shè)選址在環(huán)境優(yōu)美的郊區(qū)，建筑多以低層住宅為主，成組團(tuán)式布置，便于管理和后期運(yùn)營(yíng)與擴(kuò)建。經(jīng)過(guò)六十余年的發(fā)展，太陽(yáng)城住區(qū)系列也在不斷改革創(chuàng)新。例如：老年人可選擇購(gòu)買(mǎi)或租賃房屋及居住的產(chǎn)品，其中“家庭式”住房單元可緩解親緣割裂的問(wèn)題；并增加住區(qū)內(nèi)醫(yī)療照護(hù)設(shè)施，以滿(mǎn)足高齡醫(yī)療需求等（圖4）。

3 美國(guó)亞利桑那州的太陽(yáng)城老年住區(qū)

4 日本橫濱太陽(yáng)城公園老年住區(qū)

??3 積極老齡化理念與全齡共生型老年住區(qū)的建設(shè)

??3.1 積極老齡化理念

??社會(huì)上普遍的養(yǎng)老需求供給是將老年人看作是被照顧的對(duì)象，關(guān)注他們的身心健康和社會(huì)尊嚴(yán)。為打破這一傳統(tǒng)觀念，世界衛(wèi)生組織于2002年提出促進(jìn)“積極老齡化”（Active Ageing）的政策框架和行動(dòng)計(jì)劃，旨在通過(guò)促進(jìn)個(gè)人健康、社會(huì)參與和公眾安全，提高老年人的生活質(zhì)量。積極老齡化采用各種方式為老年人參與社會(huì)創(chuàng)造條件，讓老年人健康生活、積極參與社會(huì)，并發(fā)揮出持續(xù)的社會(huì)價(jià)值。[6]

??根據(jù)積極老齡化理念，世界發(fā)達(dá)國(guó)家城市建設(shè)趨向年輕一代、女性、老年人等多代市民的參與合作。以“多世代交流·共生”理念③，探索在人口減少及老齡社會(huì)背景下，如何建設(shè)讓所有人安心生活的共生社會(huì)。[7]“多世代”針對(duì)全齡共生型老年住區(qū)建設(shè)，既能有效增強(qiáng)家庭關(guān)系，建設(shè)適合老年人、下一代子女及隔代共同居住的住區(qū)；又能通過(guò)引進(jìn)年輕人，綜合配置區(qū)域資源，促進(jìn)區(qū)域發(fā)展，創(chuàng)造適合打破親緣聯(lián)系的多代市民共同生活且活躍的住區(qū)。住房供給不僅要有適合老年居住與二代或多代居住的類(lèi)型，住區(qū)配套還應(yīng)包含教育、醫(yī)療、商業(yè)、辦公等功能區(qū)，同時(shí)住房法律政策也要有相應(yīng)的支撐。

??3.2 全齡共生型老年住區(qū)建設(shè)實(shí)踐

??歐洲模式中，丹麥、荷蘭等國(guó)家的老年住區(qū)著力發(fā)展代際互助與混合居住住區(qū)建設(shè)模式。在住區(qū)中，由青年大學(xué)生等志愿者陪伴、照護(hù)老人，通過(guò)互助實(shí)現(xiàn)了兩代人的陪伴與共同成長(zhǎng)。位于丹麥哥本哈根的The Future S?lund世代住區(qū)，致力于建造多世代、多齡化居住的混合式住區(qū)，項(xiàng)目包括老年住房、青年公寓和老年照護(hù)公寓，以及日間護(hù)理中心、商店和咖啡館等公共服務(wù)設(shè)施，中央庭院被稱(chēng)為“世代廣場(chǎng)”，在公共空間里，老年人、年輕人和孩子都能夠自如地溝通交流。項(xiàng)目以社會(huì)福祉、幸福安全和功能空間為建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)，既提升了老年人生活質(zhì)量，又解決了養(yǎng)老問(wèn)題（圖5）。

5 丹麥The Future S?lund多世代住區(qū)

??亞洲模式中，作為世界上第一個(gè)將贍養(yǎng)父母立法的國(guó)家，新加坡建屋發(fā)展局對(duì)與老年人同住組屋的家庭提供便利和優(yōu)惠。目前新加坡已婚子女與父母合住同一組住區(qū)或同一組屋區(qū)的住戶(hù)數(shù)量已達(dá)41%左右，體現(xiàn)了社區(qū)服務(wù)從“在社區(qū)內(nèi)照護(hù)”到“由社區(qū)照護(hù)”的轉(zhuǎn)變，住區(qū)以不同人群共同居住為基礎(chǔ)，為老年人構(gòu)建真正宜居的生活場(chǎng)所。日本以“多世代交流 · 共生” 理念開(kāi)發(fā)建設(shè)全齡共生型老年住區(qū)，以面向高齡者為主，同時(shí)涵蓋了兒童、成人、學(xué)生等人群，形成多世代、多種類(lèi)的混合式住區(qū)，體現(xiàn)了從居住全生命周期中的培育期開(kāi)始直至高齡期，盡可能營(yíng)造多世代居住者交往及社會(huì)地域交流的居住環(huán)境（圖6）。

6 日本東京世田谷多世代住區(qū)

??4 老年正?；砟钆c地域融合型老年住區(qū)的建設(shè)

??4.1 老年正?；砟?/strong>

??趨近于理想的養(yǎng)老環(huán)境，包括有形和無(wú)形兩個(gè)方面，前者含法律制度的構(gòu)建、老年福利的完善、無(wú)障礙設(shè)施的建設(shè)、適老部品的配置等，從而不斷完善物質(zhì)環(huán)境；后者則是對(duì)人心理環(huán)境的營(yíng)建，讓老年人或殘疾人在無(wú)感于差異化對(duì)待的環(huán)境中正常地生活。20世紀(jì)50年代，北歐提出“正?；保∟ormalization）理念④，即讓更多殘障人士能夠像健康人一樣過(guò)普通的生活。隨后其目標(biāo)范圍逐步擴(kuò)大，涵蓋各類(lèi)殘障人士、社會(huì)弱勢(shì)群體，特別是老年人。[8]20世紀(jì)80年代，北歐提出“以老年人為中心”的“正常化”生活三個(gè)原則：生活的持續(xù)性、殘存能力的活用性、決定權(quán)的獨(dú)立性，目的是讓老年人自己決定自己的生活方式。

??對(duì)于老年正?；ˋge-Normalization），各國(guó)制定了許多通過(guò)地域內(nèi)支撐老年人健康的養(yǎng)老資源與社會(huì)網(wǎng)絡(luò)，以多元化供給結(jié)構(gòu)進(jìn)行適老化住區(qū)的建設(shè)。但伴隨著老年人不可避免的行動(dòng)能力和意識(shí)能力逐漸減弱，這種主觀意愿需要上述有形和無(wú)形兩個(gè)方面中的其他條件、其他人輔以實(shí)現(xiàn)，才能讓老年人無(wú)感于差異的生活。日本構(gòu)建的住區(qū)地域性介護(hù)體系，即建構(gòu)老年居住、專(zhuān)業(yè)醫(yī)療、護(hù)理康復(fù)、保健預(yù)防、生活支援為一體的介護(hù)體系，實(shí)現(xiàn)了老年人可持續(xù)的居住生活。

??4.2 地域融合型老年住區(qū)建設(shè)實(shí)踐

??由于“正?；崩砟畹膫鞑ィ鸬鋭?chuàng)建了聞名于世的認(rèn)知癥老人之家⑤（Group Home，或稱(chēng)認(rèn)知癥老人生活共同體），后在日本得到了更為系統(tǒng)化發(fā)展。根植于社區(qū)，單元式、家庭化是其典型特征，通過(guò)創(chuàng)造與家庭接近的環(huán)境氛圍、組織開(kāi)展豐富的生活化活動(dòng)，并由專(zhuān)業(yè)照護(hù)人員實(shí)施照護(hù)，有效減緩認(rèn)知癥的癥狀、提高老年人生活品質(zhì)。除此之外，還為周邊社區(qū)老人提供居家、日間照料和短期住宿等多種照護(hù)服務(wù)。這類(lèi)老年設(shè)施通常與日間照料設(shè)施、服務(wù)型老年公寓等設(shè)施合并構(gòu)成老年服務(wù)綜合體，并通過(guò)與周邊設(shè)施相互利用的方式形成適老化生活圈。

??為了推動(dòng)老年正?；枷氲陌l(fā)展與實(shí)踐，荷蘭建設(shè)了世界上第一個(gè)“老年癡呆癥村”（Hogewey），為患有認(rèn)識(shí)癥的老年人們創(chuàng)造安全、舒適的環(huán)境，讓他們正常且有尊嚴(yán)地生活。日本全面推進(jìn)住區(qū)地域性介護(hù)體系的構(gòu)建，利用既有住區(qū)中公共設(shè)施改造為介護(hù)型養(yǎng)老設(shè)施。這些既有住區(qū)的養(yǎng)老設(shè)施以小規(guī)模、綜合式和體系化為特征，以面向住區(qū)和滲透家庭的專(zhuān)業(yè)介護(hù)服務(wù)為特色，同時(shí)向地域周邊開(kāi)放，提高資源利用率和養(yǎng)老服務(wù)效率，增強(qiáng)老年居住環(huán)境與鄰里的關(guān)系、地緣文化的關(guān)系，建立了具有人文關(guān)懷的地域融合型老年住區(qū)（圖7、圖8）。[9]

7 荷蘭“老年癡呆癥村”

8 日本高根臺(tái)介護(hù)型養(yǎng)老設(shè)施

??5 國(guó)際經(jīng)驗(yàn)啟示與我國(guó)未來(lái)發(fā)展的建議

??新型適老化住區(qū)與住房建設(shè)不僅是一種針對(duì)城鄉(xiāng)建設(shè)發(fā)展與更新的思想和對(duì)策，也是進(jìn)行了多元化新型適老化住區(qū)的實(shí)踐探索，在應(yīng)對(duì)全球日益嚴(yán)峻的老齡社會(huì)發(fā)展頂層設(shè)計(jì)方面發(fā)揮著重要的作用。近年來(lái)，隨著人口老齡化的加速發(fā)展，我國(guó)人民政府高度重視新時(shí)代老齡家庭、社區(qū)與設(shè)施建設(shè)一體化的頂層設(shè)計(jì)，出臺(tái)大量政策文件，引導(dǎo)積極老齡觀、健康老齡化的新方向。在聚焦面向未來(lái)的老齡社會(huì)建設(shè)、新時(shí)代住區(qū)建設(shè)供給的基礎(chǔ)上，如何為老年人提供安心、友好的居住空間與生活環(huán)境，如何在社會(huì)機(jī)制、康養(yǎng)服務(wù)和運(yùn)營(yíng)管理等多元層面為老年人提供良好的系統(tǒng)性保障，是在“十四五”時(shí)期我國(guó)老齡社會(huì)發(fā)展中面臨得更為嚴(yán)峻、更為迫切的課題與挑戰(zhàn)。

??本文借鑒國(guó)際部分國(guó)家和地區(qū)在應(yīng)對(duì)人口老齡化方面的經(jīng)驗(yàn)，采用新理念、發(fā)展新類(lèi)型，加快適老化住區(qū)建設(shè)，提出符合我國(guó)國(guó)情的適老化住區(qū)可持續(xù)發(fā)展的新方向與建議，探索新型適老化住區(qū)構(gòu)建對(duì)策和規(guī)劃設(shè)計(jì)的解決方法。第一，建立適老化住區(qū)建設(shè)長(zhǎng)效機(jī)制，劃分適合國(guó)情的適老化住區(qū)類(lèi)型，制定適老化住區(qū)建設(shè)目標(biāo)和標(biāo)準(zhǔn)；第二，創(chuàng)建多元主體參與的適老化住區(qū)建設(shè)模式，加強(qiáng)政策制定者、開(kāi)發(fā)建設(shè)者、規(guī)劃設(shè)計(jì)者、經(jīng)營(yíng)管理者等各方主體共同協(xié)作，充分挖掘適老化住區(qū)建設(shè)的經(jīng)濟(jì)價(jià)值和社會(huì)價(jià)值；第三，健全適老化住區(qū)長(zhǎng)期動(dòng)態(tài)評(píng)估機(jī)制，有助于國(guó)家綜合掌握適老化住區(qū)建設(shè)的進(jìn)程和效果；第四，調(diào)查、總結(jié)全國(guó)各地適老化住區(qū)建設(shè)存在的優(yōu)勢(shì)和短板，以科學(xué)精準(zhǔn)的方式推進(jìn)適老化住區(qū)的建設(shè)路徑和方案，實(shí)現(xiàn)適老化住區(qū)建設(shè)的高效可持續(xù)發(fā)展；第五，搭建并完善涵蓋生活照料、醫(yī)療保健、長(zhǎng)期照護(hù)、精神慰藉等綜合性住區(qū)適老化網(wǎng)絡(luò)，豐富供給類(lèi)型、提升供給水平，實(shí)現(xiàn)適老化建設(shè)的可持續(xù)均衡發(fā)展?！?/p>

??注釋

??①在2005年世界老年學(xué)會(huì)第十八次會(huì)議上，聯(lián)合國(guó)發(fā)表了“老年友好城市計(jì)劃”的大綱，由世界衛(wèi)生組織負(fù)責(zé)推行。

??②20世紀(jì)60年代，美國(guó)活躍退休社區(qū)是以滿(mǎn)足健康活躍老年人的養(yǎng)老需求為目標(biāo)而建設(shè)的康養(yǎng)持續(xù)型老年住區(qū)建設(shè)實(shí)踐。

??③2015年，日z本全國(guó)市長(zhǎng)會(huì)政策推進(jìn)委員會(huì)和日本城市中心組織了24名市（區(qū)）長(zhǎng)及5名學(xué)者開(kāi)展了“有關(guān)社會(huì)人口減少背景下多世代交流共生的研究會(huì)”，會(huì)上提出“多世代交流·共生”的理念。

??④20世紀(jì)50年代，丹麥改革者尼爾斯·埃里克·班克-米克爾森（Niels Erik Bank-Mikkelsen）提出了“正?；保珜?dǎo)“無(wú)論智力殘障程度如何，都應(yīng)保障與普通公民相同的生命和權(quán)利”。20世紀(jì)60年代以后，“正?；痹谌鸬鋵W(xué)者本·那杰（Bengt Nirje）的推動(dòng)下得以在各國(guó)發(fā)展。

??⑤1985年，瑞典的帕爾布洛·貝克·弗里斯（Barbro Beck-Friis）教授首創(chuàng)認(rèn)知癥共同生活之家（Group Home），日本于1990年初引入了認(rèn)知癥共同生活之家，1997年將其正式制度化，2000年介護(hù)保險(xiǎn)制度開(kāi)始后，這種類(lèi)型在日本全國(guó)普及。

??圖片來(lái)源

??圖1：作者綜合國(guó)家統(tǒng)計(jì)局《2021年國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展統(tǒng)計(jì)公報(bào)》、日本國(guó)立社會(huì)保障·人口問(wèn)題研究所《人口統(tǒng)計(jì)資料集》（2021年）及United Nations, World Population Prospects: The 2006 Revision數(shù)據(jù)繪制

??圖2：作者根據(jù)日本國(guó)土交通省「サービス付き高齢者向け住宅整備事業(yè)について」より改繪

??圖3：natgeo.nikkeibp.co.jp/atcl/photo/stories/20/103000054/

??圖4：Perkins Eastman的《日本橫濱太陽(yáng)城公寓》一文

??圖5：www.gooood.cn/future-solund-by-c-f-moller-and-tredje-natur.htm?gallery-image-id=post_gallery_id_299042，C.F. M?ller Architects

??圖6：prtimes.jp/main/html/rd/p/000000002.000016033.html

??圖7：hogeweyk.dementiavillage.com

??圖8：作者拍攝

??圖 1、圖 2、圖 7 ：麻省理工學(xué)院規(guī)劃辦公室的East Campus Study: Plan Summary

??圖3 ：槙綜合計(jì)畫(huà)事務(wù)所、里爾斯 · 溫扎普菲合伙人建筑公司的MIT Media Laboratory Expansion

??參考文獻(xiàn)

??[1] 李小云．國(guó)外老年友好社區(qū)研究家進(jìn)展述評(píng)[J]．城市發(fā)展研究，2019（7）：14-19.

??[2] AARP. Livable communities: an evaluation guide[R]. Washington: AARP Public Policy Institute, 2005.

??[3] LUI C W, EVERINGHAM J A, WARBURTON J, et al. What makes a community age-friendly: a reviewof international literature[J]. Ageing, 2009, 28(3): 116-121.

??[4] 殷潔，彭仲仁．積極老齡化：美國(guó)活躍退休社區(qū)對(duì)中國(guó)養(yǎng)老社區(qū)建設(shè)的啟示[J]．國(guó)際城市規(guī)劃，2017（6）：125-131.

??[5] 田原裕子．米國(guó)で60年続く住民運(yùn)営の高齢者コミュニティとは～「サンシテ?！工趣いΤ晒榭激à敫啐h者移住～[EB/OL].（2020-10-05）[2022-08-01]. www.kokugakuin.ac.jp/article/194660．

??[6] 竇曉璐，派努斯，馮長(zhǎng)春．城市與積極老齡化：老年友好城市建設(shè)的國(guó)際經(jīng)驗(yàn)[J]．國(guó)際城市規(guī)劃，2015（3）：117-123．

??[7] 人口滅少社會(huì)における多世代交流·共生のまちづくりに関する研究會(huì)，全國(guó)市長(zhǎng)會(huì)政策推進(jìn)委員會(huì)·（公財(cái)）日本都市センター．人口減少社會(huì)における多世代交流·共生のまちづくりに関する研究會(huì)報(bào)告書(shū)[R/OL]．（2016-05-23）[2022-08-01]．www.mayors.or.jp/p_action/documents/280523tkouryu_houkokusho.pdf．

??[8] WHILL．ノーマライゼーションとは何か？その意味、理念、歴史を解説します[EB/OL]．（2019-01-29）[2022-08-01]．whill.inc/jp/column/09_normalization．

??[9] 劉東衛(wèi)，秦姍，樊京偉，等．城市住區(qū)更新方式的復(fù)合型養(yǎng)老設(shè)施研究[J]．建筑學(xué)報(bào)，2017（5）：23-27.

??本期主題專(zhuān)欄相關(guān)閱讀

??[1]劉東衛(wèi)，秦姍，姚春蘇，等．國(guó)際老齡社會(huì)的新型適老化住區(qū)理念與建設(shè)研究[J]．當(dāng)代建筑，2022（10）：15-19．

??[2]周燕珉，趙子敬．養(yǎng)老設(shè)施中適老化標(biāo)識(shí)的設(shè)計(jì)要點(diǎn)[J]．當(dāng)代建筑，2022（10）：20-23．

??[3]盧求．德國(guó)安寧療護(hù)體系及設(shè)施規(guī)劃研究[J]．當(dāng)代建筑，2022（10）：24-26．

??[4]邵磊，金安園，侯雨亭．從價(jià)值體系看殘疾與適老化的無(wú)障礙應(yīng)對(duì)策略[J]．當(dāng)代建筑，2022（10）：27-30．

??[5]王羽，馬哲雪，姚亞男，等．適老康復(fù)環(huán)境營(yíng)建技術(shù)研究與應(yīng)用探討——以患有血栓栓塞類(lèi)疾病老年人的居住環(huán)境為例[J]．當(dāng)代建筑，2022（10）：31-34．

??[6]于一凡．老年宜居環(huán)境的設(shè)計(jì)理念及其發(fā)展[J]．當(dāng)代建筑，2022（10）：35-38．

??[7]韓涵，庚旭，姜磊，等．適老化智慧住宅相關(guān)技術(shù)發(fā)展現(xiàn)狀與展望[J]．當(dāng)代建筑，2022（10）：39-42．

??[8]趙穎，李小寶．“后疫情時(shí)代”城市老舊住區(qū)適老服務(wù)設(shè)施提升策略研究[J]．當(dāng)代建筑，2022（10）：43-46．

??[9]張倩，原婉雪，王芳．基于文獻(xiàn)知識(shí)圖譜的國(guó)內(nèi)社區(qū)養(yǎng)老研究熱點(diǎn)演進(jìn)分析[J]．當(dāng)代建筑，2022（10）：47-50．

??[10]張海翱，何亞欣．老舊社區(qū)適老化改造研究——以上海江川路街道片區(qū)為例[J]．當(dāng)代建筑，2022（10）：51-54．

??[11]劉瀅，劉楠茜，于戈．老舊社區(qū)適老化改造研究——以上海江川路街道片區(qū)為例[J]．當(dāng)代建筑，2022（10）：51-54．