三、實(shí)例分析

2013-11-04 14:15:03來源:中房網(wǎng)

掃描二維碼分享

  三. 實(shí)例分析

  1. 現(xiàn)階段北京市廉租房分布現(xiàn)狀

  現(xiàn)階段,北京廉租房主要有兩種模式, 一類是獨(dú)立成區(qū)的建設(shè),另一類是配建在普通商品房居住區(qū)中。北京獨(dú)立成區(qū)的廉租房樓盤主要分布在四環(huán)和五環(huán)周圍,且五環(huán)以外的居多(圖2),距離市區(qū)較遠(yuǎn),由此產(chǎn)生了諸多問題:交通不便,配套設(shè)施不完善,也出現(xiàn)了諸如國(guó)外的“貧民窟”的現(xiàn)象。廉租房集中設(shè)置,使得低收入人群集中地生活在一起,出現(xiàn)了整體管理混亂,環(huán)境質(zhì)量低下等一系列社會(huì)問題。因此,為了推動(dòng)廉租房的建設(shè),北京推行在商品房中配建廉租房的“混搭”政策,以增加廉租房的供應(yīng)量。

  2. 配建廉租房樓盤實(shí)地調(diào)研

  為了有針對(duì)性地研究居住區(qū)配建廉租房的合理模式,筆者選取了北京市4 個(gè)已建成的居住區(qū)配建廉租房的樓盤進(jìn)行了實(shí)地調(diào)研。這4 個(gè)樓盤分別是萬科紅獅家園、龍湖唐寧ONE、華貿(mào)城和天潤(rùn)福熙大道(表1)。

  4 個(gè)樓盤的共同特點(diǎn)是它們都具有優(yōu)秀的開發(fā)商,優(yōu)越的地理位置,方便的交通以及完善的周邊設(shè)施。

  這樣,可以吸引更多的中等收入居民前來購買商品房,同時(shí)可以改善廉租房居民的生活環(huán)境。

  ①萬科紅獅家園

  萬科紅獅家園位于南三環(huán)與南四環(huán)之間,豐臺(tái)區(qū)東鐵營(yíng)宋家莊路38 號(hào),緊鄰地鐵5 號(hào)線與地鐵10號(hào)線交匯處的宋家莊站。交通便利,附近學(xué)校、超市等配套設(shè)施完善。

4 與隔壁商品房反差大                 5 居民無晾曬衣服空間

6 公共區(qū)域無人問津                    7 單元門口晾曬衣物

  整個(gè)居住區(qū)由三種性質(zhì)的住房組成,分別是商品房、兩限房和廉租房。廉租房只有一棟,位于居住區(qū)的東南角,呈東西向布置(圖3)。在調(diào)研過程中我們發(fā)現(xiàn),由于廉租房沒有陽臺(tái),因此居民常把衣服晾在單元門的附近以及行道樹的中間。規(guī)劃的活動(dòng)場(chǎng)地也無人問津。與隔壁一街之隔的商品房,寬敞明亮的窗戶、陽臺(tái)形成了強(qiáng)烈的對(duì)比。廉租房周邊僅有的綠化帶也因?yàn)榫用窳罆褚路r(shí)的踩踏而失去了生機(jī)。在調(diào)研現(xiàn)場(chǎng)與廉租房居民進(jìn)行交談時(shí)也了解到,居民對(duì)于整個(gè)房子的隔聲問題反映很強(qiáng)烈,房間的隔聲較差,甚至影響到了生活(圖4~7)。

  ②龍湖唐寧ONE


8 龍湖唐寧ONE 居住區(qū)廉租房配建情況

  龍湖唐寧ONE 位于北京市海淀區(qū)成府路與中關(guān)村東路交叉口以北300m,南鄰四環(huán),北與清華大學(xué)對(duì)望。距離五道口僅700m。周邊學(xué)校醫(yī)院商業(yè)一應(yīng)俱全,可以說處于黃金地段。但是,居住區(qū)所配建的廉租房位于居住區(qū)的東側(cè),與居住區(qū)隔街而置,呈東西向布置(圖8)。廉租房的東側(cè)是城鐵13 號(hào)線,以及小型停車場(chǎng)。據(jù)居民反映,每當(dāng)城鐵開來時(shí)噪聲都會(huì)很大。同時(shí),廉租房與商品房外觀的對(duì)比極其明顯,入口沒有門禁也沒有人管理。由于調(diào)研時(shí)是雨天,廉租房周邊又沒有配備非機(jī)動(dòng)車停車位,很多電動(dòng)車自行車停在了電梯前室,給疏散帶來了安全隱患(圖9~12)。

9 廉租房與商品房反差大                       10 非機(jī)動(dòng)車占用疏散空間


11 緊鄰城鐵                       12 無門衛(wèi)看守

  ③華貿(mào)城 

13 華貿(mào)城居住區(qū)廉租房配建情況

14 單元門口殘疾人坡道和門禁    15 廉租房與周邊商品房比較

16 廉租房緊鄰高壓線              17 室內(nèi)質(zhì)量問題

  華貿(mào)城位于北五環(huán)以北,臨近城鐵13 號(hào)線與5 號(hào)線,北側(cè)為較大的居住區(qū)天通苑,學(xué)校、醫(yī)院等配套設(shè)施齊全(圖13)。華貿(mào)城內(nèi)的廉租房位于整個(gè)居住區(qū)的西南角,擁有獨(dú)立的出入口。南側(cè)為城市高壓線,北側(cè)是居住區(qū)車庫的出口,西側(cè)緊鄰居住區(qū)的底商。仍然呈東西向布置。與之前兩個(gè)居住區(qū)相比較,華貿(mào)城的廉租房的門禁與門衛(wèi)設(shè)施相對(duì)完善。廉租房與商品房的外觀風(fēng)格也統(tǒng)一了許多,但是仍然能一眼看出差異。在調(diào)研中我們還發(fā)現(xiàn),雖然沒有完全交付入住,但是房屋內(nèi)已經(jīng)出現(xiàn)了很多質(zhì)量問題(圖14~17)。

  ④天潤(rùn)福熙大道

  18 天潤(rùn)福熙大道廉租房位置圖


 

19 門口坡道和雨篷細(xì)部處理        20 廉租房外觀效果                21 商品房外觀效果

  天潤(rùn)福熙大道位于北五環(huán)以北,臨近城鐵13 號(hào)線與5 號(hào)線,與華貿(mào)城一街之隔,有著同華貿(mào)城同樣的地理位置的優(yōu)勢(shì)。廉租房位于居住區(qū)的東南角,緊鄰城市主干道,呈東西向布置(圖18)。北側(cè)是居住區(qū)的變電所和運(yùn)動(dòng)場(chǎng)地。調(diào)研期間由于還沒有完全建成,周邊有圍墻之隔,我們只能從外觀方面將其和商品房相比較。外觀方面,天潤(rùn)福熙大道的廉租房與商品房已經(jīng)很統(tǒng)一了,從顏色和材料方面都很一致,其中包括入口雨篷以及殘疾人坡道的細(xì)部處理(圖19~21)。

  3. 廉租房與住宅居住區(qū)關(guān)系

  通過以上四個(gè)居住區(qū)的調(diào)研,總結(jié)出了現(xiàn)階段,商品房與廉租房在居住區(qū)內(nèi)部的關(guān)系(表2)。

  通過以上的總結(jié),我們發(fā)現(xiàn)在規(guī)劃方面,所有的廉租房都位于整個(gè)居住區(qū)最不利的地理位置,風(fēng)格與商品房差異較大,并且設(shè)置獨(dú)立的出入口,并不是真正的“混居”。在生活質(zhì)量方面,所有廉租房都是東西向,沒有陽臺(tái),使得居民沒有晾曬衣服的地方。另外,廉租房居民大多都擁有自行車,而廉租房周邊很少規(guī)劃自行車停車位,缺乏人文方面的關(guān)懷。

  4. 對(duì)廉租房居民調(diào)查

  為了保證調(diào)研結(jié)果的準(zhǔn)確性,筆者在實(shí)地調(diào)研的同時(shí)對(duì)廉租房居民進(jìn)行了問卷調(diào)查和抽樣訪談。隨機(jī)發(fā)放了60 份調(diào)查問卷,其中回收了55 份,有49 份為有效問卷。調(diào)查問卷主要針對(duì)物業(yè)的滿意度,居住區(qū)內(nèi)設(shè)施的利用,交流范圍以及混居模式給生活帶來的變化四個(gè)方面進(jìn)行提問 (圖22)。

  在調(diào)研過程中發(fā)現(xiàn),廉租房的居民普遍對(duì)物業(yè)的服務(wù)有很大的意見,筆者也針對(duì)這個(gè)問題進(jìn)行了調(diào)查,得知居住區(qū)內(nèi)的廉租房和商品房的物業(yè)公司不是同一家公司,并且在管理和服務(wù)方面存在著很大的差異。從調(diào)查問卷中發(fā)現(xiàn),過半數(shù)的廉租房居民對(duì)于居住區(qū)內(nèi)的公共設(shè)施還沒有利用的意識(shí),這也與他們之前的生活環(huán)境有關(guān)系。交流范圍也僅限于鄰居和單元內(nèi),單元以外的很少,而且與商品房居民的交流則根本不存在。在與廉租房居民的談話中筆者也了解到由于之前這些居民很多都生活在平房或者居無定所,因此這種商品房配建廉租房的模式提高了他們?cè)镜纳钯|(zhì)量。但是由于空間上與商品房的隔離,再加上廉租房居民自身的孤立性,使得這種配建模式并沒有達(dá)到“混居”的狀態(tài)。

  5. 對(duì)商品房居民調(diào)查

  在調(diào)研過程中,筆者也對(duì)商品房的居民進(jìn)行了問卷調(diào)查,主要針對(duì)是否贊成混居模式以及是否把配建廉租房來作為買房時(shí)的參考問題進(jìn)行了調(diào)查(圖23)。

  從問卷調(diào)查中筆者得知,多數(shù)的商品房居民對(duì)于居住區(qū)內(nèi)配建廉租房是支持的,并且表現(xiàn)出很積極的態(tài)度。對(duì)于是否把居住區(qū)配建廉租房作為購房時(shí)的參考這一問題,商品房居民表示購房時(shí)更關(guān)注房子的質(zhì)量、環(huán)境等條件,至于有沒有廉租房配建是不在考慮范圍內(nèi)的。

  通過以上調(diào)研,筆者發(fā)現(xiàn),現(xiàn)階段我國(guó)居住區(qū)內(nèi)廉租房居民與商品房居民的混居仍存在著諸多問題。在享有社會(huì)資源方面,廉租房居民與商品房居民存在著很大的差距。在管理方面,廉租房的管理往往得不到重視。由于廉租房的居民文化水平不高,生活觀念無法改變,使得廉租房居民仍然活在過去的生活模式中。這些問題,為我國(guó)政府加大資金投入,完善混居政策提出了更高的要求。

 

專 題
返回頂部
掃描二維碼分享
返回頂部
{"code": 200, "msg": "u5df2u7ecfu4e0au4f20u8fc7uff0cu4e0du8981u91cdu590du53d1u9001"}