2023-01-30 09:34:26
??受春節(jié)假期、重點(diǎn)城市集中土拍處于間歇期等因素影響,供地節(jié)奏明顯變緩,全國土地市場成交規(guī)模降至歷史低位。熱度方面,由于作為成交主力的寧波、常州市場熱度明顯上漲,使得整體溢價(jià)率小幅回升,增至4.0%。流拍率也在同步提升,月內(nèi)流拍率達(dá)到20%,再度回到2022年年初的較高水平,其中西安、福州均出現(xiàn)了多宗宅地流拍。
??核心要點(diǎn)
??供求:與2022年春節(jié)月相比,2023年1月供應(yīng)規(guī)模下降33%,成交面積下降15%,平均地價(jià)下降至近一年新低
??熱度:冷熱分化進(jìn)一步加劇,溢價(jià)率、流拍率指標(biāo)雙雙回升,寧波開年土拍平均溢價(jià)率達(dá)10%,但流拍率也高達(dá)五成
??分布:各能級城市成交規(guī)模同環(huán)比均降,二、三線成交規(guī)模均降至歷史新低
??后市展望
??2023年市場熱度將延續(xù)低位運(yùn)行,核心一二線城市依舊是房企關(guān)注的焦點(diǎn)
??2023年1月,重點(diǎn)城市僅寧波一城進(jìn)行了集中土拍,三四線城市供地節(jié)奏也明顯變緩。因此,1月全國土地市場成交規(guī)模降至歷史低位。熱度方面,由于作為成交主力的寧波、常州市場熱度明顯上漲,使得整體溢價(jià)率小幅回升,增至4.0%。綜合已完成第四輪集中土拍的城市來看,除了寧波、北京外,其余城市第四批次成交地塊的溢價(jià)率均在10%以下,整體市場熱度依舊處于低位。房企拿地來看,土地市場仍靠城投“托底”支撐,且越“拖”越多,不僅郊區(qū)需要托底,2022年部分城市中心區(qū)域地塊城投托底比例也超過50%。
??雖然2022年出臺(tái)了較多行業(yè)利好,其中不乏力度較大的“三支箭”等放款房企融資的組合政策等,但效果來看,無論是“救市場還是救企業(yè)”效果均不明顯,在市場筑底尚未結(jié)束、房企資金壓力尚未緩解之下,預(yù)計(jì)2023年土地市場熱度仍將延續(xù)低位,市場熱度仍將持續(xù)分化,房企關(guān)注焦點(diǎn)依舊是核心一二線城市的優(yōu)質(zhì)板塊。
??01供求
??成交較2022年春節(jié)月下降15%
??平均地價(jià)降至近一年新低
??土地供應(yīng)方面,受年初行業(yè)周期性變化,以及2022年、2023年春節(jié)錯(cuò)期影響,1月土地市場供應(yīng)量4426萬平方米,同比下降53%,即便與2022年春節(jié)所在的2月份相比,供應(yīng)規(guī)模也下降了33%。供應(yīng)幅數(shù)降幅略小,同比下降40%,月內(nèi)新增供地的平均規(guī)模較去年同期更低,規(guī)劃建面超過50萬平方米的新增供地僅一宗,為重慶梁平區(qū)一宗商辦用地。目前2022年鄭州第四批、北京、杭州第五批集中供地尚未完成,重點(diǎn)城市新一年的供地計(jì)劃仍在編制中,尚無城市正式發(fā)布計(jì)劃公告,僅蘇州、杭州在月內(nèi)有集中宅地供應(yīng),且蘇州供地質(zhì)量顯著提升,園區(qū)3宗、獅山4宗,均位于熱門核心板塊。
??土地成交方面,截至1月27日,全國300城經(jīng)營性土地總成交建筑面積為3651萬平方米,同比下降超過五成,較2022年春節(jié)月下跌15%,環(huán)比跌幅接近九成。成交總價(jià)730億元,2016年以來首度跌破千億元關(guān)口,受一二線城市優(yōu)質(zhì)地塊成交占比下降影響,平均樓板價(jià)僅為1999元/平方米,降至近一年新低。
??02熱度
??冷熱分化進(jìn)一步加劇
??溢價(jià)、流拍指標(biāo)雙雙回升
??市場熱度方面。重點(diǎn)城市方面月內(nèi)只有寧波進(jìn)行了第四批土拍,得益于較高的供地質(zhì)量,以及中央政策面的改善,其中鄞州兩宗地實(shí)現(xiàn)了封頂溢價(jià)成交,本批次土拍溢價(jià)率達(dá)到了10%,但在沒有進(jìn)行預(yù)公告的情況下,本批次寧波土拍的冷熱分化同樣明顯,推出的海曙長樂社區(qū)三宗宅地全部終止出讓,使得流拍率也達(dá)到了50%。三四線城市方面,部分城市的溢價(jià)率相對較高,如湖州、常州溢價(jià)率均超過了10%。
??與寧波的冷熱分化相似,本月流拍率方面也在同步提升。月內(nèi)流拍率達(dá)到20%,再度回到2022年年初的較高水平,其中西安、福州均出現(xiàn)了多宗宅地流拍,鄭州航空港區(qū)的4宗商辦用地更是悉數(shù)流標(biāo)。不過隨著新一年供地計(jì)劃的正式執(zhí)行以及行業(yè)信心的邊際修復(fù),一季度內(nèi)土地流拍率有望出現(xiàn)回落。
??03重點(diǎn)地塊
??兩榜入榜門檻值大幅下調(diào)
??寧波攬得單價(jià)榜榜首、總價(jià)榜第二
??歲末年初,重點(diǎn)城市集中供地近乎“中斷”,重點(diǎn)城市僅寧波一城進(jìn)行集中土拍。因此,重點(diǎn)城市的優(yōu)質(zhì)地塊供應(yīng)量相對較少,使得總價(jià)榜和單價(jià)榜的入榜門檻明顯下降??們r(jià)榜榜首地塊來自廣州荔灣區(qū)老芳村板塊,為商辦地塊,成交總價(jià)為29.8億元,由安馳投資底價(jià)競得;排在第二位的為寧波第四輪集中土拍地塊,該地塊位于東部新城的明湖東畔,屬核心區(qū)域,周邊配套成熟;同板塊內(nèi)直接競品項(xiàng)目較少,加之周邊一二手倒掛,有較好的市場預(yù)期,因此企業(yè)關(guān)注度也比較高,經(jīng)過32輪競價(jià),達(dá)到上限價(jià)格,樓面價(jià)26776元/平方米,溢價(jià)率14.9%,也轉(zhuǎn)入搖號(hào)程序,共有3家單位參與搖號(hào),最終江山萬里+東部新城聯(lián)合體成功搖得該地塊。
??就入榜這些城市的土拍表現(xiàn)來看,熱度表現(xiàn)持續(xù)分化。其中,寧波本輪集中土拍表現(xiàn)比較突出,在供地質(zhì)量提升下,房企參拍積極性有所提高,成交溢價(jià)率增至10.1%,成為目前已完成第四輪土拍的城市中溢價(jià)率最高的城市,其余城市市場表現(xiàn)則相對低迷。兩榜涉及地塊中,除寧波、湖州等少數(shù)地塊溢價(jià)成交外,其余地塊均底價(jià)成交。