王涌彬:中國綠色發(fā)展實踐——綠色住區(qū)與綠色城市  

2015-06-16 11:36:51來源:中房網(wǎng)

掃描二維碼分享

    
    王涌彬:尊敬的麥克省長,尊敬的邁克爾教授,各位女士、先生們大家下午好!非常高興能夠在這樣的一個非常美好的季節(jié)到SFU來交流。綠色城市現(xiàn)在是一個世界性課題,在我們中國這個題目其實也是非常嚴峻的一個話題。因為我們這些年的發(fā)展速度非常快,而我們現(xiàn)在面臨的形式仍然是城市化的速度沒有減弱,還是在一種快速發(fā)展當中。所以我們非常希望利用這樣的一個機會,和加拿大的同行一起探討綠色發(fā)展的話題。
    我今天跟大家分享的是有四個部分:第一部分介紹一下我自己和我們這個機構(gòu)。我們這個機構(gòu)CCHS是2002年創(chuàng)建,我們在中國屬于一個NGO組織,是隸屬于住房和城鄉(xiāng)建設部這樣的一個組織。我們在全國有非常多的會員基礎,我們最主要的研究思路是從綠色建筑開始,然后我們也研究綠色住區(qū),再往上一點我們還研究綠色城鎮(zhèn),還有就是我們在和地方政府一起做人居環(huán)境的共建城市。我們和美國的綠色建筑協(xié)會也有很好的合作,我們這個機構(gòu)曾經(jīng)出過一本書就是《中美綠色建筑評估標準比較研究》。
    我在2006年到加拿大參加過一次世界發(fā)展城市論壇,那是聯(lián)合國人居署主辦的。我們在國內(nèi),還有國際上有很多合作伙伴,這些伙伴也很有名氣,包括美國綠色建筑委員會(USGBC)。這是我們做研究的一些基礎,在我們國家這些年房地產(chǎn)的發(fā)展速度非常快。這個藍色的部分是我們每年房地產(chǎn)的銷售的面積,這個紅色的線是我們現(xiàn)在城市化的水平。大家可以看到我們實際上現(xiàn)在中國的城市化水平剛剛超過50%,可能加拿大的水平大概接近90%了。所以我們還有非常大的發(fā)展空間。如果我們還是按照以前的發(fā)展思路,那我們可能會有更多的悲劇發(fā)生。所以綠色發(fā)展是我們現(xiàn)在的當務之急,在中國現(xiàn)在普遍的觀點是房地產(chǎn)業(yè)的黃金時期已經(jīng)過去了,而我們下一步速度會慢下來,但是發(fā)展的質(zhì)量會高起來。我們現(xiàn)在不論是企業(yè)還是政府,還有一些民間的機構(gòu),也包括我們的市民,普遍的追求一種綠色的發(fā)展和綠色生活。在政府層面提出了這樣的一些發(fā)展思路,包括農(nóng)業(yè)的現(xiàn)代化、新型的工業(yè)化、信息化和城鎮(zhèn)化,目前我們又提出了一個叫做“綠色化”,我們現(xiàn)在是“五化”發(fā)展。我們這個CCHS我們做的這些工作就是在這種綠色發(fā)展的框架下面做了很多具體的工作,下邊我介紹我們做的這些工作。
    從2004年開始,我們研究綠色建筑,但是我們的城市發(fā)展的方式可能是規(guī)模非常大,所以我們?nèi)胧值狞c是從住區(qū)開始。因為我們每一個開發(fā)商,每一個企業(yè)開發(fā)的項目都是非常巨大的。我們通過一系列的研究比較,推出了中國的綠色住區(qū)標準。當時這個標準的推出是我們對美國的LEED體系做了比較深入的研究。對歐盟的一些綠色建筑的標準我們也做了一些比較,但是中國有中國非常特殊的特色,我們傳統(tǒng)的文化,我們傳統(tǒng)的居住形態(tài)和西方不太一樣,所以我們的標準體系有七個大的部分,和LEED以及其他的一些體系可能有比較大的差別。比如說今天上午參觀的是一個開放的社區(qū),但是我們中國的很多社區(qū)是封閉的,它的管理,它的運行模式都有比較大的差別。如果教授有興趣我們可以深入去聊這些具體的標準內(nèi)容。
    我們作為一個NGO組織有我們比較獨特的運作模式。我們這個《綠色住區(qū)標準》做了有一百個這樣的試點項目,在全國七十多個城市做了這樣的一百個試點。實際上我們做的這些試點多數(shù)都是和企業(yè)合作的,幫助這些企業(yè)做了很多綠色方面的基本工作。這一百個項目的規(guī)模大概可以滿足三十萬人居住。我們現(xiàn)在正在在全國推廣我們的《綠色住區(qū)標準》。
    這是我們和一些企業(yè)合作的一些模式,剛剛提到的MOMA這個項目,在UBC這邊它也有一個項目。我們除了和企業(yè)合作做這種具體的綠色住區(qū)項目以外,還在做更大的一些工作,比如我們在城市層面推廣綠色城市這樣的體系。因為在中國的城市化進程當中,政府起的作用非常大。但是我們現(xiàn)有的規(guī)劃體系對“人”本身的關注還是相對不足的,所以我們正在研究一種新的體系,我們把它叫做“人居規(guī)劃”。這個體系現(xiàn)在還在完善當中,最主要的是我們用雙重的視角來分析這個城市,一個是政府視角對城市發(fā)展的規(guī)劃;另一種是老百姓對城市的需求。我們要把這兩種不同的思路對城市的需求結(jié)合在一起。同時,我們還要把這樣的一個體系通過全民的行動把它落實下來。這就是我們做的叫“雙重視角”+“綜合規(guī)劃”+“全民行動”的一個規(guī)劃體系。具體的內(nèi)容會包括三個方向,第一個是編制一個完整的指標體系;第二,要作提出一個政策建議;第三,我們還要編制一套行動指南。第一部分的指標體系未來會升格成國家的標準;第二部分主要是政府提供政策咨詢和建議;第三部分行動指南主要是用于政府主導下的全民參與。這種模式其實最核心的還是由政府來主導,也就是說我們這個NGO組織和政府再加上企業(yè),再加上公眾,我們多方參與的一個體系。
    后邊的這些圖是我們和一些城市合作的案例,包括內(nèi)蒙古烏審旗,包括江蘇省江陰市,這兩個也是內(nèi)蒙古的,鄂爾多斯和二連浩特,還有山東齊河這樣的一些城市。目前因為我們力量有限,我們合作的城市還都屬于中小城市,當然我們也非常希望有喜歡這個題目的,喜歡這個方向的,我們能夠大家更廣泛一起合作,我們可以把這個體系更加完善。
    總體上,我們中國在綠色發(fā)展這方面起步還是比較晚的,我們有很多需要向一些發(fā)達國家學習的地方。非常希望能夠有更多的同行參與到我們的工作當中,非常感謝邁克教授上午帶著我們看了那么多,那么好的項目。謝謝大家!


專 題
返回頂部
掃描二維碼分享
返回頂部
{"code": 200, "msg": "u5df2u7ecfu4e0au4f20u8fc7uff0cu4e0du8981u91cdu590du53d1u9001"}