2022-11-07 13:51:02
??內(nèi)容提要>>>
??? 10月業(yè)績環(huán)比降低2.6%,同比降幅較9月提升
??? 央國企略顯乏力,城投繼續(xù)“托底”
??? 房企融資總量環(huán)比大幅減少至近年較低水平
??? 國慶營銷價格優(yōu)惠主導(dǎo),雙十一造節(jié)營銷提前鋪排
??? 品牌房企高管離職潮未止,僅國央企仍在開展校招
??? 中交、信達(dá)聯(lián)合著手紓困類代建,碧桂園物管、商管勢頭正猛
??合約銷售
??10月業(yè)績環(huán)比降低2.6%
??同比降幅較9月提升
??核心觀點
??1、10月,百強(qiáng)房企整體銷售仍延續(xù)了相對低迷的表現(xiàn)。單月銷售操盤金額5560.7億元,環(huán)比降低2.6%,降幅高于往年平均。同比降幅較9月擴(kuò)大3個百分點至28.4%。累計來看,百強(qiáng)房企1-10月銷售操盤金額的同比降幅仍保持在44%的較高水平。目前,行業(yè)下行壓力持續(xù)、市場信心及購買力缺失、觀望情緒也愈加濃厚,疊加國內(nèi)多區(qū)域疫情影響,企業(yè)去化壓力仍在進(jìn)一步加大。
??2、2022年1-10月,百強(qiáng)房企各梯隊銷售門檻較去年同期顯著降低,且均低于2020年同期。其中,TOP10房企銷售操盤金額門檻1452.6億元,較去年同期降低36.5%。TOP20和TOP30房企銷售操盤金額門檻分別為629.7億元和407.6億元,同比降幅較高達(dá)52.4%和54%。TOP100房企的銷售操盤金額門檻為98.4億元,較2021年同期的降幅也達(dá)到45.2%。
??3、10月,單月業(yè)績環(huán)比增長和環(huán)比降低的百強(qiáng)房企分別占到近半數(shù)。其中,TOP50房企表現(xiàn)優(yōu)于行業(yè)整體,僅18家企業(yè)單月業(yè)績環(huán)比降低,且環(huán)比降幅多在30%以內(nèi)。同時,10月中海、建發(fā)、華發(fā)的表現(xiàn)相對突出,單月業(yè)績環(huán)比增幅均高于30%。但從單月業(yè)績同比來看,目前規(guī)模房企整體仍深陷負(fù)增長困局,10月有逾6成百強(qiáng)房企的單月業(yè)績同比降低。
企業(yè)拿地
??央國企略顯乏力
??城投繼續(xù)“托底”
??核心觀點
??1、10月盡管有7城集中供地,但受制于供應(yīng)結(jié)構(gòu)和城市熱度的影響,30家監(jiān)測房企土地投資金額、面積環(huán)比均大幅下降。與9月份的上海、杭州等一線及準(zhǔn)一線核心城市集中供地相比,10月房企參拍意愿顯著下滑。重點監(jiān)測的30家典型房企新增土儲建面260萬平方米,環(huán)比下降45%;新增土地成交金額365億元,環(huán)比大降76%。受成交結(jié)構(gòu)性影響,本月重點監(jiān)測房企拿地樓板價僅為14016元/平方米,環(huán)比下降56%。
??2、50強(qiáng)拿地金額降同環(huán)比降幅超六成,投資意愿、力度降至谷底。10月,單月銷售50強(qiáng)房企拿地金額接近400億元,同環(huán)比分別下降64%和68%,拿地金額僅高于1月份,是年內(nèi)次低??紤]到2022年1月臨近過年且集中供地幾乎尚未開啟,因此,當(dāng)前土地市場的熱度以及房企拿地力度、意愿已經(jīng)降至谷底。拿地企業(yè)來看,超過九成50強(qiáng)房企10月無投資,2022年投資“暫?!逼髽I(yè)依舊超過30家。三季度拿地相對強(qiáng)勢的招商、華潤、建發(fā)等10月也大幅放緩?fù)顿Y腳步,僅有保利、龍湖等規(guī)模房企延續(xù)了三季度的投資力度。
??3、短期城投仍是維穩(wěn)土地市場重要力量,民企繼續(xù)深陷自救泥潭。從今年的土地市場表現(xiàn)來看,城投公司已然成為土地市場的主力軍。前三季度,城投類公司在集中供地中拿地金額、幅數(shù)占比分別達(dá)到35%、46%。10月初,財政部發(fā)布《關(guān)于加強(qiáng)“三公”經(jīng)費管理嚴(yán)控一般性支出的通知》,其中提及“不得通過國企購地等方式虛增土地出讓收入”,這一舉措對城投拿地并不會產(chǎn)生劇烈影響,只要拿地資金來源不屬于財政撥款或是分期返還等,城投依舊是土地市場維穩(wěn)的背后“托手”,但長遠(yuǎn)來看,城投拿地的空間在縮小。
??而對于其他類型的房企而言,實際投資態(tài)度并不會受到太大影響:大型國央企在自身資金實力雄厚的加持下,得以持續(xù)在核心城市增加核心土儲;而民企則依然大多沉浸在自救的泥淖中,對于投資大部分表現(xiàn)為“心有余而力不足”,拿地與否主要取決于資金和項目利潤預(yù)期。
??今年不少集中供地的城市供地輪次從3輪增加至4輪、5輪,預(yù)計11-12月還將有不少城市進(jìn)行土拍,但市場整體也將維持10月份的低熱度,市場信心的重鑄需要較長的時間。
??企業(yè)融資
??房企融資總量環(huán)比大幅減少至近年較低水平
??核心觀點
??1、融資總量:2022年10月100家典型房企的融資總量為424億元,環(huán)比減少37.1%,同比減少12.9%。房企融資量環(huán)比大幅減少至近年的較低水平,房企融資難問題仍然較為突出。從融資結(jié)構(gòu)來看,本月房企境內(nèi)債權(quán)融資382.55億元,環(huán)比減少24.1%,同比增加28%;境外債權(quán)融資為0,近年來首次出現(xiàn)單月沒有房企進(jìn)行境外債權(quán)融資的情況;資產(chǎn)證券化融資為41.48億元,環(huán)比減少33.3%,同比減少43.7%。
??2、融資成本:2022年1-10月100家典型房企新增債券類1融資成本4.27%,較2021年全年下降1.11個百分點,其中境外債券融資成本7.24%,較2021年全年上升0.12個百分點,境內(nèi)債券融資成本3.34%,較2021年全年下降0.79個百分點。單月來看,10月房企融資成本為3.24%,環(huán)比下降0.95pct,同比下降2.64pct,主要是因為本月沒有境外發(fā)債,且境內(nèi)發(fā)債主體仍然主要是招商蛇口、華潤置地等國企央企以及萬科這種財務(wù)狀況較好的民營房企。
??3、企業(yè)表現(xiàn):本月融資總量最大的企業(yè)是招商蛇口,其融資總量達(dá)到了95.4億元,主要是因為企業(yè)在本月發(fā)行了兩筆共22.9億元的超短融以及兩筆共50億元的公司債,同時還獲得了多筆銀行貸款。從企業(yè)梯隊來看,2022年1-10月TOP10房企平均融資額達(dá)到了162.97億元,是所有梯隊中最多的;而TOP51+的房企融資規(guī)模同比減少40.73%,減少幅度最小。從融資成本來看,TOP10梯隊的房企融資成本最低,為3.11%,較2021年全年下降0.87pct,比融資成本最高的TOP11-30的房企低2.21pct;TOP11-30房企的融資成本較2021年全年下降0.15pct至5.32%,降幅最小。
??營銷策略
??國慶營銷價格優(yōu)惠主導(dǎo)
??雙十一造節(jié)營銷提前鋪排
??核心觀點
??1、十月國慶期間房企積極營銷,折扣力度加大。十一黃金周房企加強(qiáng)營銷力度帶動一波走量,而后增長持續(xù)性不足,10月整體市場再次“探底”,30城環(huán)比再降14%,同比下降28%,1-10月累計同比跌幅達(dá)40%,當(dāng)月成交創(chuàng)3年同期新低。營銷方面根據(jù)10月CRIC調(diào)研情況來看,十月營銷呈現(xiàn)出前高后低的現(xiàn)象,十一黃金周期間規(guī)模房企積極把握“國慶”假期提前鋪排供貨,加碼折扣及活動營銷的力度,營銷項目價格優(yōu)惠是主導(dǎo),企業(yè)普遍加大了折扣營銷,平均降價幅度在7-8折不等,部分可下探至6字頭。
??2、節(jié)假日營銷活動前置,國慶過后提前鋪排“雙十一”。國慶期間活動前置或者延后,戰(zhàn)線拉長,部分房企提前時間超過一個禮拜,其中招商蛇口更是將戰(zhàn)線延后至“雙十一”,國央企也在十一期間積極備戰(zhàn),如遠(yuǎn)洋集團(tuán)、華潤置地、保利發(fā)展、招商蛇口等均加入戰(zhàn)場。營銷方式上集團(tuán)或區(qū)域?qū)用鏍I銷活動展示出現(xiàn)“類表單化”,解決了以往集團(tuán)或區(qū)域?qū)用娲蠓秶鸂I銷表述不清,傳播力不強(qiáng)的劣勢。不少房企發(fā)布十一期間銷售戰(zhàn)報,其中如金地十一黃金周期間認(rèn)購金額超過70億元,龍湖十一期間超過70億元銷售額,弘陽地產(chǎn)國慶期間成交超過1000套。此外雙十一也有房企提前營銷,如華潤置地、美的置業(yè)十月下旬已經(jīng)發(fā)布相關(guān)活動。
??3、11月房企預(yù)計也會積極營銷。目前,行業(yè)下行壓力持續(xù)、市場信心及購買力缺失,居民購房信心不足觀望情緒也愈加濃厚。疊加國內(nèi)多區(qū)域疫情的影響,房企正常供貨節(jié)奏被打亂、過半城市供應(yīng)環(huán)比腰斬,企業(yè)整體的銷售去化壓力也在進(jìn)一步加大。房企資金鏈近來愈加緊繃,銷售回款關(guān)乎房企資金命脈,年終業(yè)績沖刺勢必將加大營銷力度,分銷提傭、折扣力度加碼或是優(yōu)先項。??
??組織動態(tài)
??品牌房企高管離職潮未止
??僅國央企仍在開展校招
??核心觀點
??1、10月,萬科地產(chǎn)、中交地產(chǎn)、復(fù)地集團(tuán)、深業(yè)集團(tuán)等房企開啟了2023年校招,在行業(yè)精簡優(yōu)化的大趨勢下,僅有國央企等資金相對充裕的房企仍在“招兵買馬”。萬科邀請副總裁韓慧華、印力事業(yè)部總裁王海武等多位高管,為學(xué)生們獨家解碼集團(tuán)的商業(yè)版圖,并在北京、上海、廣州、成都、西安等十多個城市開展線下宣講和面試,為集團(tuán)未來的人才儲備添磚加瓦。據(jù)了解,萬科在1999年啟動新動力品牌后,將通過校招進(jìn)入萬科的學(xué)生稱為“NP”(New Power)。萬科為這些新動力們制定了階梯型、系統(tǒng)化的培養(yǎng)模式,在走上工作崗位后,業(yè)績出色的員工還會被納入到另一個培訓(xùn)計劃“大雁行動”中,接受新的培養(yǎng)和考驗。
??2、10月有多家知名房企出現(xiàn)高管變動,尤其是部分資金壓力較大、遭遇資本市場信譽(yù)危機(jī)的企業(yè)高管離職潮仍在繼續(xù)。此外,部分民企由于市場遲遲未出現(xiàn)向好信號,在高管調(diào)整上同樣劇烈波動,如吳亞軍辭任龍湖集團(tuán)董事長、旭輝控股高級副總裁張海民離職。具體來看:
??10月28日,龍湖集團(tuán)控股有限公司發(fā)布人事變更公告。因個人年齡及身體原因,吳亞軍女士辭任公司執(zhí)行董事、董事會主席、提名委員會主席、薪酬委員會委員、環(huán)境、社會及管治委員會委員、投資委員會主席及聯(lián)交所授權(quán)代表職務(wù),自10月28日起生效。后續(xù)吳亞軍將擔(dān)任集團(tuán)戰(zhàn)略發(fā)展顧問,在戰(zhàn)略發(fā)展及卓越運營方面提供指導(dǎo)意見。自同日始,公司執(zhí)行董事及首席執(zhí)行官陳序平先生將擔(dān)任董事會主席,同時擔(dān)任聯(lián)交所授權(quán)代表。而陳序平由此成為龍湖集團(tuán)成立29年來第二位董事長,標(biāo)志著龍湖的現(xiàn)代公司化治理進(jìn)入一個全新階段,去家族化的背后,一定程度折射出當(dāng)前民企在地產(chǎn)行業(yè)內(nèi)的生存困境,市場信心、企業(yè)信心、投資人信心、資本市場信心均處在低谷。
??10月19日,市場消息稱旭輝集團(tuán)高級副總裁張海民將離開旭輝,隨后張海民確認(rèn)了這一消息,并稱自己提前進(jìn)入了退休生活。去年6月,張海民加盟旭輝,主要統(tǒng)領(lǐng)當(dāng)時新成立的旭輝集團(tuán)拓展中心,負(fù)責(zé)旭輝集團(tuán)多元化拓展業(yè)務(wù)。結(jié)合旭輝近期的境外債延期來看,融資的卡脖子以及銷售的不通暢直接導(dǎo)致民企“時間換空間”的策略失敗,斷臂求生為了“活下去”,或有更多民企會采取“躺平”。
??張海民離職或是旭輝集團(tuán)調(diào)整的序幕。10月底,旭輝控股新一輪的組織架構(gòu)調(diào)整逐步明朗。從旭輝的架構(gòu)人員調(diào)整來看,本次旭輝組織調(diào)整的整體思路是向保交付、保經(jīng)營為傾斜的。主要包括總部“中心級”組織機(jī)構(gòu)降級,多個中心撤銷。值得注意的是,所有降級或裁撤的部門,都是與生產(chǎn)和銷售條線關(guān)系不大的部門,在本次調(diào)整后,旭輝總部還有200人左右,能夠保持有效的正常經(jīng)營。
戰(zhàn)略動態(tài)
??中交、信達(dá)聯(lián)合著手紓困類代建
??碧桂園物管、商管勢頭正猛
??核心觀點
??1、本月房企多元化熱度不減,尤其是商業(yè)管理和物業(yè)管理,在代建、城市更新、物流等方面遍地開花。商業(yè)管理較為活躍的依舊是碧桂園和龍湖,商業(yè)項目持續(xù)擴(kuò)張。物管項目賽道逐漸白熱化,碧桂園取得8個項目,涉及普通住宅、重點保護(hù)歷史風(fēng)貌建筑、醫(yī)院、學(xué)校等各種業(yè)態(tài),中海、萬物梁行、建發(fā)等也都各有收獲。代建方面,中交與逐漸跑通“接管+代建”紓困模式的信達(dá)系達(dá)成合作,優(yōu)勢互補(bǔ)。此外,城市更新領(lǐng)域,黃浦區(qū)也將攜手擁有豐富黃浦舊區(qū)改造與城市更新經(jīng)驗的大悅城集團(tuán)公司,簽訂戰(zhàn)略合作框架協(xié)議。
??2、中交、信達(dá)著眼于“紓困類代建項目”強(qiáng)強(qiáng)聯(lián)合,發(fā)揮各自優(yōu)勢。10月18日,中交地產(chǎn)與信達(dá)地產(chǎn)于北京達(dá)成合作,為其處于起步階段的代建業(yè)務(wù)拉來了重要合作伙伴。信達(dá)地產(chǎn)背靠中國四大資管公司之一的信達(dá)資管,不僅如此,信達(dá)系接手的恒大安徽陽光半島、佳兆業(yè)廣州南沙悅伴灣相繼落地之后,其“接管+代建”紓困模式也逐漸跑通。
??3、碧桂園文商旅勢頭不減,先后在南通、惠州、雅安等城市連續(xù)簽約多個優(yōu)質(zhì)輕資產(chǎn)項目?!氨虡穮R”先后落子于惠州和揚州,其中惠州博羅碧樂匯和揚州儀征碧樂匯將分別結(jié)合當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)發(fā)展與消費習(xí)慣在原有項目的基礎(chǔ)之上升級而成。此外,南通優(yōu)家尤嘉新生活項目計劃于24年1月1日重新開業(yè),這是今年碧桂園文商旅集團(tuán)落子南通的第二個輕資產(chǎn)項目。而于四川雅安,碧桂園文商旅集團(tuán)簽約的是廊橋商業(yè)街區(qū),該項目是雅安市屬國有資產(chǎn)。截至目前,碧桂園在管商業(yè)項目總數(shù)超130個,合約面積超800萬平方米。