[克而瑞]調(diào)控加碼難擋土地競(jìng)拍高熱,四季度地市降溫艱難

2016-10-11 09:53:41來(lái)源:克而瑞

掃描二維碼分享
  • 城市:全國(guó)
  • 發(fā)布時(shí)間:2016-10-11
  • 報(bào)告類型:市場(chǎng)報(bào)告
  • 發(fā)布機(jī)構(gòu):克而瑞

??在22城密集發(fā)布樓市調(diào)控新政后,10月9日迎來(lái)了調(diào)控背景下的首次土地競(jìng)拍,北京、成都各有一幅宅地均以高價(jià)成交。其中成都宅地溢價(jià)率191.67%,北京自住商品房地塊經(jīng)47輪報(bào)價(jià),溢價(jià)率39.74%,樓板價(jià)2.08萬(wàn)元/平方米,已接近2.3萬(wàn)元/平方米(含全裝修成本)的銷售限價(jià)。在這一時(shí)點(diǎn)上,這兩幅地雖只是個(gè)案,但代表意義不可忽視,企業(yè)在一線城市的規(guī)模訴求依舊強(qiáng)烈,對(duì)強(qiáng)二線城市的價(jià)格上漲預(yù)期也保持堅(jiān)定。

??限購(gòu)、限貸只是將成交延后,調(diào)控對(duì)土地投資影響不大

??回顧近年市場(chǎng)走勢(shì)可見,限購(gòu)、限貸等政策并沒有從根本上滅失合理購(gòu)房需求,只是將購(gòu)房需求延后,并且當(dāng)這部分購(gòu)房群體再度回歸市場(chǎng)時(shí),往往迎來(lái)的是更加猛烈的需求爆發(fā)。因此對(duì)于運(yùn)營(yíng)周期較長(zhǎng)的土地開發(fā)而言,限購(gòu)、限貸的影響有限,并不能真正影響企業(yè)對(duì)地塊的價(jià)值判斷。并且在中央“去行政化”的大方針下,大多數(shù)城市的限購(gòu)、限貸政策也只能是暫時(shí)性調(diào)控。

??類似歷史周期也是鮮明佐證。早在2013年10月、11月,同樣是在經(jīng)歷了大半年的市場(chǎng)高熱后,同樣是基于房?jī)r(jià)控制目標(biāo),同樣是多城發(fā)布調(diào)控新政(2個(gè)月15城),主要手段同樣是限貸、限購(gòu)、加大土地供應(yīng),其中北京、上海、廈門等8市更是將二套房首付全面提至7成,整體調(diào)控力度實(shí)際高于今年。但其后的土地市場(chǎng)競(jìng)拍熱度依舊高燒不退。據(jù)CRIC監(jiān)測(cè),2013年12月全國(guó)共出讓1448幅地塊,其中63幅土地溢價(jià)率超過100%,占比4.35%,與前11月占比基本持平(4.33%,345幅/7960幅)?!懊娣圪F過面包”持續(xù)上演,如廈門鐘宅地塊拍出了近3萬(wàn)元/平方米的樓板價(jià),已超過其時(shí)周邊2.5萬(wàn)元/平方米左右的在售價(jià)。

??熱點(diǎn)城市供地規(guī)模仍遠(yuǎn)小于新建商品房市場(chǎng)成交量

??對(duì)比商品房成交量,近期大多數(shù)表態(tài)四季度增加土地供應(yīng)的城市,供地目標(biāo)仍然過低。以10月5日發(fā)文要求加大供地力度的南京為例,2016年供應(yīng)住宅用地目標(biāo)是500萬(wàn)平方米,按2.5的容積率計(jì)算建筑面積為1250萬(wàn)平方米,但截止至前9月,商品住宅成交量已經(jīng)達(dá)到了1345萬(wàn)平方米。全年土地供應(yīng)計(jì)劃即便順利完成,也無(wú)法滿足前三季度的市場(chǎng)需求。合肥也情況類似,全年力爭(zhēng)完成土地供應(yīng)667萬(wàn)平方米,但前三月商品住宅成交量已經(jīng)突破了1000萬(wàn)平方米,土地供應(yīng)依舊是“入不敷出”。

??土拍“限價(jià)令”等創(chuàng)新做法反而進(jìn)一步激化競(jìng)爭(zhēng)

??目前南京、蘇州、鄭州等城市已經(jīng)出臺(tái)了土拍限價(jià)令,但從實(shí)際成效來(lái)看,由于競(jìng)價(jià)門檻的降低,這一政策會(huì)引來(lái)更多的企業(yè)參與競(jìng)拍;而就最高限價(jià)的標(biāo)準(zhǔn)來(lái)看,也不會(huì)低于前期周邊最高地價(jià)。如在9月末的南京土拍中,僅6幅地塊成功出讓(多為商辦),其余20幅宅地全部“封頂溢價(jià)”,進(jìn)入搖號(hào)環(huán)節(jié),最終12幅地塊刷新板塊樓板價(jià)紀(jì)錄,成為了新的“單價(jià)地王”。

??綜上,我們認(rèn)為,雖然樓市限購(gòu)、限貸,土地限價(jià)、保證金比例上調(diào)等調(diào)控限制,但基于上一輪調(diào)控的市場(chǎng)經(jīng)驗(yàn)、基于供不應(yīng)求的價(jià)格預(yù)期、得益于充裕低成本資金支持、行業(yè)集中度提升帶來(lái)的經(jīng)營(yíng)規(guī)模訴求等因素都在促使著更多企業(yè)參與到土拍中來(lái),并且伴隨著北京、南京、合肥等熱點(diǎn)城市四季度計(jì)劃供地規(guī)模提升,四季度土地競(jìng)拍熱度仍將延續(xù),地市降溫艱難。

專 題
返回頂部
掃描二維碼分享
返回頂部
{"code": 200, "msg": "u5df2u7ecfu4e0au4f20u8fc7uff0cu4e0du8981u91cdu590du53d1u9001"}