[克而瑞]江西省三四線城市(二十七):上饒篇

2019-07-30 10:48:16

掃描二維碼分享
  • 城市:全國(guó)
  • 發(fā)布時(shí)間:2019-07-30
  • 報(bào)告類型:市場(chǎng)報(bào)告
  • 發(fā)布機(jī)構(gòu):克而瑞

文/謝楊春、姚鄭康

??調(diào)研感受

??城市旅游資源豐富,但開發(fā)程度不高

??城市住房存量大,經(jīng)開區(qū)存在較多在建房 

??優(yōu)質(zhì)教育資源緊俏,名校房源受追捧

??城市客群對(duì)房?jī)r(jià)敏感,些許差價(jià)銷售表現(xiàn)天差地別

??項(xiàng)目分銷是普遍現(xiàn)象

??返鄉(xiāng)置業(yè)是當(dāng)下購(gòu)房支柱,市場(chǎng)波動(dòng)具節(jié)點(diǎn)性

??房?jī)r(jià)虛高存在上漲瓶頸

??城市概況

??棚改降溫后依靠返鄉(xiāng)置業(yè)帶動(dòng)走量

??剛需市場(chǎng)對(duì)價(jià)格敏感度高

??上饒主城城區(qū)面積小而狹長(zhǎng),延信江呈南北走向,鳳凰中大道是城市發(fā)展主干道,貫穿全城。廣信區(qū)和信州區(qū)是老城區(qū),廣豐區(qū)則較為偏遠(yuǎn)。規(guī)劃上,經(jīng)開區(qū)和高鐵新區(qū)兩個(gè)新區(qū)各居南北。 

??近一輪周期中,上饒是典型的以棚改推動(dòng)市場(chǎng)、以返鄉(xiāng)置業(yè)為主的“節(jié)點(diǎn)型”城市。2016年以前以本地開發(fā)商為主,居民購(gòu)房理念與城市產(chǎn)品迭代均發(fā)展較為緩慢,市場(chǎng)以剛需為主,客戶多以本地及周邊縣市自住為主,對(duì)價(jià)格敏感度較高。近兩年,隨著品牌房企近兩年集中“下沉三四線”而進(jìn)入上饒后,市場(chǎng)才開始提速。 

??由于城市棚改實(shí)際開工進(jìn)度自2018年7月幾乎驟冷,金九銀十明顯缺色,2019年上半年在返鄉(xiāng)置業(yè)潮帶動(dòng)下市場(chǎng)略有好轉(zhuǎn),市場(chǎng)當(dāng)前轉(zhuǎn)入持銷期,各項(xiàng)目紛紛改規(guī)適應(yīng)新的市場(chǎng)需求,部分此前主打精裝房的項(xiàng)目紛紛加推毛坯房源,項(xiàng)目去化表現(xiàn)主要取決于產(chǎn)品定價(jià)高低,整體來(lái)看,上饒目前以毛坯為主,精裝項(xiàng)目不多且當(dāng)前節(jié)點(diǎn)去化相對(duì)有限。 

??當(dāng)前市場(chǎng)在建未售項(xiàng)目與已售未交付項(xiàng)目體量都很高,市場(chǎng)較2018年底尚有起色但難言真正回暖,而商品住宅消化周期也相應(yīng)較長(zhǎng),已超過(guò)15個(gè)月。2019年下半年經(jīng)開區(qū)與高鐵新區(qū)均有數(shù)個(gè)大盤待開,屆時(shí)會(huì)對(duì)市場(chǎng)產(chǎn)生一定沖擊。由于市場(chǎng)以本地需求為主,開發(fā)商競(jìng)爭(zhēng)力度將加大。

地區(qū)

??政策力度

??“限簽”執(zhí)行寬松,房貸利率上浮20%

??上饒政策環(huán)境相對(duì)寬松,目前僅有“限簽”。從執(zhí)行力度來(lái)看,也未明確單項(xiàng)目每月備案套數(shù),僅適度放緩網(wǎng)簽節(jié)奏。 

??房貸政策上,以剛需首置為主,首套房首付比例20%,罕有高首付比例客戶。2019年各大銀行房貸利率上浮20%,此前僅上浮15%。從利率上調(diào)后的市場(chǎng)表現(xiàn)來(lái)看,購(gòu)房成本的上漲對(duì)需求抑制明顯。

??棚改情況

??2018年7月以來(lái)棚改大幅縮水

??部分改善型客戶觀望態(tài)度濃郁

??棚改是此前上饒市場(chǎng)快速發(fā)展的主要推力,全市棚戶改造起于2010年,2018年前歷年實(shí)際開工體量均在江西省前二,以貨幣化安置為主。2018年年中受中央政策調(diào)控,城市棚改力度呈斷崖式下降,雖棚改計(jì)劃量保持但實(shí)際開工量大幅縮水。由于棚改安置是城市客群置業(yè)主要購(gòu)買力來(lái)源,縮水后部分改善性客戶轉(zhuǎn)為觀望,市場(chǎng)主要以剛需為主。

??房?jī)r(jià)水平

??區(qū)域房?jī)r(jià)虛高與購(gòu)買力上限致使上半年房?jī)r(jià)橫盤

??銷售均價(jià)方面,廣信區(qū)、經(jīng)開區(qū)在售商品住宅均價(jià)在7500元/平方米,信州區(qū)則較高達(dá)到9000元/平方米。預(yù)計(jì)未來(lái)新房均價(jià)將有較長(zhǎng)時(shí)期橫盤。一方面當(dāng)前新房均價(jià)相比城市土拍2000元/平方米左右的地價(jià)較高,特別是信州區(qū)房?jī)r(jià)存在一定虛高;另一方面由于城市購(gòu)買力薄弱,購(gòu)房者對(duì)房?jī)r(jià)上漲敏感,房?jī)r(jià)存在上漲阻力。

商品住宅

??客戶結(jié)構(gòu)

??本地客、返鄉(xiāng)置業(yè)為主

??返鄉(xiāng)時(shí)點(diǎn)部分項(xiàng)目來(lái)訪量有1-2倍增幅

??上饒市場(chǎng)主力客群一方面來(lái)自本地,另一方面,以外地工作本地置業(yè)的返鄉(xiāng)客戶為主,其占比超過(guò)40%。由于新房均價(jià)相比核心城市處在低位,棚改退潮下返鄉(xiāng)置業(yè)效用明顯,市場(chǎng)表現(xiàn)出明顯的時(shí)點(diǎn)性淡旺波動(dòng)。傳統(tǒng)節(jié)日期間廣信區(qū)項(xiàng)目普遍可增加1.5倍左右案場(chǎng)來(lái)訪量,高鐵新區(qū)部分項(xiàng)目銷售流量也增加2倍以上。

??城市購(gòu)房需求“名改善實(shí)剛需”,改善需求僅是低房?jī)r(jià)下此前棚改拉動(dòng)的假象,棚改力度下降后此前存在的改善客群轉(zhuǎn)為觀望,市場(chǎng)仍以剛需客為主。

??購(gòu)房偏好

??剛需對(duì)面積要求高

??棚改客戶喜歡就地安置

??上饒客群呈現(xiàn)以下特點(diǎn):第一,雖然購(gòu)房主力主要以剛需為主,但對(duì)小面積并不“感冒”,100-120平方米的戶型接受度較高;第二,本地客戶投資意識(shí)不強(qiáng),購(gòu)房意愿僅為“按需置業(yè)”,個(gè)體戶熱衷于購(gòu)置底商經(jīng)營(yíng)餐飲;第三,各區(qū)域客群地緣性購(gòu)房明顯,棚改客戶多采取就地安置。第四,上饒客群住房觀念尚處在“剛需1.0”,周邊鄉(xiāng)鎮(zhèn)以及高鐵新區(qū)、廣豐區(qū)等地客群普遍偏愛自建房,對(duì)城區(qū)商品住宅持觀望和試探態(tài)度。

??產(chǎn)業(yè)支撐

??旅游資源豐富但尚未形成產(chǎn)業(yè)支柱

??兩新區(qū)發(fā)展仍待落地

??上饒整體以旅游業(yè)為主,雖有山水古建等旅游資源,但由于發(fā)展規(guī)劃晚和城市基建不完善,旅游業(yè)未形成集群效應(yīng),沒(méi)有成為支柱產(chǎn)業(yè)。

??兩個(gè)新區(qū)中經(jīng)開區(qū)為國(guó)家級(jí)高新區(qū),以汽車、光伏、光學(xué)產(chǎn)業(yè)為主產(chǎn)業(yè),有晶科能源、漢騰汽車、鳳凰光學(xué)等企業(yè)入駐。高鐵新區(qū)則受政府規(guī)劃而起,目前規(guī)劃先行配套未落,無(wú)產(chǎn)業(yè)支撐,存在大量待遷棚改。

??土地市場(chǎng)

??地價(jià)穩(wěn)定且相對(duì)偏低,房企拿地?zé)崆橛邢?/strong>

??土地方面,2019年2月綠地在經(jīng)開區(qū)拿416畝土地后撬動(dòng)地市熱度,但整體地價(jià)保持穩(wěn)定。目前上饒市有超過(guò)150畝的土地政府要求需配建公共設(shè)施,全市平均地價(jià)在2000-3000元/平方米之間,與往年相比并未出現(xiàn)明顯漲幅。 

??2019年上半年有少量宗地成交,品牌房企對(duì)市場(chǎng)仍然保持謹(jǐn)慎樂(lè)觀,溢價(jià)率與參拍企業(yè)數(shù)量均不高,拿地多為戰(zhàn)略性布局,對(duì)城市貨值的補(bǔ)充,整體拿地?zé)崆椴桓摺?/p>

商品住宅

??企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)

??品牌房企合作開發(fā)、聯(lián)手當(dāng)?shù)仄髽I(yè)降低風(fēng)險(xiǎn)

??萬(wàn)科、恒大、碧桂園、金科、美的、陽(yáng)光城等品牌房企均有進(jìn)入上饒,市場(chǎng)份額擠壓下本地房企中僅友邦等老牌房企存在。品牌房企對(duì)于市場(chǎng)仍然相對(duì)謹(jǐn)慎,開發(fā)過(guò)程中多數(shù)采取合作開發(fā),并引入一家本地開發(fā)商。 

??整體來(lái)看,目前本地企業(yè)在當(dāng)?shù)夭⑽唇⑤^大的優(yōu)勢(shì),而品牌房企與本地房企相比也并無(wú)明顯品牌溢價(jià),主要源自房客群對(duì)房?jī)r(jià)敏感度高。 

??考慮到未來(lái)大體量潛在供應(yīng)的存在,部分項(xiàng)目加緊工期并讓出適度折扣以求更快清盤,在棚改退潮、需求有限的情況下,各項(xiàng)目對(duì)客戶爭(zhēng)奪異常激烈。

??市場(chǎng)難點(diǎn)

??返鄉(xiāng)客群無(wú)法持久

??購(gòu)買力薄弱與置業(yè)觀念不成熟是癥結(jié)

??上饒經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平較平庸,居民購(gòu)買力和購(gòu)買需求主要來(lái)源棚改支撐。在棚改幾乎停滯的情況下,后續(xù)購(gòu)買需求匱乏、購(gòu)買力下降,銷量?jī)H靠返鄉(xiāng)置業(yè)支撐。但返鄉(xiāng)置業(yè)需求存在不確定性,長(zhǎng)此以往難以為繼。隨著房?jī)r(jià)上漲、剛需被滿足,返鄉(xiāng)客群的數(shù)量也將減少。屆時(shí)上饒房市發(fā)展發(fā)展有較大可能將停滯,較大潛在庫(kù)存下單靠城市本身剛需客群滋生改善需求難度較大。 

??整體來(lái)看,上饒市場(chǎng)熱點(diǎn)板塊在經(jīng)開區(qū)與廣信區(qū),城市需求量固定,購(gòu)房需求受購(gòu)買力與人文特點(diǎn)的限制具有明顯上升阻力,棚改潮退下未來(lái)市場(chǎng)命運(yùn)主要取決于返鄉(xiāng)置業(yè)的持久度。

專 題
返回頂部
掃描二維碼分享
返回頂部
{"code": 200, "msg": "u5df2u7ecfu4e0au4f20u8fc7uff0cu4e0du8981u91cdu590du53d1u9001"}