楊科偉、柏品慧2016-05-13 11:08:13來源:克而瑞
??投資價(jià)值認(rèn)知嚴(yán)重趨同,熱點(diǎn)城市政策收緊仍難阻土地市場(chǎng)火熱
??今年以來,重點(diǎn)一二線城市逐漸開始收緊調(diào)控政策,且有進(jìn)一步加劇的趨勢(shì)。譬如上海、深圳相繼加碼限購政策,南京步蘇州后塵下發(fā)限漲令,不僅備案階段更加嚴(yán)苛,而且實(shí)行區(qū)間調(diào)控,進(jìn)一步加大了高端盤的調(diào)控力度。不過,熱點(diǎn)城市土地市場(chǎng)持續(xù)火熱, 由于4月一線城市僅上海寶山區(qū)大場(chǎng)鎮(zhèn)成交了一宗動(dòng)遷宅地,全國(guó)經(jīng)營(yíng)性土地成交單價(jià)排名前十地塊全部來自于二線城市,其中蘇州共計(jì)6宗地入圍。更為重要的 是,4月以蘇州、南京、合肥和廈門為代表的熱門二線城市,土地溢價(jià)率分別為195%、128%、241%和138%,土地市場(chǎng)熱度可見一斑。
??值得一提的是,新出讓地塊體量中等偏小,單價(jià)排名前十地塊建面均在20萬方左右,并有多宗地建面低于10萬方,說明地方政府嚴(yán)控單宗地塊體量,甚至不惜將部分大體量地塊分割出讓,這在一定程度上加劇了重點(diǎn)一二線城市土地市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)。
??主要原因有以下兩點(diǎn):一方面,強(qiáng)二線城市房地產(chǎn)市場(chǎng)量?jī)r(jià)齊升,蘇州、南京、合肥、廈門等多市房?jī)r(jià)漲幅穩(wěn)居市場(chǎng)前列,樓市量?jī)r(jià)走勢(shì)仍將穩(wěn)中有升; 另一方面,在樓市步入白銀時(shí)代的大背景下,房企投資方向逐漸趨同,重點(diǎn)聚焦一線及強(qiáng)二線城市,土地供應(yīng)量難以匹配企業(yè)投資需求,“僧多肉少”直接造成了強(qiáng) 二線城市逢土拍必出地王的尷尬局面。
??要在集中度近50%的行業(yè)求存,中型房企為拼規(guī)模拿地最激進(jìn)
??1-4月,典型企業(yè)拿地銷售比排名靠前的企業(yè)除千億房企之外,不乏融創(chuàng)、綠城這類拿地方式較為激進(jìn)的企業(yè),并且閩系房企成功“突圍”,泰禾、金 科雙雙進(jìn)入榜單前十名,泰禾前4月豪擲85億在北京、蘇州等市摘得多宗熱門地塊,拿地銷售比高居榜首。囿于重點(diǎn)一、二線城市土地市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)過于激烈,屢有地 塊拍出100%以上的高溢價(jià)率,留給企業(yè)的利潤(rùn)空間著實(shí)有限,土拍市場(chǎng)出現(xiàn)一個(gè)顯著特征:大型房企不愿拿,小型房企不敢拿,中型房企閉眼拿。
??大型房企不在意“一城一池”之得失,因?yàn)槌鞘胁季指鼮閺V泛,不會(huì)為了單方面的業(yè)績(jī)指標(biāo)犧牲企業(yè)的利潤(rùn)率水平;小型房企資金實(shí)力有限,單項(xiàng)目周轉(zhuǎn)不暢便可能決定企業(yè)的生死,控制土地成本、避拿地王成小型企業(yè)回避投資風(fēng)險(xiǎn)的不二法門;在當(dāng)前行業(yè)集中度超過50%的情況下,要在激烈競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境中求存,中型房企沖業(yè)績(jī)、拼規(guī)模的動(dòng)力最強(qiáng)勁,往往會(huì)不惜投入重金也要布局重點(diǎn)一、二線城市,并且愿意犧牲一部分利潤(rùn),以求業(yè)績(jī)規(guī)模能夠更上一個(gè)新的臺(tái)階,以品牌和規(guī)模擴(kuò)張應(yīng)對(duì)愈演愈烈的行業(yè)兼并重組,在集中度提升的大潮中尋得發(fā)展空間。
??綜上所述,雖然重點(diǎn)一、二線城市調(diào)控政策漸趨收緊,但地王頻出、面粉貴過面包的現(xiàn)象時(shí)有發(fā)生,明顯與當(dāng)前房地產(chǎn)市場(chǎng)平穩(wěn)健康發(fā)展相悖。
??我們認(rèn)為可以在3個(gè)方面著力,破解熱點(diǎn)城市土拍逢拍必出地王的困局。首當(dāng)其沖的是土地供應(yīng)端三管齊下,增加土地供應(yīng)。根據(jù)市場(chǎng)銷售情勢(shì)及時(shí)調(diào)整新增住宅建設(shè)用地指標(biāo),另一方面要積極盤活存量土地,允許商辦、工業(yè)用地改變土地利用屬性;對(duì)已出讓土地嚴(yán)格把控土地開工、竣工時(shí)間周期,杜絕囤地。如此一來,便在源頭端緩解熱門城市土地市場(chǎng)供不應(yīng)求的現(xiàn)狀;其次,調(diào)控政策要有穩(wěn)定性和可預(yù)見性,才能穩(wěn)定房地產(chǎn)市場(chǎng)預(yù)期,調(diào)控政策切忌朝令夕改;再次,因城施策,調(diào)整土地拍賣制度,譬如推行商品房現(xiàn)售、適當(dāng)增加土地競(jìng)標(biāo)方式多樣化如帶設(shè)計(jì)方案拍賣、在溢價(jià)率達(dá)到一定標(biāo)準(zhǔn)不再向上競(jìng)價(jià)改為競(jìng)拍保障房面積等方式,有序引導(dǎo)高熱的土地市場(chǎng)逐漸回歸理性。