沈曉玲、朱偉2016-11-11 10:45:13來源:克而瑞
??今年房企開始普遍回歸一二線,再加上熱點城市交易市場的持續(xù)升溫,土地價格也水漲船高,房企開始高杠桿拿地,地王現(xiàn)象層出不窮,這也直接刺激政府神經(jīng),開始著手調(diào)控。從具體的融資政策分析來看,無論是證監(jiān)會還是銀監(jiān)會,此次調(diào)控都主要針對房企的高杠桿拿地現(xiàn)象,意在減量地王,維持一個相對穩(wěn)定的市場環(huán)境。
??公司債近兩年放量,政策調(diào)控溫和
??從公司債來講,2015年初證監(jiān)會出臺《公司債券發(fā)行與交易管理辦法》,公司債的發(fā)行主體范圍擴大,由限于境內(nèi)外上市公司擴張至所有公司制法人。同時企業(yè)發(fā)行公司債的流程簡化,合理審批放權等多種利好刺激下,企業(yè)的公司債發(fā)行需求得到大量釋放,截至當前也已成為房企的主要融資方式之一。
??1、發(fā)行主體受限,影響中小房企融資
??對于此次證監(jiān)會擬定的房地產(chǎn)行業(yè)公司債券分類監(jiān)管方案,從內(nèi)容上看對公司債的發(fā)行主體做了限制,發(fā)行主體為主體評級為AA及以上的四類房企。對于非上市民營企業(yè)限制較大,規(guī)定企業(yè)必須進入房企綜合排名前100,發(fā)行主體門檻的提高將主要影響中小型房企的公司債融資。
??2、三項規(guī)定規(guī)范市場意圖明顯
??此外該監(jiān)管方案還專門規(guī)定了下面三種情況不得發(fā)行公司債券:
??(1)報告期內(nèi)違反“國辦發(fā)〔2013〕17號”規(guī)定的重大違法違規(guī)行為,或經(jīng)國土資源部門查處且尚未按規(guī)定整改;
??(2)房地產(chǎn)市場調(diào)控期間,在重點調(diào)控的熱點城市存在競拍“地王”,哄抬地價等行為;
??(3)前次公司債券募集資金尚未使用完畢或者報告期內(nèi)存在違規(guī)使用募集資金問題;
??第(1)(2)項規(guī)定防范市場過熱,限制地王意圖明顯,對房企在交易市場上的不規(guī)范行為能起到一定的限制作用,同時也讓開發(fā)商高溢價拿地王的行為更加克制。第(3)項規(guī)定則是對房企公司債融資額度的限制,但對監(jiān)管方要求較高,實施難度較大,警醒意味大于實質(zhì)。
??3、五項指標分類監(jiān)管,控制可緊可松
??在確定發(fā)行主體基礎范圍后,證監(jiān)會還給出了五項監(jiān)管指標,根據(jù)指標將進入基礎范圍的房企劃分為三類:正常類、關注類及風險類,三類企業(yè)公司債的批準難度也逐次升高,但都具備獲準發(fā)行的資格。若房企被劃入風險類,核準難度將會大大增加,但根據(jù)文件,若其信用評級達到AA+及以上,即可以按照關注類企業(yè)標準核準。因此該項規(guī)定可緊可松,由市場氣候決定。對于主體評級達到AA及以上的房企,能夠觸發(fā)到三項指標或以上的比例也相對較少,若未來審核趨嚴,能夠影響的也只有少部分。
??4、監(jiān)管新政溫和,公司債發(fā)行或趨于穩(wěn)定
??綜合來看,此次證監(jiān)會的分類監(jiān)管方案,對于房企發(fā)債限制主要在于提高了公司債的發(fā)行門檻,對中小型民企發(fā)債限制較大。但根據(jù)數(shù)據(jù)推測,這并不會對房企公司債的發(fā)行總額造成太多影響,以房企今年1-10月份發(fā)債情況為樣本,未跨入此次公司債發(fā)行門檻的房企在1-10月總共發(fā)行525.6億元公司債,僅占到同期房企公司債發(fā)行總額的7%,而此次跨入新門檻的房企同期則發(fā)行了7204.4億元公司債,為1-10月份的發(fā)債主力。從監(jiān)管函的內(nèi)容來看,此次新政并未對發(fā)債主力造成太大影響,可以看出監(jiān)管層對于房企的貨幣政策調(diào)整較為慎重,可視為較為溫和的調(diào)控。
雖然10月份房企發(fā)行公司債額度縮水約16%,但主要是受政策調(diào)整期影響,部分房企在新政實施前采取觀望態(tài)度,而證監(jiān)會也一定程度減緩了當月的審核速度,因此產(chǎn)生了房企公司債發(fā)行明顯縮量的情況。相信在此次政策落地后,房企未來的公司債發(fā)行額相比10月會有所反彈,至恢復平穩(wěn),發(fā)行量繼續(xù)下滑的可能性較小。雖然房企上半年通過公司債囤到相當?shù)馁Y金存量,但目前大房企規(guī)模仍在不斷擴張,也有將中票、信托置換成公司債控制融資成本的需求,其還是有一定的融資意愿。而且公司債發(fā)行主力此次政策受限較小,在符合政策的情況下,監(jiān)管層仍會照顧其合理的融資需求。
銀行表外資金收緊明顯,房企銀行貸款受限較少
1、收緊表外資金顯調(diào)控決心
對于銀行資金,雖然銀監(jiān)會并未出臺具體的政策,但在10月21日的三季度工作會議上,對于房企融資提出要嚴禁違規(guī)發(fā)放或挪用信貸資金進入房地產(chǎn)領域、加強理財資金投資管理,嚴禁銀行理財資金違規(guī)進入房地產(chǎn)領域,加強房地產(chǎn)信托業(yè)務合規(guī)經(jīng)營等要求。可看出銀行整頓房企貸款亂象的決心。
2、銀行控制風險,配置資金愈加謹慎
近幾年銀行的理財資金在房地產(chǎn)業(yè)投入不斷增高,封堵銀行理財資金進入房企將有利于控制銀行表外業(yè)務的風險,同時將減少開發(fā)商的資金流入,但銀行對于理財資金的流向監(jiān)管需要進一步提高,具體的政策也需要做詳細的制定,如此銀行對于房企的資金配置將更加規(guī)范有效。從此次銀監(jiān)會的口風來看,房企申請銀行貸款暫時限制不大,主要是銀行的表外資金對房企收緊,因此對房企融資有一定影響。
總結
總體來講,此次證監(jiān)會及銀監(jiān)會的貨幣收緊政策較為溫和,主要目的在于限制房企的高杠桿拿地行為,從側面規(guī)范土地及商品房交易市場,這也反映了中央以穩(wěn)為主的政策調(diào)控態(tài)度。但此次貨幣政策的收緊將對中小型房企產(chǎn)生較大影響,其融資前景不容樂觀。而對于大型房企,由于其良好的評級以及多元化的融資方式,此次貨幣政策收緊對其影響有限,反倒是其盤整規(guī)模,進一步做大做強的機遇期。