2018-04-01 06:00:00
??一季度百強企業(yè)有43家同比增長超50%;50強門檻近百億,比去年一季度提升六成;一季度目標(biāo)完成率普遍低于20%;百強房企分化格局將會加劇。
榜單數(shù)據(jù)說明
??【銷售流量榜】
??1、企業(yè)范疇:主營業(yè)務(wù)在中國內(nèi)地的房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)。
2、項目屬性:本榜單成交數(shù)據(jù)為商品房數(shù)據(jù)。為了榜單的公正性,從2013年四季度開始,合作項目不做重復(fù)計算,即房企操盤口徑為準。
3、數(shù)據(jù)來源:涉及的銷售金額及銷售面積均為合同簽約備案數(shù)據(jù)。
4、時間跨度:榜單各項數(shù)據(jù)若不作特殊說明,其統(tǒng)計時間段均為2018年1月1日到3月31日。
5、數(shù)據(jù)范疇:企業(yè)海外及港澳臺地區(qū)的銷售數(shù)據(jù)不予計入,只包含大陸地區(qū)的銷售數(shù)據(jù);保障房、動遷安置房的銷售數(shù)據(jù)不予計入,只包含商品房銷售數(shù)據(jù);物業(yè)租賃及管理、酒店經(jīng)營、物業(yè)服務(wù)等產(chǎn)生的收益數(shù)據(jù)不予計入。
??【銷售權(quán)益榜】
??1、數(shù)據(jù)范疇:企業(yè)海外及港澳臺地區(qū)的銷售數(shù)據(jù)不予計入,只包含大陸地區(qū)的銷售數(shù)據(jù);保障房、動遷安置房的銷售數(shù)據(jù)不予計入,只包含商品房銷售數(shù)據(jù);物業(yè)租賃及管理、酒店經(jīng)營、物業(yè)服務(wù)等產(chǎn)生的收益數(shù)據(jù)不予計入。本榜單采用的權(quán)益銷售業(yè)績?yōu)槠髽I(yè)在其投資的所有房地產(chǎn)項目按權(quán)益份額計算的總銷量。
2、項目屬性:本榜單成交數(shù)據(jù)為商品房數(shù)據(jù)。
3、數(shù)據(jù)來源:涉及的銷售金額及銷售面積均為合同簽約備案數(shù)據(jù)。
4、時間跨度:榜單各項數(shù)據(jù)若不作特殊說明,其統(tǒng)計時間段均為2018年1月1日到3月31日。
榜·單·解·讀
??2018年第一季度,TOP100房企整體銷售規(guī)模同比增長28.8%,增速較前兩月同比增速下降16.3個百分點,但業(yè)績集中度和各梯隊門檻較去年同期仍有較大幅的提升。我們認為房企在目前調(diào)控持續(xù)、融資收緊、短期償債壓力增加、預(yù)期項目去化率下降的背景下,將加大供貨力度,把全年的銷售計劃前移,力爭加速項目去化,努力完成全年的銷售目標(biāo)。
??百強房企一季度業(yè)績同比增28.8%
??2018年第一季度,TOP100房企總體銷售規(guī)模19526.6億元,同比增長28.8%。相比2月春節(jié)期間相對平淡的業(yè)績表現(xiàn),TOP100房企3月單月的業(yè)績規(guī)模較2月有較大幅的提升,環(huán)比增長了40.5%。30%的增長率已經(jīng)成為對規(guī)模有要求的房企今年的增長率門檻。從一季度增長來看,有43家超過50%,13家位于30%-50%之間。
??50強門檻急劇上升
??隨著房企競爭不斷加劇,2018年第一季度百強房企各梯隊的銷售金額入榜門檻提升顯著。其中,TOP3和TOP50門檻分別達到了1517.3億元和99.1億元,與去年同期相比,增幅分別達到38.3%和59.3%。而TOP10-TOP30的門檻則相對增長平緩。今年以來,龍湖、華潤、金地等企業(yè)增速明顯放緩,龍湖和華潤同比僅增長2.5%和17.7%,金地同比下降18.2%。我們預(yù)計未來隨著各梯隊門檻的不斷提升,百強房企分化格局將會持續(xù)。
??2018年房企平均目標(biāo)增長率40.4%
??截止目前,已經(jīng)有近30家房企提出了2018年的銷售目標(biāo)。其中,有近8成的房企全年目標(biāo)較2017年業(yè)績的增長率在30%以上,還有近4成房企的目標(biāo)增長率高于2017年全年的業(yè)績增速,平均增長率達到40.4%。
??分房企規(guī)模來看,規(guī)模較大的房企銷售目標(biāo)增長率較低,規(guī)模增長較為平穩(wěn)。如碧桂園、萬科沒有提出業(yè)績目標(biāo),恒大的業(yè)績目標(biāo)增長率僅9.8%。但那些規(guī)模在500-800億的房企,銷售目標(biāo)增長率普遍在40%以上,這表明力爭沖擊千億的房企,仍將銷售規(guī)模的快速增長放在重要位置。
??考慮到今年市場不明朗,去化率目標(biāo)偏低
??今年全年的政策環(huán)境、市場環(huán)境仍不明朗,企業(yè)依靠過去項目的高去化率、以點致勝的難度很大,個別項目的熱銷并不能掩蓋大部分項目去化率不及預(yù)期的事實??紤]到市場的壓力,今年企業(yè)在制定銷售目標(biāo)的時候,都把推出貨值的銷售去化率預(yù)期降低。如越秀、中海、融信、保利置業(yè)等的預(yù)期去化率都較2017年都有所降低。
??我們預(yù)計,今年企業(yè)銷售目標(biāo)的增長主要是靠供貨增長實現(xiàn)。通過盡可能的多推項目,以面取勝。我們發(fā)現(xiàn),2017年投資力度較大的房企,今年銷售目標(biāo)增長率也相對較高。我們用房企2017年新增貨值和2017年實際銷售業(yè)績的比值來判斷房企的投資力度,其中,融信2017年通過合作及收并購方式獲取了大量土儲,2018年目標(biāo)增長率達70.7%;融信、富力、中駿的目標(biāo)增長率也在50%左右,而這三家房企的新增貨值和銷售比較高。
??一季度目標(biāo)完成率普遍低于20%
??從實際完成情況來看,截止一季度末大部分房企的目標(biāo)完成率普遍低于20%。我們認為,這與去年年底沖業(yè)績消耗太大,年初短期內(nèi)貨源難以補充;此外,由于政策持續(xù)收緊,房企普遍出現(xiàn)預(yù)售證獲取延后的情況。
??我們預(yù)計,二季度開始,房企將加大推案力度,力爭將全年銷售計劃前傾。從年報季大部分房企高管表態(tài)來看,全年的推案計劃大部分集中在二三季度,這樣可以盡早鎖定全年銷售業(yè)績。
??回款成為未來房企重要指標(biāo)
??除了銷售目標(biāo)之外,現(xiàn)在房企越來越重視回款率指標(biāo)。從房企的財務(wù)狀況考慮,目前在已經(jīng)公告2017年業(yè)績的房企中有近7成房企現(xiàn)金短債比和長短期負債比呈下降趨勢,短期償債壓力加大。在目前融資環(huán)境持續(xù)收緊的背景下,房企獲取長期借貸的難度增加,短期償債壓力略有提升,融資成本也隨之上升。從企業(yè)運營來看,原本僅規(guī)模房企關(guān)注的銷售回款率,現(xiàn)在也被越來越多的房企重視。如龍光、首創(chuàng)、中駿等房企2018年力爭保證90%的回款率。恒大、世茂、奧園、越秀等房企的回款率目標(biāo)也在80%以上。
??2018年,政策環(huán)境、市場環(huán)境仍不明朗。雖然目前大部分房企的業(yè)績目標(biāo)增長率較高,但我們認為在2018年較低的項目去化率預(yù)期下,房企的業(yè)績增長將主要靠加大貨量供應(yīng)來實現(xiàn)。通過把全年的銷售節(jié)奏前移,企業(yè)力爭推出更多的貨量,盡快完成全年的銷售目標(biāo),緩解資金壓力。