2020-05-22 17:40:53
??中共中央國務(wù)院重磅文件明確“穩(wěn)妥推進(jìn)房地產(chǎn)稅立法““改革住房公積金機(jī)制”“建議統(tǒng)一開放的要素市場”
??熱點(diǎn)聚焦
??2020年5月18日,新華社受權(quán)發(fā)布《中共中央 國務(wù)院關(guān)于新時代加快完善社會主義市場經(jīng)濟(jì)體制的意見》,就如何在更高起點(diǎn)、更高層次、更高目標(biāo)上推進(jìn)經(jīng)濟(jì)體制改革及其他各方面體制改革,構(gòu)建更加系統(tǒng)完備、更加成熟定型的高水平社會主義市場經(jīng)濟(jì)體制,提出七個關(guān)鍵領(lǐng)域的改革舉措。在這七大關(guān)鍵領(lǐng)域改革框架下,涉及到房地產(chǎn)的重點(diǎn)是制度改革,其中包括房地產(chǎn)稅立法、公積金制度改革、深化戶籍制度改革。具體如下:
??1、健全地方稅體系,調(diào)整完善地方稅稅制,培育壯大地方稅稅源,穩(wěn)步擴(kuò)大地方稅管理權(quán)。加快建立現(xiàn)代財稅制度,穩(wěn)妥推進(jìn)房地產(chǎn)稅立法。
??2、加快建立多主體供給、多渠道保障、租購并舉的住房制度,改革住房公積金制度。
??3、建立健全統(tǒng)一開放的要素市場中提出深化戶籍制度改革,放開放寬除個別超大城市外的城市落戶限制,探索實(shí)行城市群內(nèi)戶口通遷、居住證互認(rèn)制度。
??熱點(diǎn)評析
??1.房地產(chǎn)稅立法工作持續(xù)推進(jìn),短期內(nèi)仍難以落地
??中央推進(jìn)房地產(chǎn)稅立法工作由來已久。早在2013年,黨的十八屆三中全會就已提出“加快房地產(chǎn)稅立法”,引起社會各界對房地產(chǎn)稅立法高度關(guān)注并展開了持續(xù)激烈討論;2014年政府工作報告提出“做好房地產(chǎn)稅立法相關(guān)工作”,同年,中央叫停上海、重慶房產(chǎn)稅試點(diǎn)擴(kuò)圍,轉(zhuǎn)為推進(jìn)房地產(chǎn)稅立法工作;2015年兩會上,房地產(chǎn)稅法被正式納入十二屆全國人大常委會立法規(guī)劃;2018年政府工作報告提出“健全地方稅體系,穩(wěn)妥推進(jìn)房地產(chǎn)稅立法”;2019年政府工作報告提出“健全地方稅體系,穩(wěn)步推進(jìn)房產(chǎn)稅立法”;2020年兩會前夕,中共中央、國務(wù)院再次發(fā)文重申“穩(wěn)妥推進(jìn)房地產(chǎn)稅立法。健全地方稅體系,調(diào)整完善地方稅稅制,培育壯大地方稅稅源,穩(wěn)步擴(kuò)大地方稅管理權(quán)”。由此可見,中央對于推進(jìn)房地產(chǎn)稅立法工作的政策大方向沒有改變,尤其是近兩年“推進(jìn)房產(chǎn)稅立法”出現(xiàn)頻率明顯提升,不動產(chǎn)登記“全國一張網(wǎng)”體系加快建設(shè)等,房地產(chǎn)稅立法工作呈現(xiàn)加快跡象。房地產(chǎn)稅開征是大勢所趨,唯一的懸念是時間難以確定。
??房地產(chǎn)稅目前仍未開征,這背后不僅是技術(shù)和立法方面的問題,更多的是各方利益上的博弈,如何使各方利益實(shí)現(xiàn)均衡,成為橫在房地產(chǎn)稅開征路上的重要難題。房地產(chǎn)稅短期內(nèi)難以落地,一方面,近期人大法工委表示有關(guān)方面正在研究起草房地產(chǎn)稅法草案,相關(guān)工作正在穩(wěn)步推進(jìn),這意味著房地產(chǎn)稅立法仍處于起草研究階段,今年上會審議可能性較??;另一方面,房地產(chǎn)稅主要是為了調(diào)節(jié)貧富差距、優(yōu)化地方財政收入結(jié)構(gòu)和抑制房地產(chǎn)投機(jī)投資需求等,短期內(nèi)對房地產(chǎn)有一定的抑制作用。考慮到受疫情影響,我國經(jīng)濟(jì)遭受較大沖擊,經(jīng)濟(jì)下行壓力加大,中共中央、國務(wù)院提出,要切實(shí)做好“六穩(wěn)”、“六保”工作,維護(hù)經(jīng)濟(jì)社會長期穩(wěn)定發(fā)展的大局。在此背景下,房地產(chǎn)稅立法并未迎來最佳的出臺時機(jī)。因此,綜合來看,房地產(chǎn)稅短期內(nèi)難以落地,正式登上歷史舞臺仍需時日。
??2.《意見》為公積金存廢問題畫上終止符,公積金制度改革將被提上日程
一石激起千層浪,近日關(guān)于公積金是否廢除的問題引起眾多學(xué)者、企業(yè)家的熱議。一方面觀點(diǎn)認(rèn)為當(dāng)前房地產(chǎn)已經(jīng)市場化,公積金貸款使用效率偏低,且存在制度公平問題,取消公積金制度可以為企業(yè)降低12%的成本。另一方觀點(diǎn)認(rèn)為,公積金是企業(yè)給員工的福利,是免稅工資,如果取消非但不能為企業(yè)減負(fù),還會破壞市場規(guī)則和秩序,給社會帶來負(fù)面沖擊。正在這兩種爭論進(jìn)入白熱化階段之時,此次《意見》的出臺,為爭論數(shù)月的公積金存廢之爭畫上了句號。在此次《意見》中,明確指出公積金制度雖然存在投資收益率底、統(tǒng)籌缺乏層次的的問題,但在制度效率和制度公平方面,公積金的表現(xiàn)并不差,其歷史使命尚未完結(jié)。這意味著,公積金并不會退出歷史舞臺,而是將加快公積金制度改革的步伐。具體改革思路將圍繞提高統(tǒng)籌層次、提高收益率、整體改制為獨(dú)立法人的非銀行金融機(jī)構(gòu)、企業(yè)年金合并等方面展開。
??點(diǎn)擊查看完整版報告:[中房研協(xié)]中共中央國務(wù)院明確“穩(wěn)妥推進(jìn)房地產(chǎn)稅、公積金、戶籍制度改革”(2020年第68期)