2020-08-27 13:28:28來源:貝殼研究院
【貝殼研究院上半年TOP20房企中報點評】
??業(yè)績表現(xiàn):上半年業(yè)績恢復(fù)不及預(yù)期,下半年供貨充足沖擊目標(biāo)
??2020年上半年融創(chuàng)實現(xiàn)合同銷售金額1952.7億元,同比下降8.8%,位列行業(yè)第五位。按照全年銷售目標(biāo)6000億元計算,上半年完成32.5%,上半年業(yè)績受疫情影響較大,融創(chuàng)供貨安排放緩,直至5月,單月業(yè)績增速首次回正,影響上半年整體業(yè)績增速。
??下半年壓力方面,融創(chuàng)下半年剩余任務(wù)約4047億元,較2019年下半年實際完成增加18%,預(yù)計融創(chuàng)下半年可售貨值約6200億元,其中76%位于一、二線城市,去化率需達(dá)65%以上,對于融創(chuàng)有機會亦有挑戰(zhàn)。
??財務(wù)水平:積極降低負(fù)債水平,在財務(wù)優(yōu)化方面仍有較大空間
??盈利:上半年融創(chuàng)實現(xiàn)營業(yè)收入773.4億元,同比增長0.7%;其中物業(yè)銷售收入730.7億元,同比微降0.5%,占比融創(chuàng)整體收入94.5%。上半年營收與上年同期基本持平,主要是銷售單價的提升帶來的收入抵消因疫情延誤物業(yè)交付減少結(jié)算的部分。
??利潤水平方面,上半年融創(chuàng)毛利為177.6億元,同比減少約8.3%,毛利率為23%,較上年同期減少2.2個百分點,低于行業(yè)平均水平。主要原因是融創(chuàng)業(yè)務(wù)合并收益對應(yīng)的收購物業(yè)評估增值調(diào)整導(dǎo)致上半年毛利減少49.4億所致,剔除這部分影響,毛利水平約為29.3%,略低于行業(yè)均值。
??償債:融創(chuàng)上半年資產(chǎn)負(fù)債率為86.56%,較上年同期下降4.28個百分點,負(fù)債結(jié)構(gòu)得到優(yōu)化,但積極的土地擴(kuò)張與收并購,使得融創(chuàng)保持較高的負(fù)債水平,財務(wù)優(yōu)化仍有較大空間。截至上半年,融創(chuàng)持有現(xiàn)金852.3億元(不含受限制現(xiàn)金),其短債比為0.47,超過上年同期4.4%,短期償債能力提升,但資金流動性仍具有一定的風(fēng)險。因此融創(chuàng)上半年控制拿地節(jié)奏,通過釋放經(jīng)營現(xiàn)金流補充流動性。另,融創(chuàng)上半年凈負(fù)債率為149%,較上年期末下降23.3個百分點。整體上融資在積極優(yōu)化自身財務(wù)結(jié)構(gòu),當(dāng)前負(fù)債水平仍高于行業(yè)均值。
??土地策略:相對冷靜控制拿地節(jié)奏,八成土儲布局一、二線城市
??今年上半年融創(chuàng)在持續(xù)升溫的土地市場上保持相對冷靜,控制拿地節(jié)奏,補充少量土地。截至上半年融創(chuàng)新增土地計容面積約1730萬平方米,新增貨值約2330億元,同比大幅減少64%。截至上半年融創(chuàng)連同其合營公司累計土儲約2.48億平方米。累計貨值約3萬億元,其中80%位于一、二線城市,平均土地成本約4300元/平方米。
??土儲布局上,共有6城市權(quán)益土儲超500萬平方米,其中重慶與青島權(quán)益土儲超1000萬平方米,位列一二位,其余依次為:武漢、天津、成都、濟(jì)南。
??發(fā)展戰(zhàn)略:多業(yè)態(tài)齊發(fā)力,旗下物業(yè)預(yù)計今年獨立上市
??2020年是融創(chuàng)上市的十周年,基本完成中國一、二線及強三線城市的全國化布局,并在管理上將全國劃分為七個大區(qū)進(jìn)行管理。其在房地產(chǎn)開發(fā)、物業(yè)管理、文旅等均做出不俗成績,2020年8月6日,融創(chuàng)服務(wù)正式向聯(lián)交所遞交上市申請,融創(chuàng)計劃將旗下物業(yè)拆分獨立上市。
??多業(yè)態(tài)發(fā)展、物業(yè)拆分上市等均可助力融創(chuàng)增強整體抗風(fēng)險能力,豐富其評估維度,亦可在資本市場得到更多的關(guān)注。
??融資新規(guī)影響:網(wǎng)傳融資新規(guī)對高負(fù)債率的融創(chuàng)具有一定風(fēng)險性
??結(jié)合融創(chuàng)2020年中期財務(wù)數(shù)據(jù),按照網(wǎng)傳行業(yè)融資新規(guī)方式統(tǒng)計,第一項剔除預(yù)收款后的資產(chǎn)負(fù)債率,融創(chuàng)2020年中期數(shù)據(jù)約為82%,低于假定標(biāo)準(zhǔn)70%的閾值標(biāo)準(zhǔn);第二項凈負(fù)債率約為149%,超過100%的閾值標(biāo)準(zhǔn);第三項新城當(dāng)期短債比約為0.47倍,低于1倍的標(biāo)準(zhǔn)。如果網(wǎng)傳規(guī)則為真,則融創(chuàng)三項指標(biāo)超出閾值,有息負(fù)債規(guī)模年增速不得增加。所謂“融資新規(guī)”對高負(fù)債率的融創(chuàng)影響較大,需要在資本結(jié)構(gòu)優(yōu)化與降低負(fù)債水平方面需要做出更多動作。