深圳政策如期調(diào)整,京滬放松的空間和方向如何

政策分析克而瑞研究中心 2023-11-24 09:43:04 來源:克而瑞地產(chǎn)研究

掃描二維碼分享
  • 城市:全國
  • 發(fā)布時間:2023-11-24
  • 報告類型:政策分析
  • 發(fā)布機構:克而瑞

??導語

??京滬有調(diào)整必要但力度有限,杭蓉長蘇鎬等二線均有進一步松綁空間。

??◎  文 / 楊科偉、李詩昀

??11月22日晚,深圳發(fā)布新政,優(yōu)化普宅標準、取消750萬總價限制,并下調(diào)二套房最低首付比例至40%。聯(lián)系到近期消息稱監(jiān)管擬定50家房企“白名單”,政策正從供需兩端協(xié)同發(fā)力,助力行業(yè)回穩(wěn)。

??01 深圳優(yōu)化普宅標準、取消750萬總價限制
下調(diào)二套房首付比例至40%

??11月22日晚,深圳住建局發(fā)布兩條新政,一是優(yōu)化普宅標準、取消成交總價限制,二是下調(diào)二套房最低首付比例至40%。具體來說:第一,優(yōu)化普通住宅標準,取消750萬成交總價限制,只以建面和容積率區(qū)分普宅和非普。即住宅小區(qū)建筑容積率1.0及以上,且單套住房套內(nèi)建筑面積120平方米及以下或者建筑面積144平方米及以下,即認定為普通住宅,不再要求成交總價必須低于750萬元。

??近10年來,深圳總共調(diào)整過5次普宅標準,其中容積率和住房面積的標準一直未變,調(diào)整焦點在于總價限制。2019年以前,深圳按區(qū)劃定普宅成交總價上限。2019年,深圳首次取消總價限制,并規(guī)定普宅滿2年交易免征增值稅。進入2020年,貨幣寬松疊加經(jīng)營貸違規(guī)入市引爆深圳樓市,一時間豪宅炒作成風,為此,深圳在7月再度收緊調(diào)控,其中就包括重新設定普宅總價線,全市統(tǒng)一為750萬。

??普宅標準主要與交易稅費和首付比例(原政策)掛鉤。稅費中,受影響最大的是增值稅,普通住宅滿5年可以免征增值稅,非普通住宅即便滿五也要按照(過戶價-原價)/1.05*5%繳納增值稅,此外對個稅、契稅以及教育費等附加稅也有一定影響。因此,取消普宅標準總價限制后,750萬元以上二手房源交易稅費將明顯降低,有利于刺激擁有該總價段購買力的改善客群購房。

4

??第二,二套房最低首付比例統(tǒng)一下調(diào)至40%。二套住房個人住房貸款最低首付款比例由原來的普通住房70%、非普通住房80%統(tǒng)一調(diào)整為40%。下調(diào)二套房首付比例,可以緩解購房者首付資金籌措壓力,降低購房門檻,同樣有助于釋放改善性購房需求。

??02 深圳一二手房市場持續(xù)承壓
出臺新政符合預期但力度仍有所保留

??可以說,深圳此次出臺政策的時間節(jié)點,基本符合市場預期。深圳樓市面臨較大市場壓力,亟待政策托底。一方面,新房市場持續(xù)供需兩弱、來訪認購下滑?!罢J房不認貸”等刺激下,9月深圳重點項目來訪量出現(xiàn)階段性回升,但好景不長,10月便重新步入下行通道,認購率逐步回落至新政前,10月深圳新房推盤量驟降,且無熱盤供應,整體去化率跌至13%的年內(nèi)次低位。另一方面,二手房掛牌量持增、成交量價齊跌。9月,深圳二手房掛牌量進入新一輪增長期,10月増勢雖有放緩但整體規(guī)模仍在擴容,而需求卻并未緊跟供應增長步伐,9、10月二手房過戶量保持平穩(wěn)運行,基本與新政前無異。

4

??但就力度而言,深圳、廣州等兩個一線城市市場熱度與其它二線幾無差別,此次調(diào)整仍然不涉及限購政策。9月以來,核心一二線城市開啟“四限”松綁潮,包括廈門、南京、武漢在內(nèi)的12城取消限購,寧波、青島、福州等9城解除限售。預期四季度深圳大概率會和廣州一樣率先松綁政策,但不同于廣州此次調(diào)整仍然不涉及限購政策,為后期政策繼續(xù)調(diào)整留有余地。

??03 京滬有調(diào)整必要但力度有限
杭蓉長蘇鎬等二線均有進一步松綁空間

??繼廣深之后,京滬政策后續(xù)是否會跟進調(diào)整?成為大家關注的焦點。我們認為,北京、上海在優(yōu)化普宅標準確有必要,其他財稅政策、限購政策調(diào)整短期沒有空間。短期維持現(xiàn)狀在于:第一,橫向?qū)Ρ龋袌鰤毫Σ淮?,雖然與過往相比上海、北京市場在降溫,但橫向來看,無論是對比廣深還是其他二線城市,京滬市場壓力都不算大,降溫后的京滬去化率還維持在5成,而廣州、濟南、重慶等去化率長期在2成左右;第二,風向標意義和虹吸效應,北京和上海作為中國前兩大中心城市,政策微調(diào)對樓市的風向標意義依然不容小覷,且京滬新政可能會虹吸其他地區(qū)需求,產(chǎn)生負外部性,站在全國一盤棋的角度考慮,京滬政策調(diào)整也將更為謹慎。

4

??政策微調(diào)必要性在于:第一,市場降溫,縱向來看,京滬二季度新房推盤平均去化率基本在80%左右,8-9月也在6成上下,而10月進一步回落至5成左右,由此可見,市場熱度階梯式下降;第二,普通住宅標準滯后,以普宅標準為例,與深圳10年5次調(diào)整不同,上海、北京的普宅標準從2014年沿用至今未變,已經(jīng)遠遠滯后房價變動,上海內(nèi)環(huán)內(nèi)450萬、內(nèi)外環(huán)間310萬、外環(huán)外230萬元的普宅總價上限,誤傷了一大批剛需房源,有必要隨行就市進行調(diào)整。

??擴展開來說,就在上周,廈門解除了島內(nèi)限購措施,標志著廈門全域徹底取消限購。類比于此,西安、長沙、成都、杭州、蘇州等二線城市在9月這一輪限購松綁中還有所保留,僅限于縮圍降檻,未來也有可能效仿廈門全面解除限購。

中國城市住房價格288指數(shù)

(2023-02)

1571.9

  • 0.13%
  • -0.91%
日期指數(shù)環(huán)比同比
2023.011569.9-0.97%-0.14%
2022.121572.1-0.92%-0.11%
2022.111573.9-0.12%-1.08%
2022.101575.8-0.20%-1.01%
2022.091579.0-0.02%-0.87%
2022.081579.3-0.04%-0.62%
返回頂部