??隨著國(guó)內(nèi)新冠疫情得到了初步控制，房企全面復(fù)工，3月以來(lái)各地房地產(chǎn)市場(chǎng)均在穩(wěn)步復(fù)蘇，樓市熱度逐漸上升，新房成交的同比跌幅由2月的7成收窄至3成。

??因疫情影響程度、各地市場(chǎng)信心重建快慢等情況各不相同，加劇了各城市之間的分化，整體表現(xiàn)出“幾家歡樂(lè)幾家愁”的現(xiàn)狀。

??CRIC重點(diǎn)監(jiān)測(cè)的21個(gè)二線城市整體經(jīng)濟(jì)恢復(fù)較快，半數(shù)以上城市經(jīng)濟(jì)活躍度評(píng)測(cè)值已經(jīng)超過(guò)70，成都、杭州、蘇州位居TOP3。而武漢、大連和鄭州經(jīng)濟(jì)活躍度評(píng)測(cè)值在21城中墊底，成交依然處于低迷狀態(tài)，武漢和鄭州跌幅仍在50%以上。

??本文將從經(jīng)濟(jì)活躍度、樓市熱度、地市熱度三個(gè)維度切入，全面分析全國(guó)21個(gè)重點(diǎn)二線城市恢復(fù)情況。綜合各項(xiàng)指標(biāo)，我們對(duì)21個(gè)重點(diǎn)二線城市房地產(chǎn)市場(chǎng)復(fù)蘇程度進(jìn)行排序，其中，成都、杭州、合肥、南京、西安位列TOP5，武漢、鄭州、天津、長(zhǎng)春、大連、濟(jì)南、重慶、青島、沈陽(yáng)和蘭州則為目前復(fù)蘇最慢的TOP10城市。

??01/ 經(jīng)濟(jì)活躍度

??半數(shù)以上二線城市評(píng)測(cè)值超70

??春節(jié)后第11周（4.13-4.19），受出行指數(shù)回落影響，全國(guó)大部分城市經(jīng)濟(jì)活躍度均出現(xiàn)回落，但隨著城市有序復(fù)工，21個(gè)重點(diǎn)二線城市整體經(jīng)濟(jì)恢復(fù)較快，半數(shù)以上城市經(jīng)濟(jì)活躍度評(píng)測(cè)值已經(jīng)超過(guò)70。

??經(jīng)濟(jì)活躍度TOP3城市分別為成都、杭州和蘇州，其中成都最高，經(jīng)濟(jì)活躍度評(píng)測(cè)值達(dá)到80.42。此外，西安、昆明和南京經(jīng)濟(jì)活躍度也相對(duì)較高，TOP6城市經(jīng)濟(jì)活躍度評(píng)測(cè)值相差不大。

??經(jīng)濟(jì)活躍度最低的是疫情重災(zāi)區(qū)的武漢，活躍度僅為60.08。評(píng)測(cè)值小于70的城市有8個(gè)，分別為武漢、大連、鄭州、天津、長(zhǎng)春、沈陽(yáng)、青島和重慶，這些城市主要集中在中西部和東三省，經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇進(jìn)程相對(duì)較慢。究其原因，主要是受到了本地和輸入型疫情擴(kuò)散風(fēng)險(xiǎn)的影響，加上城市本身產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的影響，復(fù)蘇程度遠(yuǎn)不及東南沿海城市。

??圖：21個(gè)二線城市2020年春節(jié)后第11周經(jīng)濟(jì)活躍度排行

備注：經(jīng)濟(jì)活躍度評(píng)測(cè)為正向指標(biāo)，當(dāng)某一城市評(píng)測(cè)至接近或高于100時(shí)，書(shū)名目前經(jīng)濟(jì)恢復(fù)較佳，已經(jīng)進(jìn)入了正常運(yùn)行范疇。

數(shù)據(jù)來(lái)源：網(wǎng)絡(luò)公開(kāi)資料，CRIC整理

??02/ 樓市熱度

??21城成交同比降幅收窄至3成

??據(jù)CRIC監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)，3月21個(gè)重點(diǎn)二線城市總成交僅1388萬(wàn)平方米，同比下滑3成，降幅顯著縮窄。

??分城市來(lái)看，成都、長(zhǎng)沙、合肥和杭州四個(gè)城市成交量已高于去年同期。其中，成都3月商品住宅成交面積為160萬(wàn)平方米，同比增長(zhǎng)29%，位列第一位；長(zhǎng)沙、合肥和杭州商品住宅成交面積分別同比18%、9%和6%。

??除了上述四個(gè)城市之外，其余17個(gè)城市仍然不及去年同期。其中，武漢、鄭州、寧波和重慶四大城市成交量同比仍下跌超50%，樓市復(fù)蘇相對(duì)緩慢。一方面由于新冠疫情對(duì)樓市的負(fù)面效應(yīng)還在持續(xù)；另一方面，這些城市前期需求透支嚴(yán)重，重慶、寧波、鄭州等城市在2019年下半年基本都進(jìn)入了成交低迷期，因而疫后復(fù)蘇進(jìn)程也將相對(duì)緩慢。

表：21個(gè)二線城市3月商品住宅

成交面積和同比變化情況（單位：萬(wàn)平方米）

數(shù)據(jù)來(lái)源：CRIC中國(guó)房地產(chǎn)決策咨詢系統(tǒng)

??截止4月26日，通過(guò)對(duì)12個(gè)核心城市的周度數(shù)據(jù)對(duì)比，多數(shù)城市4月成交表現(xiàn)都好于3月，不過(guò)同去年同期相比，城市間分化差距依舊巨大。

??成都、寧波、青島、杭州、南京等城市14-17周（3.30-4.26）成交面積基本都已超越2019年4月，而福州、武漢、大連等城市4月以來(lái)的周度累計(jì)成交量還不及去年4月的50%，樓市成交表現(xiàn)相對(duì)慘淡。

表：12個(gè)二線城市4月以來(lái)商品住宅周度成交面積（單位：萬(wàn)平方米）

數(shù)據(jù)來(lái)源：CRIC中國(guó)房地產(chǎn)決策咨詢系統(tǒng)

??03/ 地市熱度

??半數(shù)二線城市溢價(jià)率超20%

??在土地層面，不同能級(jí)、地域之間的城市也表現(xiàn)出分化現(xiàn)象。自土地恢復(fù)出讓以來(lái)，部分二線城市宅地成交溢價(jià)率居高不下，但另一部分城市則持續(xù)底價(jià)成交，地市表現(xiàn)較為冷淡。

??21個(gè)重點(diǎn)二線城市中半數(shù)城市的平均溢價(jià)率達(dá)到20%以上。西安和寧波熱度較高，近一個(gè)半月來(lái)平均溢價(jià)率高達(dá)40%；地價(jià)最高的TOP4城市分別是蘇州、杭州、福州和南京，也是平均樓面價(jià)破萬(wàn)元的城市，其中，蘇州平均樓面價(jià)已達(dá)到14014元/平方米，21個(gè)二線城市中排在首位，其次是杭州，平均樓面價(jià)為13036元/平方米，福州和南京平均樓面價(jià)分別為11846元/平方米、10145元/平方米，平均溢價(jià)率分別為9%、20%、31%和27%。

??從城市分布來(lái)看，長(zhǎng)三角區(qū)域二線城市熱度更高，除蘇州溢價(jià)率為9%以外，平均溢價(jià)率都在20%以上。而鄭州、武漢、天津、濟(jì)南、蘭州、青島、大連和長(zhǎng)春8個(gè)城市的平均溢價(jià)率不足5%，蘭州、青島、大連和長(zhǎng)春不但成交均價(jià)較低，且基本都是底價(jià)成交。

??地市表現(xiàn)冷淡的城市表現(xiàn)出一個(gè)典型特征，即市區(qū)核心地塊無(wú)出讓。典型如長(zhǎng)春，出讓地塊主要位于農(nóng)安縣、凈月開(kāi)發(fā)區(qū)，城區(qū)內(nèi)核心地段無(wú)地塊出讓?zhuān)磺鄭u成交地塊大部分位于即墨、膠南、膠州等地；蘭州也以榆中縣、城關(guān)區(qū)青白石片區(qū)的地塊為主，少數(shù)城區(qū)內(nèi)地塊的位置條件也較為一般。在房企投資態(tài)度整體保持謹(jǐn)慎下，這些城市地塊條件普通，難以吸引多家開(kāi)發(fā)商積極參拍。

圖：21個(gè)二線城市2020年3月以來(lái)涉宅地塊平均溢價(jià)率和樓面價(jià)（元/平方米）

數(shù)據(jù)來(lái)源：CRIC中國(guó)房地產(chǎn)決策咨詢系統(tǒng)

??04/ 復(fù)蘇程度排名

??成都位于榜首，武漢墊底

??綜合21個(gè)重點(diǎn)二線城市經(jīng)濟(jì)活躍度、樓市熱度、地市熱度3項(xiàng)主要指標(biāo)，對(duì)各個(gè)城市房地產(chǎn)市場(chǎng)復(fù)蘇程度做出判斷，并將21個(gè)重點(diǎn)二線城市房地產(chǎn)市場(chǎng)復(fù)蘇程度進(jìn)行排序，整體來(lái)看各大城市房地產(chǎn)市場(chǎng)正在加快復(fù)蘇。

??目前，復(fù)蘇程度最快的TOP5城市分別為成都、杭州、合肥、南京和西安。

??復(fù)蘇最慢的TOP10城市，分別為武漢、鄭州、天津、長(zhǎng)春、大連、濟(jì)南、重慶、青島、沈陽(yáng)和蘭州，以中西部和環(huán)渤海城市居多。

圖：21個(gè)二線城市房地產(chǎn)市場(chǎng)復(fù)蘇程度排序

數(shù)據(jù)來(lái)源：CRIC中國(guó)房地產(chǎn)決策咨詢系統(tǒng)

??我們將重點(diǎn)研究復(fù)蘇最慢的TOP10城市，依據(jù)不同城市在經(jīng)濟(jì)活躍度、樓市熱度、地市熱度差異化表現(xiàn)，我們可以將這些城市劃分為三大類(lèi)。

??第一類(lèi)：復(fù)蘇進(jìn)程最為緩慢，三項(xiàng)指標(biāo)表現(xiàn)均處于中下游。典型代表為武漢、鄭州和天津。

??首先，三城的經(jīng)濟(jì)活躍度偏低，武漢、鄭州主要受到疫情的負(fù)面影響，經(jīng)濟(jì)恢復(fù)相對(duì)緩慢。其次，從樓市成交熱度來(lái)看，武漢目前仍處疫后恢復(fù)期，1-3月武漢商品住宅成交量?jī)H為131萬(wàn)平方米，同比減少61%，3月幾乎無(wú)成交，同比減少99%，4月略有復(fù)蘇，不及去年同期。而鄭州和天津則是疊加疫情以及2019年下半年以來(lái)成交低位波動(dòng)的影響，3月同比跌幅仍然保持在40%以上。受此影響，武漢、鄭州、天津土拍市場(chǎng)也相對(duì)低迷，涉宅用地多以底價(jià)成交居多，平均溢價(jià)率均在3%以下，房企拿地依舊非常謹(jǐn)慎。

??第二類(lèi)：復(fù)蘇進(jìn)程好于第一類(lèi)城市，三項(xiàng)指標(biāo)中有兩項(xiàng)短板。諸如長(zhǎng)春、大連、濟(jì)南、重慶、青島。

??其中，長(zhǎng)春、大連、濟(jì)南、青島屬于樓市成交熱度已經(jīng)恢復(fù)，但是春節(jié)后11周的經(jīng)濟(jì)活躍度和3月以來(lái)土地市場(chǎng)成交狀態(tài)相對(duì)不佳；重慶則表現(xiàn)出土地市場(chǎng)大熱，平均溢價(jià)率為20%，不過(guò)經(jīng)濟(jì)活躍度、樓市成交尚屬低位。

??第三類(lèi)：復(fù)蘇進(jìn)程相對(duì)中等，三項(xiàng)指標(biāo)中僅有一項(xiàng)短板。沈陽(yáng)、蘭州較為典型。

??對(duì)比來(lái)看，沈陽(yáng)的短板在于經(jīng)濟(jì)活躍度偏低，春節(jié)后第11周經(jīng)濟(jì)活躍度評(píng)測(cè)值僅為68.7，樓市成交熱度相對(duì)較高，；蘭州經(jīng)濟(jì)活躍度相對(duì)較高，但地市成交相對(duì)平淡，從CRIC監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)來(lái)看，雖然土地成交量較去年增長(zhǎng)顯著，但是平均樓面價(jià)僅為898元/平方米，且地塊多為底價(jià)成交，房企的拿地態(tài)度還是趨于保守。

??事實(shí)上，城市的恢復(fù)程度也影響到房企投資的積極性，疫情有效控制后，房地產(chǎn)市場(chǎng)復(fù)蘇迅速的城市值得加速布局，尤其是人口集聚較突出、需求支撐性較強(qiáng)的成都、杭州最值得關(guān)注。

??房地產(chǎn)市場(chǎng)復(fù)蘇最慢的二線城市TOP10中，作為疫情核心重災(zāi)區(qū)的武漢，雖然經(jīng)歷了較長(zhǎng)一段時(shí)間的“暫?！?，但“重啟”后市場(chǎng)有望快速恢復(fù)，就房地產(chǎn)市場(chǎng)而言，2019年武漢商品住房成交規(guī)模高達(dá)2346.5萬(wàn)平方米，穩(wěn)居全國(guó)第一，需求規(guī)模巨大，隨著武漢復(fù)產(chǎn)復(fù)工的重啟，土地供應(yīng)方面也將逐步恢復(fù)，未來(lái)的拿地機(jī)會(huì)更多。

??而沈陽(yáng)、長(zhǎng)春、濟(jì)南、重慶、鄭州等城市成交情況在2019年下半年便已顯露出“疲態(tài)”，步入下行周期，新冠疫情無(wú)異于“雪上加霜”，使得疫后恢復(fù)更加艱難，因此，房企在投資此類(lèi)城市時(shí)需要綜合考量，審慎拿地。