??愛情、房子、存款、彩禮……對現(xiàn)在的年輕人來說，什么才是“結(jié)婚必需品”？

??近日，貝殼研究院發(fā)布《2021婚房消費調(diào)查報告》（以下簡稱《報告》），對“租房結(jié)婚”、“婚房預(yù)算”等熱議話題展開調(diào)研。

??研究發(fā)現(xiàn)，54.1%的受訪者拒絕租房結(jié)婚，其中95后的接受度最低。近8成人購置婚房的預(yù)算在200萬以下，且超半數(shù)受訪者認為房產(chǎn)證要寫上夫妻雙方的姓名。

??租房結(jié)婚，越年輕越難接受

??孤身一人時，可以為了更好的機會說走就走，租房生活，但組建家庭、結(jié)婚生子后，還有多少人愿意漂泊？

??《報告》顯示，54%左右的受訪者拒絕租房結(jié)婚，從年齡來看，80后到95后做出這一選擇的比例依次遞增，說明越年輕的群體越難接受租房結(jié)婚。此外，根據(jù)貝殼研究院此前的調(diào)查，接受租房結(jié)婚的90后獨居青年中，66%的人認為“可暫時性租房，未來需要有自己的房子”。買房的時間范圍可放寬，但結(jié)婚買房這件事不能妥協(xié)。

??那么，對于那些把買房作為結(jié)婚必要條件的人來說，他們愿意承擔(dān)多大的成本呢？調(diào)查發(fā)現(xiàn)，近8成人能接受的購房價格范圍在200萬以下，同時，不同城市級別人群的選擇里，100-150萬元區(qū)間占比均是最高的。

??現(xiàn)實情況是怎么樣的呢？根據(jù)《2020城市剛需購房報告》，30個樣本城市中，以武漢、南通、青島等為代表的城市“上車線”總價低于150萬。在這些地方結(jié)婚安家的壓力相對較少，幸福指數(shù)更高。

??放眼一線城市和部分新一線城市，情況就截然不同。北京、深圳、上海三城剛需房“上車”門檻最高，超過300萬，其中北京以350萬領(lǐng)跑樣本城市。廈門、杭州、廣州、南京等城市排名稍微靠后，但“上車線”均超過了150萬。欲握玫瑰，必承其傷。在這些城市打拼和結(jié)婚的青年往往享有更豐富的資源，也需背負更大的壓力。

??彩禮和房本，保障安全感

??有人說，婚姻和戀愛是完全不同的狀態(tài)，結(jié)婚后需要面對更多風(fēng)雨。而房子，便是給感情一個安身之處。

??《報告》顯示，不支持租房結(jié)婚的受訪者里，75%的人認為，買房才有歸屬感、安全感，且超半數(shù)人認可“買房后有利于提高生活品質(zhì)”這一觀點。不再頻繁搬家、隨意地裝修布置、孩子和熟悉的朋友玩耍，這或許就是穩(wěn)定居所帶來的平凡但美滿的生活。

??和房子一樣，彩禮也是談婚論嫁避不開的話題。

??調(diào)研數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn)，近六成受訪者認為，結(jié)婚是需要彩禮的，至于原因，“習(xí)俗”、“尊重”、“安全感”等是被提及最多的詞匯。同時，超半數(shù)人不贊成對彩禮不滿意而退婚的行為。這說明在年輕人眼中，彩禮依然是表達誠意的一種重要載體，但不是結(jié)婚的決定性條件。

??那么彩禮要給多少合適呢？4成左右受訪者表示“多少無所謂，視家庭情況而定”，并且約25%的人傾向數(shù)額在1-10萬元區(qū)間?？梢姡诓识Y這件事上，大多數(shù)人持相對理性的態(tài)度。

??結(jié)婚成本，夫妻雙方共同承擔(dān)

??房子再加上彩禮，動輒幾十數(shù)百萬的費用，往往需要夫妻雙方一起解決。

??調(diào)研中，51%的受訪者表示，買房資金由男女雙方獨立、共同承擔(dān)，其次，30%的人表示部分資金源于雙方父母資助。同時，大多數(shù)人認為房子是共同財產(chǎn)，“不管誰出錢，房產(chǎn)證上都要寫上夫妻雙方的姓名”，這一選項占比最高達到55%左右?？梢姡^去在婚姻中“男尊女卑”的觀念在減少，取而代之的是自由平等的關(guān)系。

??同樣地，在彩禮方面，假如男方出彩禮，62%左右的受訪者認為女方需要附贈同等價值的嫁妝。分年齡段看，越是年輕的群體，持肯定意見的占比越高，反之亦然。這意味著，在當代青年的婚姻觀中，不再片面強調(diào)某一方的付出。

??此外，對于彩禮的歸屬，4成受訪者認為“女方父母留一部分，其余返還男方”，這樣既遵守了傳統(tǒng)習(xí)俗，同時也減輕了男方家庭的經(jīng)濟負擔(dān)。

??值得注意的是，盡管越來越多人贊同夫妻雙方共同承擔(dān)經(jīng)濟壓力，但在調(diào)研中，選擇“AA制”生活方式的僅占19%。在彼此扶持的婚姻關(guān)系里，無論是金錢還是感情，都很難算得明明白白。