明令“限高”,寫(xiě)字樓不再角逐“第一高樓”

市場(chǎng)丁祖昱 2021-07-19 08:47:58 來(lái)源:丁祖昱評(píng)樓市

掃描二維碼分享

??“近日,國(guó)家發(fā)改委印發(fā)《關(guān)于加強(qiáng)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)項(xiàng)目管理 確保工程安全質(zhì)量的通知》,提出要加強(qiáng)項(xiàng)目審核把關(guān),嚴(yán)把超高層建筑審查關(guān)。嚴(yán)格執(zhí)行《住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部、國(guó)家發(fā)展改革委關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)城市與建筑風(fēng)貌管理的通知》,把超大體量公眾建筑、超高層建筑和重點(diǎn)地段建筑作為城市重大建筑項(xiàng)目進(jìn)行管理。

??其中,對(duì)100米以上建筑應(yīng)嚴(yán)格執(zhí)行超限高層建筑工程抗震設(shè)防審批制度,與城市規(guī)模、空間尺度相適宜,與消防救援能力相匹配;嚴(yán)格限制新建250米以上建筑,確需建設(shè)的,要結(jié)合消防等專(zhuān)題論證進(jìn)行建筑方案審查,并報(bào)住房城鄉(xiāng)建設(shè)部備案;不得新建500米以上超高層建筑。

??我們認(rèn)為,這主要和貫徹落實(shí)“適用、經(jīng)濟(jì)、綠色、美觀”新時(shí)期建筑方針有關(guān)。今年全國(guó)兩會(huì),“碳達(dá)峰”“碳中和”備受關(guān)注。為應(yīng)對(duì)氣候變化,我國(guó)提出“二氧化碳排放力爭(zhēng)于2030年前達(dá)到峰值,努力爭(zhēng)取2060年前實(shí)現(xiàn)碳中和”等莊嚴(yán)的目標(biāo)承諾。在今年的政府工作報(bào)告中,“做好碳達(dá)峰、碳中和工作”被列為2021年重點(diǎn)任務(wù)之一;“十四五”規(guī)劃也將加快推動(dòng)綠色低碳發(fā)展列入其中。

??由于超高層建筑的能耗非常大,無(wú)論是供水,還是供電,都需要額外增加設(shè)備保持穩(wěn)定運(yùn)行,不僅如此,超高層建筑的安全風(fēng)險(xiǎn)也很大,如目前我國(guó)的消防云梯最大長(zhǎng)度在100米左右,500米以上超高層的消防隱患對(duì)于消防安全是巨大挑戰(zhàn)。

??因此,此次“限高令”對(duì)我國(guó)綠色低碳可持續(xù)發(fā)展擁有一定的意義?!?/p>

??01

??高層建筑政策日趨嚴(yán)厲

??從時(shí)間上來(lái)看,早在2016年2月的時(shí)候,《中共中央國(guó)務(wù)院關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)城市規(guī)劃建設(shè)管理工作的若干意見(jiàn)》就提出,要強(qiáng)化公共建筑和超限高層建筑設(shè)計(jì)管理,建立大型公共建筑工程后評(píng)估制度。

??2019年9月,住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部《關(guān)于完善質(zhì)量保障體系提升建筑工程品質(zhì)的指導(dǎo)意見(jiàn)》強(qiáng)調(diào),嚴(yán)格控制超高層建筑建設(shè),嚴(yán)格執(zhí)行超限高層建筑工程抗震設(shè)防審批制度,加強(qiáng)超限高層建筑抗震、消防、節(jié)能等管理。

??2020年5月《住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部 國(guó)家發(fā)展改革委關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)城市與建筑風(fēng)貌管理的通知》強(qiáng)調(diào)嚴(yán)格限制各地盲目規(guī)劃建設(shè)超高層“摩天樓”,一般不得新建500米以上建筑,各地因特殊情況確需建設(shè)的,應(yīng)進(jìn)行消防、抗震、節(jié)能等專(zhuān)項(xiàng)論證和嚴(yán)格審查,審查通過(guò)的還需上報(bào)住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部、國(guó)家發(fā)展改革委復(fù)核,未通過(guò)論證、審查或復(fù)核的不得建設(shè)。要按照《建筑設(shè)計(jì)防火規(guī)范》,嚴(yán)格限制新建250米以上建筑,確需建設(shè)的,由省級(jí)住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部門(mén)會(huì)同有關(guān)部門(mén)結(jié)合消防等專(zhuān)題論證進(jìn)行建筑方案審查,并報(bào)住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部備案。各地新建100米以上建筑應(yīng)充分論證、集中布局,嚴(yán)格執(zhí)行超限高層建筑工程抗震設(shè)防審批制度,與城市規(guī)模、空間尺度相適宜,與消防救援能力相匹配。中小城市要嚴(yán)格控制新建超高層建筑,縣城住宅要以多層為主。

??從定性要求“嚴(yán)格控制超高層建筑建設(shè)”,到提出具體限高量化指標(biāo),對(duì)于新建高層建筑,政策日趨嚴(yán)厲。

??02

??建安成本約為普通辦公樓的3-4倍

??國(guó)家對(duì)超高層建筑建設(shè)的嚴(yán)格控制,究其緣由,主要還是與超高層建筑的造價(jià)、周期及消防等方面有關(guān),據(jù)中國(guó)《民用建筑設(shè)計(jì)通則》GB50352—2005規(guī)定:建筑高度超過(guò)100米時(shí),不論住宅及公共建筑均為超高層建筑。

??從目前來(lái)看,各地大多數(shù)規(guī)劃建設(shè)的超高層建筑主要以辦公樓為主。據(jù)克而瑞資管調(diào)查整理,40層以上,高度100米以上的超高層辦公樓的建安成本平均約為普通辦公樓的3-4倍,建設(shè)周期平均約為2-3倍;

??防火規(guī)范方面,據(jù)《高層民用建筑設(shè)計(jì)防火規(guī)范(2005年版)》(GB 50045--1995)的規(guī)定,當(dāng)高層建筑的建筑高度超過(guò)250米時(shí),建筑設(shè)計(jì)采取的特殊的防火措施,應(yīng)提交國(guó)家消防主管部門(mén)組織專(zhuān)題研究、論證。

表:超高層辦公樓與普通辦公樓建造情況對(duì)比

??數(shù)據(jù)來(lái)源:公開(kāi)資料,克而瑞資管

??也就是說(shuō),無(wú)論是從建設(shè)成本、建設(shè)周期還是防火規(guī)范上講,超高層建筑都相對(duì)“不經(jīng)濟(jì)”。建設(shè)維護(hù)超高層建筑所付出的成本遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于普通建筑。從這個(gè)角度來(lái)講,國(guó)家今天的“限高令”有較深遠(yuǎn)的影響意義。

??03

??各大城市盲目競(jìng)逐“中國(guó)第一高樓”

??據(jù)世界高層建筑與都市人居學(xué)會(huì)(CTBUH)發(fā)布的《2020高層建筑年度回顧》顯示,中國(guó)150米以上的建筑達(dá)到2395座,200米以上建筑達(dá)823座,300米以上達(dá)95座,三項(xiàng)指標(biāo)均保持全球第一。

??隨著我國(guó)建造技術(shù)的進(jìn)步,再加上很多地方以建筑高度作為城市現(xiàn)代化的“象征”,因此出現(xiàn)了各地?zé)嶂越ㄔ斐邔咏ㄖ默F(xiàn)象。

??然而,摩天大樓并不是越高越好,一方面是超高層建筑相對(duì)“不經(jīng)濟(jì)”,另外一方面是動(dòng)輒上百億的造價(jià),對(duì)于很多企業(yè)來(lái)說(shuō),意味著需要承擔(dān)極大的資金壓力。

??如某省會(huì)城市超高層項(xiàng)目,其規(guī)劃多次被消減,先是從規(guī)劃的636米被削減到475米,隨后又傳出因資金鏈問(wèn)題陷入糾紛;某直轄市有名的超高層項(xiàng)目,前期投資號(hào)稱(chēng)達(dá)700億,然而目前修建已有十多年,且尚未完工。

??據(jù)CTBUH披露,2020年中國(guó)“未完成”的超高層共有81棟,有66棟“暫停施工”。

??由此看來(lái),超高層項(xiàng)目雖然在建成后會(huì)成為城市亮點(diǎn),但若建不成就成為了污點(diǎn)。再疊加造價(jià)、運(yùn)營(yíng)、維護(hù)等各方來(lái)看,超高層建筑未必有想象中那么的美好。

??04

??對(duì)緩解寫(xiě)字樓市場(chǎng)供應(yīng)有部分幫助

??從超高層建筑常見(jiàn)的寫(xiě)字樓市場(chǎng)來(lái)看,近年來(lái)并不樂(lè)觀。受經(jīng)濟(jì)增速放緩、貿(mào)易爭(zhēng)端的影響,自2018年四季度起,一線城市整體辦公市場(chǎng)便處于下行態(tài)勢(shì),進(jìn)入2020年,隨著新冠疫情的爆發(fā),進(jìn)一步加重了辦公市場(chǎng)的下跌態(tài)勢(shì)。

??進(jìn)入2021年,全國(guó)重點(diǎn)城市甲級(jí)寫(xiě)字樓經(jīng)歷了2020年四個(gè)季度的下行趨勢(shì)后,在今年一季度降幅開(kāi)始出現(xiàn)收窄,至今才企穩(wěn)。

??然而在CAIC監(jiān)測(cè)重點(diǎn)城市中,2021一季度雖然疫情與2020一季度相比已經(jīng)平穩(wěn),但其空置率卻依然在上升,其中武漢和廣州上升幅度明顯較大,武漢受疫情影響,租戶退租現(xiàn)象最為嚴(yán)重導(dǎo)致2020全年凈吸納為負(fù),廣州則源于近期的供應(yīng)高峰所知。

??上海和重慶為僅有空置率下降的城市,截止至2021年一季度,上海已經(jīng)連續(xù)5個(gè)季度凈吸納量增長(zhǎng)且創(chuàng)近年高峰,這從某種程度上體現(xiàn)了上海辦公市場(chǎng)的強(qiáng)韌性,然而,即便如此,截止2020年末上??偞媪恳惨呀?jīng)逼近7989萬(wàn)平方米,未來(lái)3年預(yù)計(jì)供應(yīng)量約1965萬(wàn)平方米,整體市場(chǎng)供大于求趨勢(shì)明顯。

??“限高令”出臺(tái)后,對(duì)超高層建筑的嚴(yán)控,在某種程度上或?qū)徑馐袌?chǎng)供應(yīng)有一定的幫助,但總體上,辦公市場(chǎng)的總量還應(yīng)進(jìn)一步控制。不僅僅是辦公市場(chǎng),商業(yè)、住宅等各方面也需要控制到一個(gè)合理的比例。

??總體來(lái)看,“嚴(yán)格控制超高層建筑建設(shè)”在綠色低碳發(fā)展方面對(duì)“碳達(dá)峰”“碳中和”有一定的促進(jìn)意義,在城市規(guī)劃與可持續(xù)發(fā)展方面貢獻(xiàn)深遠(yuǎn),對(duì)于杜絕各大城市盲目競(jìng)逐“中國(guó)第一高樓”的現(xiàn)象較為有效。

??而從平衡整體市場(chǎng)供應(yīng)方面來(lái)看,影響較為有限。對(duì)于那些盲目建設(shè)高層建筑卻超出當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)合理承受能力和運(yùn)維管理水平的城市來(lái)說(shuō),效果尤為明顯。

原創(chuàng) 宏觀 政策 市場(chǎng) 公司 土地 觀點(diǎn) 金融 海外 產(chǎn)業(yè)鏈
2023-10-23 更多

中國(guó)城市住房?jī)r(jià)格288指數(shù)

(2023-02)

1571.9點(diǎn)

  • 0.13%
  • -0.91%
日期指數(shù)環(huán)比同比
2023.011569.9-0.97%-0.14%
2022.121572.1-0.92%-0.11%
2022.111573.9-0.12%-1.08%
2022.101575.8-0.20%-1.01%
2022.091579.0-0.02%-0.87%
2022.081579.3-0.04%-0.62%
返回頂部