“工業(yè)上樓”已成產(chǎn)業(yè)地產(chǎn)新趨勢(shì)

市場(chǎng)克而瑞產(chǎn)城發(fā)展部 2021-10-18 10:42:14 來源:丁祖昱評(píng)樓市

掃描二維碼分享

??產(chǎn)業(yè)地產(chǎn)在中國房地產(chǎn)行業(yè)有著舉足輕重的地位,隨著傳統(tǒng)開發(fā)業(yè)務(wù)天花板效應(yīng)日漸顯現(xiàn),產(chǎn)業(yè)地產(chǎn)的入局者也隨之增加,競(jìng)爭(zhēng)進(jìn)一步加劇。

??存量時(shí)代,鼓勵(lì)存量產(chǎn)業(yè)用地提容增效逐漸成為行業(yè)共識(shí),其中產(chǎn)城融合視角下的“工業(yè)上樓”模式引起關(guān)注。

??2021年7月27日,國家發(fā)展改革委發(fā)布了《國家發(fā)展改革委關(guān)于推廣借鑒深圳經(jīng)濟(jì)特區(qū)創(chuàng)新舉措和經(jīng)驗(yàn)做法的通知》,總結(jié)梳理了深圳經(jīng)濟(jì)特區(qū)已復(fù)制推廣的創(chuàng)新舉措和經(jīng)驗(yàn)做法。其中,在第十條——?jiǎng)澏ā皡^(qū)塊線”,保障工業(yè)發(fā)展空間的內(nèi)容中,提出要推廣“工業(yè)上樓”模式。

??今年9月,上海印發(fā)的《關(guān)于加強(qiáng)上海市產(chǎn)業(yè)用地出讓管理的若干規(guī)定》中,明確工業(yè)用地容積率一般不低于2.0,其中通用類研發(fā)用地容積率不低于3.0,而存量工業(yè)和倉儲(chǔ)用地經(jīng)批準(zhǔn)提高容積率和增加地下空間的,不再增收土地價(jià)款。

??實(shí)際上,大城市的增量土地逐漸減少,用地成本不斷攀升,在土地資源緊缺的背景下,如何挖掘存量用地潛能、提升土地效能,成為各城市、尤其是較為發(fā)達(dá)的城市的重要課題。

??何謂“工業(yè)上樓”?

??“工業(yè)上樓”是產(chǎn)城融合過程中衍生而來,嚴(yán)格意義上來講,“工業(yè)上樓”這一概念在我國并沒有明確的定義。

??為解決工業(yè)用地緊張的問題,促進(jìn)土地集約化利用,進(jìn)一步優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),降低企業(yè)成本,“工業(yè)上樓”模式逐漸產(chǎn)生。

??但不同于傳統(tǒng)模式下工業(yè)企業(yè)在單層廠房的生產(chǎn)加工,“工業(yè)上樓”可以初步理解為建造了多層的廠房,并且能滿足企業(yè)的生產(chǎn)和制造活動(dòng),因而,國內(nèi)的一些多層廠房(超過兩層,有樓梯、電梯及吊裝設(shè)施)便滿足了相對(duì)應(yīng)的需求,可被稱之為“工業(yè)上樓”的1.0版本。

??而后,多層廠房在國內(nèi)不斷普及,對(duì)于“工業(yè)上樓”便有了更明確的說法,逐漸發(fā)展成為在高層大廈中進(jìn)行企業(yè)的生產(chǎn)、辦公、研發(fā)、設(shè)計(jì)的新型工業(yè)樓宇模式(泛指高度超過24米,或樓層數(shù)量在六層及以上的高層廠房),我們將其稱之為“工業(yè)上樓”的2.0版本。

??近年來,不少房企紛紛涉足“工業(yè)上樓”打造。

??比如今年6月,華潤(rùn)置地和中城新產(chǎn)業(yè)聯(lián)手以3700萬元成功競(jìng)得桂城文翰湖片區(qū)掛牌交易的的一宗工業(yè)地塊,目標(biāo)打造“工業(yè)上樓”新標(biāo)桿,建設(shè)5G+工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)高地。

??“工業(yè)上樓”極大地提高了工業(yè)空間的利用效率,但由于受限于高層樓宇的承重,“上樓”企業(yè)一般適合生產(chǎn)設(shè)備較輕,生產(chǎn)過程噪音與污染較小、并且在產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)過程中震動(dòng)較小的高端制造業(yè),例如生物醫(yī)藥、智能制造、工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)或大數(shù)據(jù)等科技含量較高的產(chǎn)業(yè)。

1

??規(guī)范化指標(biāo)指向高層高、高承重、大空間

??在上世紀(jì)80年代以后,香港、新加坡迫于種種客觀壓力,便已開始對(duì)“工業(yè)上樓”的探索。經(jīng)過了多年的發(fā)展,“工業(yè)上樓”模式被逐漸引入我國東南沿海地區(qū),如尤其是珠三角、長(zhǎng)三角的部分城市。

??2017年,新華社以《廣東推進(jìn)“工業(yè)上樓”》為題,記錄了深圳打造的“工業(yè)上樓”實(shí)踐版本——全至科技創(chuàng)新園,該園區(qū)自2012年起開始投資打造,按照“廠房+寫字樓”的復(fù)合標(biāo)準(zhǔn)建設(shè)了23層的科創(chuàng)大廈,定位研發(fā)、辦公、生產(chǎn)一體化,工業(yè)空間大幅拓展,高樓層照樣可以開工生產(chǎn)。

??在國家的倡導(dǎo)和鼓勵(lì)下,“工業(yè)上樓”逐漸走向規(guī)范化、標(biāo)準(zhǔn)化,成為地方政府及企業(yè)、行業(yè)不斷關(guān)注的話題。

??對(duì)于“工業(yè)上樓”,當(dāng)前已有不少城市正在研究出臺(tái)相關(guān)政策。以珠三角、長(zhǎng)三角等地區(qū)的沿海城市為首,深圳、佛山、東莞、中山、青島、蘇州、杭州、嘉興等多地政府已相繼出臺(tái)“工業(yè)上樓”相關(guān)政策,積極探索與實(shí)踐“工業(yè)上樓”的發(fā)展新模式。其中,佛山、深圳、青島在2018-2019年便已出臺(tái)“工業(yè)上樓”相關(guān)細(xì)則,對(duì)“工業(yè)上樓”建筑的層數(shù)、層高、建筑高度、單體建筑體量、承重、容積率及建筑設(shè)計(jì)要點(diǎn)等方面的具體指標(biāo)有了不同程度的規(guī)范。

2

??從政府出臺(tái)政策的層面來看,“工業(yè)上樓”逐漸顯現(xiàn)出指標(biāo)規(guī)范化的趨勢(shì),對(duì)“工業(yè)上樓”的廠房建設(shè)指標(biāo)具有高層高、高承重、大空間的特征,對(duì)于入駐企業(yè)則更傾向于高端制造業(yè)。

??以深圳市寶安區(qū)在全國范圍內(nèi)率先出臺(tái)的《深圳市寶安區(qū)工業(yè)上樓工作指引(試行)》(下稱《工作指引》)為例,《工作指引》提出,工業(yè)上樓就是“建筑高度超過24米且不超過100米的高層廠房”。在具體細(xì)則中對(duì)建筑面積、承重、柱距、貨梯、相關(guān)配套、入駐企業(yè)等方面都進(jìn)行了規(guī)范,比如在優(yōu)先入駐企業(yè)及產(chǎn)業(yè)的選擇上,“鼓勵(lì)高端制造產(chǎn)業(yè)入駐,迎合城市未來重點(diǎn)產(chǎn)業(yè)布局,優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)”、“定位輕型生產(chǎn)制造企業(yè)、在符合上樓標(biāo)準(zhǔn)的企業(yè)中優(yōu)先鼓勵(lì)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)入駐”等。

??從“1.0版本”到“2.0版本”,項(xiàng)目產(chǎn)品載體與配套雙升級(jí)

??改革開放以來,珠三角地區(qū)憑借著與港澳毗鄰的地緣優(yōu)勢(shì),在改革開放以后迅速成為了世界重要的制造業(yè)基地。同時(shí),珠三角政府對(duì)“工業(yè)上樓”保持支持態(tài)度,促使“工業(yè)上樓”模式在全國范圍內(nèi)處于優(yōu)先發(fā)展的狀態(tài),深圳全至科技創(chuàng)新園便是一個(gè)“工業(yè)上樓”典型案例。

??深圳全至科技創(chuàng)新園是國內(nèi)第一個(gè)工業(yè)上樓項(xiàng)目。園區(qū)前身為茅洲山工業(yè)園,2011年啟動(dòng)改造,園區(qū)按照“廠房+ 寫字樓”復(fù)合標(biāo)準(zhǔn)建設(shè)23層的全至科創(chuàng)大廈,樓層高度增至99.8米,層高4.2米,荷載750kg/平方米,打造成為集研發(fā)辦公、高端生產(chǎn)、生活配套于一體的產(chǎn)業(yè)綜合體,工業(yè)空間面積從5萬平方米拓展至15.5萬平方米,園區(qū)主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)變?yōu)闄C(jī)器人和智能裝備產(chǎn)業(yè)。

??項(xiàng)目利用城市更新的機(jī)會(huì)探索工業(yè)上樓模式,既為企業(yè)園區(qū)創(chuàng)造了大量的廠房,又倒逼了工業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和企業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí),緩解了當(dāng)時(shí)經(jīng)濟(jì)發(fā)展與用地緊張之間的矛盾。以該項(xiàng)目為開端,“工業(yè)上樓”模式在珠三角逐步推廣。

??另一個(gè)值得一提的項(xiàng)目是聯(lián)東U谷在青島的夏莊智造園。青島作為新生期的“工業(yè)上樓”發(fā)展城市,在政策指引下,許多項(xiàng)目尚處于規(guī)劃建設(shè)時(shí)期,而青島城陽區(qū)作為“工業(yè)上樓”先行區(qū),聯(lián)東U谷·夏莊智造園則給出了一個(gè)標(biāo)桿。聯(lián)東U谷·城陽夏莊智造園是山東省首家高層工業(yè)樓宇項(xiàng)目、城陽區(qū)標(biāo)桿項(xiàng)目,規(guī)劃總建筑面積約15萬平方米,于2020年下旬開園。園區(qū)以智能制造、電子信息、生物醫(yī)藥等戰(zhàn)略新興產(chǎn)業(yè)為主導(dǎo)產(chǎn)業(yè),園區(qū)產(chǎn)品層高5-8層,層高4.2米,荷載750kg/平方米,以“高標(biāo)準(zhǔn)、高品質(zhì)”為原則,將項(xiàng)目打造成聚合生產(chǎn)制造、研發(fā)設(shè)計(jì)、中試成果轉(zhuǎn)化、產(chǎn)品展示和生產(chǎn)配套功能于一體的都市型產(chǎn)業(yè)集聚高地,也為城陽區(qū)簽約的十余個(gè)工業(yè)上樓項(xiàng)目起了良好的開端。

3

??通過整合、比較“工業(yè)上樓”項(xiàng)目的具體產(chǎn)品參數(shù),我們可以看到,相較于當(dāng)前日漸成熟的新型工業(yè)樓宇模式,早年的“工業(yè)上樓1.0版本”(多層廠房模式)可謂是它的雛形。現(xiàn)在的“工業(yè)上樓2.0版本”無論是在項(xiàng)目載體數(shù)據(jù)和相應(yīng)的配套方面,都作了相應(yīng)的改變和升級(jí)。

??從產(chǎn)品設(shè)計(jì)指標(biāo)的角度來講,當(dāng)前普及的多層廠房項(xiàng)目樓層往往3層左右便能滿足大多數(shù)生產(chǎn)加工型企業(yè)的需求(如聯(lián)東模式的標(biāo)準(zhǔn)廠房),5層已是少數(shù)(如啟迪漕河涇(中山)科技園,園區(qū)入駐企業(yè)以偏輕的生產(chǎn)研發(fā)類企業(yè)為主)。

??近年來新改造或建設(shè)的“工業(yè)上樓”產(chǎn)品則集成化趨勢(shì)顯著,樓層數(shù)基本在6層以上,樓棟數(shù)也相應(yīng)減少;樓層層高基本不變,為4.2-4.5米,但也有項(xiàng)目,如松湖·智谷,將低樓層(1F-3F)層高皆設(shè)計(jì)成6米,同時(shí)增加承重到1000kg/平方米,為重型器械上樓提供了條件;另外,在承重方面,“工業(yè)上樓”產(chǎn)品無論是在首層還是在標(biāo)準(zhǔn)層,承重量都作了提升,尤其是標(biāo)準(zhǔn)層承重增加到了750kg/平方米,以滿足多數(shù)生產(chǎn)加工型企業(yè)的需求。

??從園區(qū)配套來看,除了產(chǎn)業(yè)園區(qū)的基本配套(如服務(wù)中心、食堂、展廳、會(huì)議室等)以外,最為重要的一點(diǎn)是“工業(yè)上樓”需要配置吊裝平臺(tái)、大型卸貨平臺(tái)、物流中轉(zhuǎn)倉等,尤其是樓層較高的新型工業(yè)樓宇,這些都是必不可少的。也只有這樣,“工業(yè)上樓”才能真正滿足企業(yè)“上樓”的條件。

??“工業(yè)上樓”模式下,將重量相對(duì)較輕、工作產(chǎn)生的震動(dòng)相對(duì)較小的生產(chǎn)設(shè)備和生產(chǎn)過程遷移到高層,有效提升了土地容積率和使用效率,同時(shí),它也在一定程度上也可以為城市解決土地緊缺的問題。

??作為一個(gè)近年來在國內(nèi)開始發(fā)展并應(yīng)用的工業(yè)生產(chǎn)模式,“工業(yè)上樓”當(dāng)前可以說是仍處于推廣建設(shè)的階段。為鼓勵(lì)存量產(chǎn)業(yè)用地提容增效,各大城市的相關(guān)支持政策正在逐步成型;以大灣區(qū)沿海城市為標(biāo)桿,“工業(yè)上樓”模式亦不斷向內(nèi)延伸、擴(kuò)展。目前,佛山、蘇州、青島、上海、寧波、南京等城市都正在積極規(guī)劃、建設(shè)“工業(yè)上樓”項(xiàng)目,這些項(xiàng)目未來發(fā)展情況如何,值得我們期待。

??在產(chǎn)業(yè)空間重新整理、優(yōu)化和拓展的情況下,“工業(yè)上樓”也將成為產(chǎn)業(yè)地產(chǎn)成長(zhǎng)的方向。

原創(chuàng) 宏觀 政策 市場(chǎng) 公司 土地 觀點(diǎn) 金融 海外 產(chǎn)業(yè)鏈
2023-10-23 更多

中國城市住房?jī)r(jià)格288指數(shù)

(2023-02)

1571.9點(diǎn)

  • 0.13%
  • -0.91%
日期指數(shù)環(huán)比同比
2023.011569.9-0.97%-0.14%
2022.121572.1-0.92%-0.11%
2022.111573.9-0.12%-1.08%
2022.101575.8-0.20%-1.01%
2022.091579.0-0.02%-0.87%
2022.081579.3-0.04%-0.62%
返回頂部