??張志強(qiáng) 中房報(bào)記者 郭家豪 發(fā)自長(zhǎng)春

??在長(zhǎng)春金色橄欖城三期A區(qū)中邑華章項(xiàng)目買房，成交金額竟然高出備案價(jià)近13萬(wàn)元，涉及此問(wèn)題的業(yè)主約30多戶。

??針對(duì)業(yè)主反饋問(wèn)題，2021年1月29日，金色橄欖城銷售負(fù)責(zé)人表示，業(yè)主多交的錢并沒(méi)有交給開發(fā)商，擋光問(wèn)題更是不存在的。

??長(zhǎng)春金色橄欖城三期為何會(huì)出現(xiàn)業(yè)主“叫苦”，開發(fā)商“喊冤”的情況？對(duì)此，中國(guó)房地產(chǎn)報(bào)記者進(jìn)行了深入采訪。

??買房多交了近13萬(wàn)元 交錢容易退錢難

??長(zhǎng)春市民麻女士告訴中國(guó)房地產(chǎn)報(bào)記者，她在長(zhǎng)春金色橄欖城三期A區(qū)中邑華章項(xiàng)目買的房子竟然高出了備案價(jià)近13萬(wàn)元，有這種情況的業(yè)主不只她一個(gè)，約有30多戶。找開發(fā)商退錢，開發(fā)商稱，“這錢沒(méi)有交給開發(fā)商，退不了?！?/p>

??據(jù)麻女士介紹，在2019年2月20日，她花了130多萬(wàn)元購(gòu)買了金色橄欖城三期A區(qū)中邑華章18#樓住宅，當(dāng)時(shí)折后單價(jià)為10170元/平方米，銷售人員給了她一個(gè)收據(jù)，上面寫著“溢價(jià)款”為127720元，收款方為“長(zhǎng)春匯居通科技有限責(zé)任公司”。

??“我們是第一次買房子，不懂什么是備案價(jià)，當(dāng)時(shí)詢問(wèn)售樓員收據(jù)上的‘溢價(jià)款’是啥？為什么收款方是一個(gè)科技公司？售樓員的意思是不用別管我們用什么章，房子肯定沒(méi)問(wèn)題！”麻女士說(shuō)，售樓員當(dāng)時(shí)只是說(shuō)如果按照這個(gè)單價(jià)售房開不出發(fā)票，因?yàn)樯婕岸愘M(fèi)等問(wèn)題，寫上“溢價(jià)款”部分沒(méi)有發(fā)票，這樣開發(fā)商能少交稅。就這樣，麻女士等人沒(méi)有提出更多異議。

??直至2020年4月，長(zhǎng)春市內(nèi)一些樓盤曝出“服務(wù)費(fèi)”風(fēng)波，麻女士才知道“備案價(jià)”一事，她隨后查詢了自己所購(gòu)買房屋備案價(jià)，發(fā)現(xiàn)只有9150元/平方米，這和她手中購(gòu)房合同的價(jià)格一模一樣，自己卻多交了近13萬(wàn)元。

??同樣購(gòu)買金色橄欖城三期A區(qū)中邑華章18#樓住宅業(yè)主劉女士，也向中國(guó)房地產(chǎn)報(bào)記者出示了一張收據(jù)，上面寫著“溢價(jià)款”127720元，收款方為長(zhǎng)春匯居通科技有限責(zé)任公司。據(jù)麻女士等人統(tǒng)計(jì)，A區(qū)中邑華章18#樓大概有30多戶都被多收了這么多錢，總金額達(dá)400余萬(wàn)元。

??業(yè)主表示，開發(fā)商給的解釋是：這件事他們不管，也沒(méi)有收到這筆錢，此前銷售主要是委托長(zhǎng)春匯居通科技有限責(zé)任公司。但業(yè)主們對(duì)此表示無(wú)法接受，“我們買房子時(shí)沒(méi)有通過(guò)任何中介，直接來(lái)售樓處買的房子，錢也是交給了售樓處，現(xiàn)在開發(fā)商卻說(shuō)和他們沒(méi)關(guān)系，這不是坑購(gòu)房者嗎？”

??未明碼標(biāo)價(jià) 匯居通被罰67萬(wàn)元

??2020年4月，業(yè)主將此事反映給了長(zhǎng)春市市場(chǎng)監(jiān)督管理局二道分局，該局于4月20日對(duì)此立案調(diào)查。近日，此事終于有了結(jié)果。

??經(jīng)查，金色橄欖城三期項(xiàng)目位于二道區(qū)榮光路以南、洋浦大街以西，由長(zhǎng)春市鵬和房屋開發(fā)有限責(zé)任公司開發(fā)建設(shè)，由長(zhǎng)春匯居通科技有限責(zé)任公司代理銷售。其中，大部分房屋已在 2018年年底銷售完畢，主要剩余18#、19#兩棟尾房，并含有大量抵付工程款、材料款的抵賬房屋，平均價(jià)格為10050元/平方米，委托當(dāng)事人銷售時(shí)，長(zhǎng)春市鵬和房屋開發(fā)有限責(zé)任公司向當(dāng)事人提供了9050元/平方米左右底價(jià)，當(dāng)事人在銷售時(shí)，將約定價(jià)與底價(jià)之差作為“溢價(jià)金”向購(gòu)房人收取，作為銷售傭金，開發(fā)商不再向當(dāng)事人支付傭金。在介紹房源時(shí)，沒(méi)有通過(guò)放置標(biāo)價(jià)牌、價(jià)目表、價(jià)格手冊(cè)或者電子顯示屏的方式向購(gòu)房人明示“溢價(jià)金”的數(shù)額，也沒(méi)有在訂購(gòu)書、置業(yè)明細(xì)中標(biāo)明，未明碼標(biāo)價(jià)行為，涉嫌構(gòu)成違法。至調(diào)查終止時(shí)，可查明當(dāng)事人銷售的 18#、19#樓中134套房屋未采用任何形式明示價(jià)格。因銷售中有頂賬房權(quán)屬方、渠道商參與銷售，無(wú)法統(tǒng)計(jì)收取數(shù)額，且長(zhǎng)春匯居通科技有限責(zé)任公司因公司重組，銷售場(chǎng)地搬遷等原因，造成賬目材料丟失，無(wú)法計(jì)算違法所得，經(jīng)委托審計(jì)公司對(duì)當(dāng)事人銀行賬進(jìn)行審計(jì)，未發(fā)現(xiàn)當(dāng)事人向長(zhǎng)春市鵬和房屋開發(fā)有限責(zé)任公司轉(zhuǎn)入資金。

??依據(jù)《商品房銷售明碼標(biāo)價(jià)規(guī)定》第八條“商品房銷售明碼標(biāo)價(jià)實(shí)行一套一標(biāo)。商品房經(jīng)營(yíng)者應(yīng)當(dāng)對(duì)每套商品房進(jìn)行明碼標(biāo)價(jià)。按照建筑面積或者套內(nèi)建筑面積計(jì)價(jià)，還應(yīng)當(dāng)標(biāo)識(shí)建 筑面積單價(jià)或者套內(nèi)建筑面積單價(jià)”之規(guī)定，長(zhǎng)春市市場(chǎng)監(jiān)督管理局二道分局對(duì)長(zhǎng)春匯居通科技有限責(zé)任公司實(shí)際銷售每套房屋未明碼標(biāo)價(jià)的行為單獨(dú)處罰，合并計(jì)算，對(duì)已銷售的134套房屋未明碼標(biāo)價(jià)的行為每套房屋處5000元罰款，合計(jì)67萬(wàn)元。

??開發(fā)商未批先建涉及擋光問(wèn)題 業(yè)主著急了

??就在中國(guó)房地產(chǎn)報(bào)記者到金色橄欖城售樓處采訪時(shí)，還遇到了一個(gè)“插曲”。記者進(jìn)入售樓處時(shí)，恰巧遇到除麻女士等人之外的另一群維權(quán)業(yè)主，主要溝通項(xiàng)目擋光問(wèn)題。

??據(jù)這些涉及擋光問(wèn)題維權(quán)業(yè)主代表張女士介紹，她是金色橄欖城三期中邑華章A區(qū)13#樓業(yè)主，2018年末買房之初，他們發(fā)現(xiàn)南側(cè)有塊空地，銷售人員說(shuō)這塊空地是B區(qū)，將來(lái)蓋13層—15層樓房，樓間距75米以上，不會(huì)有擋光問(wèn)題。2020年7月份，開發(fā)商在B區(qū)開始施工，但施工公示板上顯示，開發(fā)商要蓋的樓高18層，建筑縮短至71余米，與當(dāng)初承諾不符，勢(shì)必會(huì)對(duì)低樓層業(yè)主造成擋光問(wèn)題。同樣涉及此問(wèn)題的還有A區(qū)5#樓、19#樓、27#樓、32#樓。業(yè)主們到規(guī)劃部門了解到，當(dāng)時(shí)發(fā)現(xiàn)開發(fā)商規(guī)劃未經(jīng)審批，屬于未批先建。

??從2020年7月到現(xiàn)在，業(yè)主們不斷到售樓處維權(quán)，但開發(fā)商方面沒(méi)有給出明確答復(fù)。只是說(shuō)目前已經(jīng)得到規(guī)劃部門審批，有問(wèn)題可以找規(guī)劃部門。

??未拿地就蓋樓 鵬和地產(chǎn)先后兩次被罰64萬(wàn)余元

??針對(duì)是否未批先建問(wèn)題，記者通過(guò)查詢得知，2020年6月24日長(zhǎng)春市規(guī)劃和自然資源局對(duì)金色橄欖城的開發(fā)商長(zhǎng)春市鵬和房屋開發(fā)有限責(zé)任公司做出處罰決定，因其金色橄欖城三期B區(qū)（寶雍閣金色橄欖城長(zhǎng)青地塊三B組團(tuán)）非法占用土地95347平方米，責(zé)令退還給二道區(qū)人民政府，并處以286041元罰款。責(zé)令其停止違法建設(shè)，并處以罰款342060元。合計(jì)罰款金額為：628101元。

??2020年7月29日，長(zhǎng)春市規(guī)劃和自然資源局再次因違法建設(shè)問(wèn)題，對(duì)長(zhǎng)春市鵬和房屋開發(fā)有限責(zé)任公司處以14476元罰款。

??2020年9月17日，長(zhǎng)春市鵬和房屋開發(fā)有限責(zé)任公司最終以2788元/平方米的價(jià)格，底價(jià)摘得該地塊。

??開發(fā)商“喊冤”：業(yè)主多交的錢不是我們收的 也不會(huì)有擋光問(wèn)題

??1月29日，中國(guó)房地產(chǎn)報(bào)記者再次來(lái)到長(zhǎng)春金色橄欖城售樓處，由于負(fù)責(zé)人不在，記者留下了聯(lián)系方式。當(dāng)天下午，一位梁姓銷售負(fù)責(zé)人回復(fù)了記者。該負(fù)責(zé)人說(shuō)，當(dāng)時(shí)他們將售樓事宜委托給了匯居通公司，業(yè)主多交的“溢價(jià)款”不是他們開發(fā)公司收的，他們也接受過(guò)政府相關(guān)部門的調(diào)查，目前處理結(jié)果已經(jīng)出來(lái)了，處罰了匯居通公司67萬(wàn)元，沒(méi)有處罰開發(fā)公司，這表明跟他們公司無(wú)關(guān)。

??另外，針對(duì)有業(yè)主反映的擋光問(wèn)題，該負(fù)責(zé)人表示，目前金色橄欖城三期B區(qū)的預(yù)售許可證都已經(jīng)下來(lái)了，證明相關(guān)規(guī)劃已經(jīng)過(guò)審批，如果涉及擋光，規(guī)劃部門也不會(huì)給予通過(guò)審批的，現(xiàn)在樓還沒(méi)蓋完，居民們認(rèn)為擋光是沒(méi)有根據(jù)的。

??業(yè)主的利益誰(shuí)來(lái)維護(hù)？

??記者注意到，僅麻女士等30多戶交納的“溢價(jià)款”就達(dá)400余萬(wàn)元，67萬(wàn)元處罰對(duì)于這家所謂的代理公司——長(zhǎng)春匯居通科技有限責(zé)任公司來(lái)說(shuō)僅從這30多戶手中“凈賺”300多萬(wàn)元，這還沒(méi)算該公司賣的另外100多套房子的收益。

??開發(fā)企業(yè)甘愿冒著被罰風(fēng)險(xiǎn)也要未批先建的原因，一位資深業(yè)內(nèi)人士分析，與被罰和補(bǔ)交費(fèi)用成本相比，違法建設(shè)給企業(yè)帶來(lái)的收益遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于風(fēng)險(xiǎn)和懲罰。就拿長(zhǎng)春市鵬和房屋開發(fā)有限責(zé)任公司非法占地、未批先建一事來(lái)說(shuō)，其最終以底價(jià)摘得該地塊，處罰僅60余萬(wàn)元，其收益可見(jiàn)一斑。

??那么，業(yè)主的利益誰(shuí)來(lái)維護(hù)？多交了近13萬(wàn)元溢價(jià)款的業(yè)主麻女士等人表示，這13萬(wàn)元相當(dāng)于普通人兩年多工資，他們將拿起法律的武器維護(hù)自身權(quán)益。涉及擋光問(wèn)題的業(yè)主張女士等人告訴記者，他們也將繼續(xù)維權(quán)！

??對(duì)此，中國(guó)房地產(chǎn)報(bào)記者將持續(xù)關(guān)注。