售樓處人臉識別背后的“暗戰(zhàn)”

原創(chuàng)蘇曉 2020-12-03 12:59:46 來源:中房網(wǎng)

掃描二維碼分享

??中房網(wǎng)訊(蘇曉/文)近日,一段“男子戴頭盔看房”視頻在網(wǎng)上瘋傳,視頻中男子之所以戴著頭盔,是為防止被售樓處人臉識別系統(tǒng)抓拍而多付房款。由此,售樓處安裝人臉識別系統(tǒng)引發(fā)了社會關注,也引起了一些地方監(jiān)管部門的重視。

??實際上,在網(wǎng)上搜索一下還會發(fā)現(xiàn),除了頭盔,不少看房者還會用“口罩”、“面罩”“墨鏡”等方式遮擋面部去售樓處看房。

??而這些“滑稽”的行為,都是為了躲開售樓處的人臉識別系統(tǒng)。

??不過,售樓處安裝人臉識別系統(tǒng)全方位捕捉購房者人臉信息只是表象,這背后的實質是開發(fā)商和中介分銷渠道動輒上億的利益之爭。

??利益“暗戰(zhàn)”

??售樓處對看房者人臉識別,主要與開發(fā)商的“分銷模式”有關。

??目前,新房銷售一般主要有兩個渠道,一是售樓處的銷售,他們主要接待自然到訪的客戶;二是中介渠道銷售,中介帶人看房成交后,會得到一筆傭金。通常開發(fā)商會選擇自銷一部分樓盤,剩下的交給中介渠道,渠道要走量,所以會有一定的價格優(yōu)惠。

??根據(jù)業(yè)內(nèi)人士透露,目前開發(fā)商付給中介渠道的傭金行情,大致是購房款的3%~5%。而售樓處的銷售人員每賣出一套房子,提成只占房款的3‰~5‰,兩者之間差距堪稱“天壤之別”。

??不同的傭金體系,讓開發(fā)商、案場銷售、中介、客戶等多個主體的利益摻雜在一起,導致“混戰(zhàn)”不斷。比如,在案場銷售監(jiān)管不嚴的情況下,由于高額的傭金差,開發(fā)商的銷售團隊會把一些自然訪客,經(jīng)過洗盤,變成渠道客戶,然后里應外合,賺取不太規(guī)范的渠道費。也有購房者自己看完房后,另找中介合作以求“返點”。不同中介之間也是搶客現(xiàn)象不斷,甚至出現(xiàn)了惡性競爭等行為。

??為了解決這些問題,售樓處的人臉識別等風控服務就應運而生。如果購房者首次是自己去售樓處看房的話,當邁進售樓處大門的時候,自己的臉就會被“無感”記錄下來,被認定是“自然到訪”客戶,那就不可以享受渠道的團購優(yōu)惠。

??一家TOP20品牌房企營銷負責人表示,這兩年大型開發(fā)商都開始用人臉識別系統(tǒng),只要進了售樓處,就做人臉識別的比對,以此來判定客戶來源,從而防止“飛單”和重復計算客戶的來訪渠道。該人士稱,“這類系統(tǒng)每個案場售樓處都有,一套系統(tǒng)幾萬塊錢,如果抓到飛單的客戶,基本就值回了成本?!?/p>

??不得不依賴的渠道“江湖”

??盡管人臉識別系統(tǒng)讓判客趨于精準,但并沒有真正解決開發(fā)商與渠道間的問題。在傳統(tǒng)傳媒廣告效果不佳的情況下,開發(fā)商對渠道的依賴程度越來越高,渠道費也不斷攀升。

??據(jù)相關業(yè)內(nèi)人士觀察,目前除了少數(shù)銷售火爆的樓盤不需跟中介渠道合作,絕大部分城市的新開樓盤,通過渠道帶客占比已超過40%,個別樓盤甚至高達70%~80%。

??鏈家董事長左暉去年末也給出一組數(shù)據(jù):在未來,新房市場會萎縮,交易規(guī)模從15萬億元縮減到12萬億元甚至更小,但中介公司在新房交易中的占比卻可能會超過50%。

??渠道之于市場拓客日益強勢的地位,使得渠道費也水漲船高,部分城市渠道傭金點數(shù)已超越了以往的4%,上探至5%~8%,甚至超過10%,渠道壟斷的質疑聲也越來越多。

??去年12月,世聯(lián)行董事長陳勁松就在一場論壇上直接開炮“渠道”。他稱,“目前開發(fā)商普遍被渠道綁架,返傭,給錢,這是目前中國房地產(chǎn)腐敗集中點?!?/p>

??不過,以二手房中介為主的渠道,擁有大量的店面、經(jīng)紀人以及客戶資源,相對來說帶來的客戶較為精準,客戶轉化和樓盤成交量都較高。所以,盡管開發(fā)商把中介渠道看作是吞噬地產(chǎn)利潤的“黑洞”,但又無法真正脫離它。

??尤其是近幾年,隨著房地產(chǎn)調(diào)控政策收緊,一些地方樓市降溫,部分樓盤銷售困難。開發(fā)商為盡快回款,對中介渠道的依賴度只能不斷增加。

??開發(fā)商引入人臉識別系統(tǒng)進行判客,雖是為了減少與中介渠道的“混戰(zhàn)”,但看房者被動接受人臉信息錄入而引發(fā)的隱私泄露風險也引起了全社會的關注。畢竟,包括人臉、虹膜、指紋在內(nèi)的生物特征,具有唯一性,一旦相關信息被泄露,可能造成難以預料的安全隱患。

??不少法律工作者都指出,售樓處安裝人臉識別系統(tǒng),對客戶進行無感拍攝涉嫌侵犯了客戶的隱私權?!睹穹ǖ洹芬?guī)定,收集、使用個人信息,應當遵循合法、正當、必要原則,公開收集、使用規(guī)則,明示收集、使用信息的目的、方式和范圍,并經(jīng)被收集者同意。

??對此,目前已有多地向樓盤的人臉識別系統(tǒng)出手。

??據(jù)報道,11月底,南京市住房保障和房產(chǎn)局緊急通知,要求樓盤售樓處未經(jīng)別人同意,不得拍攝來訪人員的面部信息。這一消息也得到南京多家開發(fā)商的證實,其售樓處均接到當?shù)叵嚓P部門電話通知,要求拆除現(xiàn)有的人臉識別系統(tǒng)。這是公開報道的首個對售樓處人臉識別進行規(guī)范的地方樓市。

??繼南京之后,徐州市住建局也向部分新開樓盤和續(xù)銷樓盤項目發(fā)出口頭通知,要求售樓處不得使用人臉識別系統(tǒng)。

??在業(yè)內(nèi)分析人士看來,售樓處人臉識別系統(tǒng)的規(guī)范肯定是大勢所趨,但對開發(fā)商來說,銷售方面的風控動作只是“旁支”,做好產(chǎn)品和營銷創(chuàng)新、解決渠道依賴之痛,才是真正的“本源”。

原創(chuàng) 宏觀 政策 市場 公司 土地 觀點 金融 海外 產(chǎn)業(yè)鏈
2023-10-23 更多

中國城市住房價格288指數(shù)

(2023-02)

1571.9

  • 0.13%
  • -0.91%
日期指數(shù)環(huán)比同比
2023.011569.9-0.97%-0.14%
2022.121572.1-0.92%-0.11%
2022.111573.9-0.12%-1.08%
2022.101575.8-0.20%-1.01%
2022.091579.0-0.02%-0.87%
2022.081579.3-0.04%-0.62%
返回頂部