土地付珊珊 2023-04-19 08:47:23 來源:中房報
??上海土地拍賣現(xiàn)場跌宕起伏,戲劇性事件不斷出現(xiàn),引發(fā)市場關(guān)注。
??4月18日,上海第一批集中供地首日現(xiàn)場,浦東周浦地塊拍賣時發(fā)生戲劇性一幕:資料審核超過4個小時,最終地塊未拍出。
??據(jù)記者了解,超長時間資料審核背后是越秀華發(fā)聯(lián)合體因越秀項目公司經(jīng)營執(zhí)照中經(jīng)營范圍不符合該地塊要求,被取消拍地資格導(dǎo)致。
??對于這一結(jié)果,越秀現(xiàn)場提出申訴但被駁回,與其組建聯(lián)合體的華發(fā)也遺憾出局。最終,周浦地塊被招商和南昌市政聯(lián)合體收入囊中。連同當(dāng)曰上午底價獲取的一宗地塊,招商在上海第一批集中供地首日收獲頗豐。
??此次上海集中供地共推出19宗地塊,從前期報名情況來看吸引了超50家房企參拍,萬科、招商、保利、華潤、中海、華發(fā)、建發(fā)、綠城等頭部房企赫然在列。其中,招商、華潤、中海、華發(fā)此次參拍地塊數(shù)量均超過10宗,招商更是報名了15宗地塊,拿地決心可見一斑。
??一個值得關(guān)注的情況是,沉寂一段時間的萬科、中海、華潤重回上海市場。2020年“圍標(biāo)”事件讓3家企業(yè)再未出現(xiàn)在上海公開市場,今年3月,3家企業(yè)拿地禁令己到期解除。
??在“萬中華”缺席的3年,上海土地市場格局已變:招商趁勢而上,無論是2021年還是2022年,均在土地市場開啟“霸屏”模式;保利干勁沖天,雖然不及招商布局廣泛,但收獲頗豐;華發(fā)底氣十足,拿地也毫不吝嗇;除此以外,建發(fā)、象嶼、國貿(mào)等在上海深耕房企以及大家房產(chǎn)、宸嘉發(fā)展等外來房企也都伺機(jī)而動。
??如今,萬科、中海、華潤回歸,招商、保利、華發(fā)等房企也蓄勢待發(fā),上海土地市場已經(jīng)喧囂起來。不少業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,巨頭爭霸,上海土地市場或?qū)⒂瓉硇赂窬帧?/p>
??房企參拍積極性高漲
??此次上海共推出19宗地塊,其中僅有一位競買人的地塊有4宗,其余15宗地塊均有多位競買人參拍,并分4天完成出讓。
??4月18日是此次集中供地首日,4宗僅有一位競買人的地塊率先出讓,最終浦東新區(qū)新場鎮(zhèn)地塊由招商和象嶼聯(lián)合體競得,成交價為16.24億元;萬科和印力聯(lián)合拿下松江廣富林街道地塊,預(yù)計打造印象城二期,成交價格為37.83億元;龍湖則以24.8億元獨(dú)自拿下嘉定區(qū)江橋鎮(zhèn)地塊;另外一宗位于奉賢區(qū)金匯鎮(zhèn)的地塊最終由天和斬獲,成交價格12.2億元。
??除了底價成交的4宗地,首日還出讓了4宗有多位競買人的地塊,分別為靜安中興社區(qū)地塊、普陀桃浦地塊、徐匯田林地塊以及浦東周浦地塊。其中,除了中興社區(qū)地塊僅有3位競買人,其余3幅地塊均吸引了超10家房企參拍。
??上午9:30,普陀區(qū)桃浦社區(qū)H6街坊H6-5地塊正式開拍,線上線下均氣氛火爆。根據(jù)現(xiàn)場參與拍地的人士表示,不少參拍企業(yè)早早到達(dá)現(xiàn)場,由于入場人數(shù)限制,不少企業(yè)投拓人員聚集在場外喊起了“加油”“好運(yùn)”等祝福語;官方的直播通道在開拍前就已“癱瘓”,并提示觀看人數(shù)已超上限。
??桃浦地塊共吸引了11位競買人,其中包括回歸的中海和華潤兩家企業(yè)。此外,金隅、國貿(mào)&葛洲壩、中鐵建&越秀、建發(fā)&華發(fā)、招商、浙江交投&象嶼、保利發(fā)展、金茂&凱德和綠城也在參拍名單之中。
??報價階段,參拍企業(yè)積極性很高,開拍不到5分鐘就到達(dá)中止價。隨后,11家企業(yè)均確認(rèn)進(jìn)入一次報價階段。
??最終,桃浦地塊被浙江省交投控股集團(tuán)有限公司和象嶼地產(chǎn)的聯(lián)合體以37.78億元拿下,溢價率為9.5%,樓板價44450元/平方米。有意思的是,在一次報價環(huán)節(jié),浙江交投和象嶼聯(lián)合體的報價與設(shè)定的中間價僅有8000多元的價差,其他10家房企報價的價差均在幾萬元至幾十萬元不等,有網(wǎng)友戲稱“象嶼的投拓團(tuán)隊可以拿獎金了”。
??靜安區(qū)中興社區(qū)地塊也是此次土地出讓的焦點(diǎn)地塊。在報名階段,就有消息顯示該地塊不僅吸引了招商、越秀等品牌房企,就連老牌房企華麗家族也在參拍之列,不過最終該地塊被越秀7.24億元獨(dú)攬,成交樓面價67936元/平方米,溢價率7.54%。
??在一些業(yè)內(nèi)人士看來,過去兩年,布局三四線城市的開發(fā)商得到了“血的教訓(xùn)”,所以現(xiàn)在開發(fā)商的思路就是走最穩(wěn)妥的路線,進(jìn)軍一線和新一線城市。
??下午出讓的浦東周浦地塊和徐匯田林地塊則是“好事多磨”。根據(jù)公開資料顯示,浦東周浦地塊此次共吸引了13家房企,包括中海、浦開、華潤、象嶼、華發(fā)&越秀、大華、招商、保利置業(yè)、大家房產(chǎn)、建發(fā)、金茂、綠城、中鐵建&萬科。田林地塊也吸引了12家房企參拍,包括中海、徐匯城投、中鐵、華潤、國貿(mào)&葛洲壩、中鐵建&越秀、招商、華發(fā)&英冠、建發(fā)、保利發(fā)展&西岸、綠城。
??兩宗地由于參拍企業(yè)數(shù)量較多,僅審核參拍房企資料就超過4個小時。周浦地塊由于開發(fā)商資料和現(xiàn)場系統(tǒng)均出現(xiàn)問題,期間拍賣短暫停止,其中越秀華發(fā)聯(lián)合體因資料審核未通過未能參與競拍,中海則因為利潤測算問題放棄了周浦地塊的一次報價。
??土地拍賣中一些開發(fā)商還玩起了“玄學(xué)”,如在上海周浦地塊拍地現(xiàn)場,有開發(fā)商在桌子上擺上了“法器”——一個橙子和一個香蕉,取諧音“成交”之意,這也從側(cè)面反映出上海拍地的競爭激烈和房企強(qiáng)烈的拿地意圖。
??最終,周浦地塊被招商聯(lián)合南昌市政以17.3億元斬獲,溢價率9.39%;田林地塊被中鐵置業(yè)以19.05億元競得,成交樓面價85505元/平方米,溢價率8.91%。
??隨著周浦地塊成功出讓,上海第一批集中供地首日順利收官,共攬金172.45億元。
??巨頭爭霸
??截至今年3月底,集中供地的重點(diǎn)城市中杭州目前的土地出讓金額最高,達(dá)416.6億元;上海今年第一批集中供地起始價高達(dá)483.4億元,明顯超越杭州。58安居客研究院院長張波預(yù)計,上海也將成為今年上半年土地出讓金額最高的城市。
??“大型品牌房企回歸會讓熱門地塊爭奪更為激烈?!睆埐ū硎?,萬科、中海、華潤的回歸讓土地參拍企業(yè)的名單分量明顯加重,且由于多年未在上海拿地,這3個企業(yè)在上海今年也必將努力補(bǔ)充土地儲備,拿地層面更是不會手軟。
??事實(shí)也確實(shí)如此。3家企業(yè)中萬科是最早開始行動的。在2022年上海第三批次集中供地中,中興社區(qū)地塊被北萬置業(yè)斬獲。彼時,市場以為萬科拿地了,但查詢北萬置業(yè)的股權(quán)構(gòu)成就能看出,這家企業(yè)的股東中并沒有萬科的身影,就在拿地前幾日,上海萬科將北萬置業(yè)50%股權(quán)轉(zhuǎn)讓給了靜安國資。但有意思的是后來靜安國資又將50%股權(quán)回轉(zhuǎn)給了上海萬科。一番操作下來,萬科在上海實(shí)現(xiàn)了曲線拿地。
??華潤在上海拿地的決心也很大。去年,華潤是房企拿地榜上的雙料冠軍——不僅權(quán)益拿地金額第一,權(quán)益拿地面積也是第一。拆解下華潤拿地的構(gòu)成顯示,京津冀拿地金額排名第二,粵港澳大灣區(qū)拿地金額排名第一,中西部拿地金額排名也居前,唯獨(dú)在長三角華潤缺席了拿地金額前十名。
??實(shí)際上,過去兩年華潤的華東區(qū)域一直布局上海周邊,但因為城市能級不能與上海相提并論,華潤業(yè)績做得比較辛苦。當(dāng)前,華潤在上海也有一個項目,認(rèn)籌階段就已經(jīng)爆號,這也讓華潤意識到上海市場的重要性,回上海的決心也更加堅定。在此次供地中,據(jù)公開資料統(tǒng)計,華潤一共報名了12宗地塊,數(shù)量上僅次于招商。
??中海也是如此,但在這3家企業(yè)中中海是“圍標(biāo)”事件中受挫較嚴(yán)重的企業(yè),因涉事人員當(dāng)時都受到懲罰,導(dǎo)致整個區(qū)域人員有較大調(diào)整,不過看到上海市場的韌性之后,中?;貧w上海的決心也不小。
??此外,過去兩年在上海深度布局的招商、華發(fā)等房企因為嘗到了市場“甜頭”,今年也將繼續(xù)大力布局上海。
??以招商為例,2020年之前招商一直是上海外環(huán)霸主,但上述3家房企不能拿地之后,招商就成了土地市場霸主。與其他房企在長三角二三線城市也配一些地塊的策略不同,招商集中活力主攻上海。
??據(jù)中國房地產(chǎn)報記者統(tǒng)計,2021年,招商在上海三次集中供地中從未缺席,2022年,上海四個批次供地中,其中3次招商均有土地收入囊中。招商上海區(qū)域一位營銷負(fù)責(zé)人表示,在上海買新房一定要找招商,因為能滿足客戶任何區(qū)域任何大小任何價位的需求??梢娬猩淘谏虾2季种畯V之深。
??2022年,招商僅上海公司就賣了741億元,這相當(dāng)于一家中型房企全年的銷售收入。
??2023年,招商依然沒有減小在上海的投資力度。在上海此次集中供地中,招商一共報名參拍了15宗地塊,在此次出讓土地總數(shù)中覆蓋度約80%。根據(jù)公開資料統(tǒng)計,此次招商全口徑拍地保證金投入就超過了80億元,而報名的15幅地塊底價土地款合計達(dá)到403億元。
??此外,保利、金地等房企以前的貨量基本出清,也需要在上海做一些補(bǔ)倉。
??張波認(rèn)為,由于上海土地的規(guī)則限制,房企的博弈也更將戲劇化。上海地塊有溢價限制,達(dá)到上限后會進(jìn)入一次性報價環(huán)節(jié),最終更接近平均價的房企中標(biāo),因此并不是完全“價高者得”,這就給到很多企業(yè)機(jī)會加入到博弈之中,這也是很多中小房企在上海也會有所斬獲的原因。
??“總體來看,由于上海房地產(chǎn)市場確定性更強(qiáng),因此土地市場熱度也表現(xiàn)得高于其他城市,不但大型房企不會缺席,包括建發(fā)、象嶼等房企也會加入其中,加之供應(yīng)地塊的總體品質(zhì)較高,預(yù)計房企搶地現(xiàn)象會頻現(xiàn)?!睆埐ū硎尽?/p>
央行行長潘功勝:穩(wěn)妥化解大型房企債券違約風(fēng)險
2023-10-23一視同仁支持房地產(chǎn)企業(yè)合理融資需求,保持房地產(chǎn)融資平穩(wěn)。土拍規(guī)則生變,或重回價高者得?
2023-10-20土拍規(guī)則調(diào)整順應(yīng)市場變化,4城取消地價限制。- 二孩家庭給予一次性2萬元/套的購房補(bǔ)貼;三孩家庭給予一次性3萬元/套的購房補(bǔ)貼。
9月份鄭州商品房銷售8608套,銷售均價12304元/平方米
2023-10-20其中商品住宅銷售4961套,銷售面積60.02萬平方米,銷售均價11513元/平方米。9月房價:下跌態(tài)勢有所遏制,一線城市回穩(wěn)趨勢明顯
2023-10-19政策效應(yīng)開始顯現(xiàn)。南京出臺存量房交易資金監(jiān)管新政
2023-10-19進(jìn)一步激發(fā)存量房市場活力,保障存量房交易資金安全,維護(hù)買賣雙方合法權(quán)益。- 明確了首套住房和第二套改善型住房的認(rèn)定。
- 房地產(chǎn)的調(diào)整是有利于房地產(chǎn)向高質(zhì)量發(fā)展方向轉(zhuǎn)型。
- 12:48
- 12:21
- 11:56
- 11:54
- 11:45
- 11:45
- 11:34
- 11:09
- 11:01
- 10:57
- 10:49
- 10:46
- 10:37
- 10:27
- 10:19
- 10:10
- 10:02
- 09:59
- 09:50
- 09:48
- 09:39
- 09:08
- 09:05
- 08:58
中國城市住房價格288指數(shù)
(2023-02)1571.9點(diǎn)
- 0.13%
- -0.91%
日期 | 指數(shù) | 環(huán)比 | 同比 |
---|---|---|---|
2023.01 | 1569.9 | -0.97% | -0.14% |
2022.12 | 1572.1 | -0.92% | -0.11% |
2022.11 | 1573.9 | -0.12% | -1.08% |
2022.10 | 1575.8 | -0.20% | -1.01% |
2022.09 | 1579.0 | -0.02% | -0.87% |
2022.08 | 1579.3 | -0.04% | -0.62% |
- 1土拍規(guī)則生變,或重回價高者得?
- 2官方數(shù)據(jù):商品房單月銷售回暖,10月有望延續(xù)復(fù)蘇態(tài)勢
- 32023年九月房地產(chǎn)大事件盤點(diǎn)
- 4央行行長潘功勝:穩(wěn)妥化解大型房企債券違約風(fēng)險
- 5陣地丨前三季度代建項目超過去2年水平,浙系占半壁江山
- 69月房價:下跌態(tài)勢有所遏制,一線城市回穩(wěn)趨勢明顯
- 7開創(chuàng)城市高質(zhì)量發(fā)展新局面
- 8國家統(tǒng)計局:房地產(chǎn)實(shí)現(xiàn)高質(zhì)量、可持續(xù)發(fā)展仍然有堅實(shí)的支撐
- 9全國首個國土空間規(guī)劃編制技術(shù)規(guī)范國家標(biāo)準(zhǔn)發(fā)布
- 10吉林:重點(diǎn)打擊抹黑、唱衰房地產(chǎn)市場的不當(dāng)言論