??樓市紓困潮正從三四線城市、部分省會城市擴散至“新一線城市”。

??第一個發(fā)出松綁信號的“新一線城市”是蘇州。據(jù)蘇州市房地產(chǎn)市場和交易管理中心消息，自4月11日起，蘇州放松二手房限售年限，由5年改為3年。

??中國房地產(chǎn)報記者分別致電蘇州市房地產(chǎn)市場和交易管理中心及蘇州市吳中區(qū)房產(chǎn)和管理交易所了解這一情況，其工作人員表示目前沒有下發(fā)正式通知，非本地戶籍人員購房政策尚無變化。不過，吳中區(qū)二手房限售由5年改為3年已在實施，并在交易環(huán)節(jié)進行了調(diào)整。

??作為競爭對手也是兄弟城市的南京，緊步跟上。4月11日，南京市六合區(qū)房產(chǎn)交易管理中心消息稱，從當日起，外地戶籍購房者可在南京市六合區(qū)限制購買一套房。同日，天津重新印發(fā)公積金新政，父母可提取住房公積金支持子女購房。

??據(jù)記者統(tǒng)計，4月份的11天內(nèi)，已有9個城市放出樓市寬松大招。

??廣東省住房政策研究中心首席研究員李宇嘉預(yù)計，各地松綁、紓困或刺激樓市力度還會加大，特別是由于供給端沖擊，需求端轉(zhuǎn)弱，以及疫情加大對消費、內(nèi)需的壓力，財政緊張程度加大，需要樓市保持適度熱度。

??新一線城市“救市”

??蘇州松綁樓市限售限購消息傳出后，引發(fā)市場熱議，原因在于蘇州是此前因樓市過熱被住建部發(fā)文重點監(jiān)控房地產(chǎn)市場的22個熱點城市之一。且在此之前，蘇州已多次出臺扶持政策。

??3月5日晚，蘇州連夜發(fā)布46條政策提振市場主體，其中對于房地產(chǎn)層面，稱因疫情影響開發(fā)建設(shè)進度的商品房項目，在加強預(yù)售資金監(jiān)管前提下，經(jīng)綜合研判后，可申請預(yù)售時間節(jié)點提前30日。因疫情影響，未交付的在建在售商品房項目，交付期限可順延30日。

??4月8日，蘇州市銀行保險業(yè)發(fā)布助企紓困解難《倡議書》，倡議全市銀行保險業(yè)對受疫情影響較大的餐飲、零售、旅游等重點行業(yè)及制造業(yè)困難企業(yè)，主動排摸年內(nèi)貸款到期情況及續(xù)貸需求；對有還款意愿、吸納就業(yè)能力強的企業(yè)，通過續(xù)貸、展期等方式紓困解難，不盲目抽貸、斷貸、壓貸，幫助企業(yè)渡過難關(guān)。要改進個人金融服務(wù)，對受疫情影響暫時失去收入來源的人群，根據(jù)具體情況，在充分溝通協(xié)商的基礎(chǔ)上，靈活調(diào)整住房按揭貸款、信用卡分期等還款安排，減輕相關(guān)人員生活壓力。

??據(jù)記者了解，蘇州市部分銀行為了搶單，將首套房貸利率降至4.6%，與LPR利率持平，為近5年來新低。前提是要核驗客戶資質(zhì)。

??4月11日，蘇州市房地產(chǎn)市場和交易管理中心又放出消息，放松二手房限售年限，由5年改為3年；新房則一直執(zhí)行拿到產(chǎn)權(quán)證期滿3年之后方可交易。雖然未有官方文件發(fā)布，但在部分區(qū)域已經(jīng)開始實施。

??這也說明，蘇州二手房市場已經(jīng)到了需要政策拉一把的程度。記者查閱數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn)，截至4月12日，在貝殼找房掛牌的蘇州市二手房源已超過12萬套。

??自去年下半年以來，蘇州房地產(chǎn)市場成交慘淡。今年第一季度，蘇州新房成交11192套，環(huán)比下降20.9%，同比下降35.1%；4月份，蘇州二手房均價為21894元/平方米，環(huán)比3月份下降0.33%；新房價格為22295元/平方米。

??上海中原地產(chǎn)首席分析師盧文曦對中國房地產(chǎn)報記者表示，經(jīng)濟增長著力點要放在內(nèi)循環(huán)上，上海、蘭州、吉林等地受疫情沖擊較為嚴重，在房地產(chǎn)方面做適度寬松鼓勵合理住房消費，有利于提振經(jīng)濟。疫情下，消費者購房意愿也有所變化，對戶型面積、小區(qū)品質(zhì)、物業(yè)品質(zhì)都有所要求，市場需求是存在的，在政策方面做些調(diào)整，有助于促進需求釋放。

??他認為，現(xiàn)在蘇州對二手房限售期限改為3年，與新房市場一樣，其實對于房地產(chǎn)市場合理流轉(zhuǎn)釋放是有利的；二手房市場流轉(zhuǎn)不好，也會對新房市場產(chǎn)生壓力?？梢钥闯觯K州作為熱點城市，其樓市放松更多是促進合理需求釋放，有保有壓，并不是大力刺激。

??消費者預(yù)期及信心仍不足

??3月份以來，鄭州、哈爾濱、福州先后發(fā)文或表態(tài)，對限貸、限購或限售政策進行調(diào)整，成為首批對房地產(chǎn)限制性政策進行調(diào)整的省會城市。進入4月份，蘇州、南京也率先開啟了強二線城市“救市”行動。但樓市“小陽春”并未如期而至，從相關(guān)數(shù)據(jù)來看，消費者購房意愿及信心仍然不足。

??央行數(shù)據(jù)顯示，3月社會融資存量同比增長10.6%（2月為10.2%），重回上行通道，增量為4.65萬億元，比上年同期多增1.27萬億元。

??但疫情反復(fù)、對經(jīng)濟的不確定性預(yù)期等，使得居民部門和企業(yè)部門中長期融資需求依舊較差。

??數(shù)據(jù)顯示，3月住戶部門短期貸款為3848億元，同比少減1394億元。3月住戶部門中長期貸款為3735億元，同比繼續(xù)減少2504億元。居民中長期貸款主要與居民經(jīng)營貸及房貸等相關(guān)。

??紅塔證券研究所所長李奇霖認為，這反映出目前房地產(chǎn)銷售市場依舊萎靡，同時反映出過去的房地產(chǎn)刺激措施收效甚微。在期房交付風險加大、疫情反復(fù)和政策對部分行業(yè)施壓加劇了居民收入端不確定性、房價上漲預(yù)期不強的背景下，房地產(chǎn)刺激政策并沒有快速轉(zhuǎn)化為銷售端回暖。

??3月份30個大中城市商品房銷售面積月均值僅有31.3萬平方米，明顯低于往年同期水平。其中，一線城市商品房月均銷售面積為7.3萬平方米，低于2月的7.9萬平方米。李奇霖引用數(shù)據(jù)稱，一線城市主要受到上海疫情防控影響，但我們需要注意的一點是，一直到4月上旬，國內(nèi)疫情依舊沒有得到有效控制，疫情帶來的沖擊也在進一步發(fā)酵。相應(yīng)的，4月上旬30大中城市商品房成交面積依舊偏弱，這也意味著商品房銷售市場好轉(zhuǎn)可能需要更長時間。

??李宇嘉認為，近5年（2016年-2021年）我國商品房銷售額占過去20年的56%，也就是說，僅用了5年時間賣了過去20年56%的金額，需求透支明顯。松綁或刺激，一定有效果，但相比過去其邊際效應(yīng)在急劇萎縮。當中產(chǎn)人群因收入而信心不足時，樓市的“中堅力量”就不穩(wěn)定了。