政策 2023-08-29 07:58:14 來源:丁祖昱評樓市
??樓市,又等來了新的利好政策。
??8月25日,住建部、央行、金融監(jiān)管總局三部門發(fā)布關于優(yōu)化個人住房貸款中住房套數(shù)認定標準的通知,推進“認房不認貸”落地,并將該項政策納入“一城一策”工具箱。
??這意味著,無論購房者是否有貸款記錄,只要家庭成員在當?shù)孛聼o成套住房,就可以按照首套房貸款標準按揭買房。政策落地后,改善置換和異地購房者將率先受益,首付籌資壓力和按揭成本都將大幅降低。
??據(jù)CRIC不完全統(tǒng)計,2022年至今,全國至少有65城優(yōu)化了認房認貸政策,但北上廣深等14個核心城市仍在執(zhí)行較為嚴格的“認房又認貸”政策。
??未來重點城市有望跟進調(diào)整,但一線城市尤其是北京和上海,全面實施“認房不認貸”的可能性并不大,僅非核心區(qū)域有適度放開的可能。
??7月24日中央政治局會議提出要適時調(diào)整優(yōu)化房地產(chǎn)政策以來,中央層面就房地產(chǎn)政策表述頗多。
??緊接著7月28日,住建部重磅發(fā)聲,落實好降低購買首套住房首付比例和貸款利率、改善性住房換購稅費減免、個人住房貸款“認房不用認貸”等政策措施。
??8月20日央行、證監(jiān)會、金監(jiān)局召開聯(lián)合電話會議,指出要調(diào)整優(yōu)化房地產(chǎn)信貸政策。
??一個月后的8月25日,靴子落地。
??住建部、央行、金監(jiān)局等三部委聯(lián)合發(fā)文明確申請貸款購買商品住房時,家庭成員在當?shù)孛聼o成套住房的,不論是否已利用貸款購買過住房,銀行業(yè)金融機構(gòu)均按首套住房執(zhí)行住房信貸政策。
??此外,通知明確該政策作為政策工具,納入“一城一策”工具箱。這也意味著地方擁有更多自主權(quán),“認房不認貸”也將在地方加速落地。
??實際上,“認房又認貸”是房地產(chǎn)市場過熱時期,出臺的典型的限制性交易政策,當前房地產(chǎn)市場供求關系發(fā)生重大變化,部分限制性政策應適度優(yōu)化甚至退出,支持和鼓勵合理購房需求有序釋放。
??2022年以來,各地因城施策,政策內(nèi)容包括下調(diào)房貸利率、優(yōu)化調(diào)整二套房認定標準、適度松綁限購政策等。
??據(jù)CRIC不完全統(tǒng)計,截止8月25日,全國超65個城市發(fā)文調(diào)整認房認貸政策,其中不乏杭州、天津此類重點城市。
??從政策內(nèi)容來看,主要包含兩方面:一類“認房不認貸”,另一類是“認貸不認房”。
??目前天津、杭州等城市實行“認房不認貸”政策。以杭州為例,去年11月開始,杭州開始執(zhí)行“認房不認貸”政策,結(jié)束了自2017年3月開始實施的“認房又認貸”政策,按照最新規(guī)定,在杭州市限購區(qū)無住房、但有住房按揭貸款記錄且相應貸款已結(jié)清的居民家庭,為改善條件再次購買普通自住房,可按首套房貸政策執(zhí)行(最低首付比例為30%)。
??此外,部分城市實行“認貸不認房”。典型如貴陽,有一套房但貸款已結(jié)清的,購買二套房可執(zhí)行最低首付20%和利率下限的優(yōu)惠政策。
??認房不認貸政策落地后,也意味著首付壓力以及信貸成本都將隨之降低,購房成本下降,置換客群和異地購房者將從中受益。對于改善置換人群而言,賣一套后再買一套,可享受首套房首付比例和房貸利率,置換成本大幅減少。
??聚焦核心城市,目前至少有14個城市仍在執(zhí)行嚴格的“認房又認貸”政策,包括北上廣深四個一線城市,以及西安、長沙等10個重點二三線城市。
??隨著三部委發(fā)文,尚未取消“認房又認貸”的城市,有望跟進調(diào)整現(xiàn)有信貸政策。
??一線城市作為樓市風向標,出臺強刺激政策的可能性不大。
??目前,北上廣深仍執(zhí)行較為嚴格的限制性政策,比如北京,二套商業(yè)貸款最低首付普宅60%,非普通住房為80%,房貸利率5.25%。如果改為“認房不用認貸”,換房家庭首付比例可以調(diào)整為35%、房貸利率可以降至4.75%。
??上海當前同樣也執(zhí)行認房又認貸政策。目前,上海二套首付比例高達70%、房貸利率5.25%。若 “認房不認貸”,則首付比例可以調(diào)整為35%、房貸利率可以降至4.55%。
??事實上,一線城市若能實行認房不認貸政策,將大幅縮減購房成本。以上海為例,首付款由70%降至35%,購房成本將減少一半。與此同時,購房者認購二套房可適用首套房利率,即從5.25%降至4.55%,貸款利率降低70BP,按照500萬貸款等額本息30年計算,累計利息總額可以節(jié)約將近80萬。
??但從目前來看,我們對核心一二線城市出臺強刺激政策還持相對保守態(tài)度,尤其是北京和上海全面實施“認房不認貸”的可能性并不大,僅非核心區(qū)域有適度放開的可能。
??實際上,此次三部門推進“認房不認貸”政策落地,也從側(cè)面可以看出中央層面仍然保持戰(zhàn)略定力,類似“930”、“330”全國統(tǒng)一的重磅刺激或許不會重現(xiàn),因城施策、精準施治還是地產(chǎn)調(diào)控主基調(diào)。
??即便有政策出臺,也將配套相應的監(jiān)測、預警、退出機制,類似房貸利率動態(tài)調(diào)整制度,政策將根據(jù)市場冷熱情況及時調(diào)整或退出。
??行業(yè)政策拐點已至,寬松將成為接下來樓市調(diào)控主旋律。
??從2023年上半年至今,地方政策持續(xù)放松的同時,松綁主力軍也由弱二線和三四線城市轉(zhuǎn)為核心一二線城市。政策聚焦點主要集中在限購的松綁甚至取消、下調(diào)商貸首付比例以及取消認房又認貸、引導落實存量房貸降息、適當放松限價、減稅降費、調(diào)降住房交易成本等方面。
??目前來看,優(yōu)化調(diào)整政策從中央發(fā)聲到地方落實尚需時日,若一線城市能穩(wěn)步落實適度放開“四限”,將進一步提振樓市信心。
央行行長潘功勝:穩(wěn)妥化解大型房企債券違約風險
2023-10-23一視同仁支持房地產(chǎn)企業(yè)合理融資需求,保持房地產(chǎn)融資平穩(wěn)。土拍規(guī)則生變,或重回價高者得?
2023-10-20土拍規(guī)則調(diào)整順應市場變化,4城取消地價限制。最高發(fā)放3萬元!鄭州高新區(qū)發(fā)布多子女家庭購房補貼辦法
2023-10-20二孩家庭給予一次性2萬元/套的購房補貼;三孩家庭給予一次性3萬元/套的購房補貼。9月份鄭州商品房銷售8608套,銷售均價12304元/平方米
2023-10-20其中商品住宅銷售4961套,銷售面積60.02萬平方米,銷售均價11513元/平方米。9月房價:下跌態(tài)勢有所遏制,一線城市回穩(wěn)趨勢明顯
2023-10-19政策效應開始顯現(xiàn)。南京出臺存量房交易資金監(jiān)管新政
2023-10-19進一步激發(fā)存量房市場活力,保障存量房交易資金安全,維護買賣雙方合法權(quán)益。上海優(yōu)化住房公積金個人住房貸款套數(shù)認定標準
2023-10-19明確了首套住房和第二套改善型住房的認定。- 房地產(chǎn)的調(diào)整是有利于房地產(chǎn)向高質(zhì)量發(fā)展方向轉(zhuǎn)型。
- 12:48
- 12:21
- 11:56
- 11:54
- 11:45
- 11:45
- 11:34
- 11:09
- 11:01
- 10:57
- 10:49
- 10:46
- 10:37
- 10:27
- 10:19
- 10:10
- 10:02
- 09:59
- 09:50
- 09:48
- 09:39
- 09:08
- 09:05
- 08:58
中國城市住房價格288指數(shù)
(2023-02)1571.9點
- 0.13%
- -0.91%
日期 | 指數(shù) | 環(huán)比 | 同比 |
---|---|---|---|
2023.01 | 1569.9 | -0.97% | -0.14% |
2022.12 | 1572.1 | -0.92% | -0.11% |
2022.11 | 1573.9 | -0.12% | -1.08% |
2022.10 | 1575.8 | -0.20% | -1.01% |
2022.09 | 1579.0 | -0.02% | -0.87% |
2022.08 | 1579.3 | -0.04% | -0.62% |
- 1土拍規(guī)則生變,或重回價高者得?
- 2官方數(shù)據(jù):商品房單月銷售回暖,10月有望延續(xù)復蘇態(tài)勢
- 32023年九月房地產(chǎn)大事件盤點
- 4央行行長潘功勝:穩(wěn)妥化解大型房企債券違約風險
- 5陣地丨前三季度代建項目超過去2年水平,浙系占半壁江山
- 69月房價:下跌態(tài)勢有所遏制,一線城市回穩(wěn)趨勢明顯
- 7開創(chuàng)城市高質(zhì)量發(fā)展新局面
- 8國家統(tǒng)計局:房地產(chǎn)實現(xiàn)高質(zhì)量、可持續(xù)發(fā)展仍然有堅實的支撐
- 9全國首個國土空間規(guī)劃編制技術(shù)規(guī)范國家標準發(fā)布
- 10吉林:重點打擊抹黑、唱衰房地產(chǎn)市場的不當言論