??任濤 澳門國際銀行總行發(fā)展研究部副總經(jīng)理，國家金融與發(fā)展實驗室特聘研究員

??針對目前地產(chǎn)行業(yè)所處的困境，政策層面的應(yīng)對需要更有針對性和力度。在地緣政治博弈加劇、疫情多點多頻散發(fā)、行業(yè)風險有所蔓延以及國內(nèi)經(jīng)濟下行壓力進一步加大的背景下，地產(chǎn)行業(yè)風險化解的步伐有望進一步加快。而多種跡象表明，目前地產(chǎn)行業(yè)風險化解與政策糾偏已經(jīng)在路上。

??一、主要背景：地產(chǎn)行業(yè)風險化解步伐迫切需要加快

??當前地產(chǎn)行業(yè)危機的警報并未解除，且風險呈進一步蔓延之勢，這意味著地產(chǎn)行業(yè)風險化解步伐進一步加快變得非常迫切。

??（一）多家地產(chǎn)企業(yè)延遲發(fā)布2021年年報。受疫情多點多頻暴發(fā)以及無法按時完成審計等因素影響，恒大、融創(chuàng)、世茂、富力、佳兆業(yè)、奧園、龍光、融信、寶龍、新力、花樣年、當代置業(yè)等20余家地產(chǎn)企業(yè)紛紛發(fā)布公告表示延遲發(fā)布2021年財報，并自4月1日起進行停牌。雖然表面上看，無法按期披露2021年財報的原因是受疫情影響，但實際上大多是因為審計師根據(jù)相關(guān)地產(chǎn)企業(yè)最新流動資金狀況啟動了額外審計程序，這意味著包括審計師在內(nèi)的相關(guān)人員，對部分地產(chǎn)企業(yè)的經(jīng)營境況更為謹慎，使得市場對地產(chǎn)行業(yè)的預期進一步出現(xiàn)分化。

??（二）商品房銷售情況持續(xù)惡化。雖然政策部門一直在強調(diào)要滿足合理住房需求，但是數(shù)據(jù)顯示，目前商品房銷售情況依然不盡理想，且趨于惡化，這意味著當前地產(chǎn)行業(yè)仍然面臨需求不振、市場低迷、觀望情緒濃厚的困境。今年前兩個月，全國范圍內(nèi)的商品房銷售額與銷售面積分別實現(xiàn)1.55萬億元和1.57萬億平方米，同比分別大幅下降18.29%和9.60%。實際上，自2021年3月以來，商品房銷售數(shù)據(jù)便開始逐步走弱，雖然這有基數(shù)的原因，但更多是市場因素。

??（三）地區(qū)分化進一步加劇、地產(chǎn)企業(yè)的困境進一步突出。地產(chǎn)行業(yè)的整體低迷在各地區(qū)上呈現(xiàn)出分化進一步加劇的態(tài)勢，多數(shù)地區(qū)的商品房銷售均價與地產(chǎn)開發(fā)投資數(shù)據(jù)呈現(xiàn)持續(xù)走弱的現(xiàn)象。同時，地產(chǎn)企業(yè)的困境也越發(fā)凸顯。

??例如，2021年7月以來，70大主要城市中，僅有8個城市的二手住宅價格累計變化為正，也即有60多個城市的二手住宅價格出現(xiàn)下滑。再比如，前100大地產(chǎn)企業(yè)中，超過95家的前兩個月銷售數(shù)據(jù)出現(xiàn)大幅下滑，包括很多市場上認可度較高的優(yōu)質(zhì)地產(chǎn)企業(yè)。

??（四）地產(chǎn)企業(yè)的海外債到期壓力依然很大。2021年下半年以來，地產(chǎn)企業(yè)海外債到期規(guī)模始終處于高位。截至目前，中資地產(chǎn)企業(yè)海外債存量達到2139億美元，數(shù)量高達849只。其中，今年4月、6月與7月當月分別有65億美元、69億美元以及61億美元的海外債陸續(xù)到期。這意味著，2022年二季度對于地產(chǎn)行業(yè)來說，仍將是一段極為關(guān)鍵的考驗期，牽動著市場神經(jīng)。

??二、整體基調(diào)：政策層面已經(jīng)明確要加快地產(chǎn)行業(yè)風險化解

??對地產(chǎn)行業(yè)風險化解，政策層面一直有著比較清醒的認知。

??（一）地產(chǎn)企業(yè)之間的項目并購是地產(chǎn)行業(yè)化解風險、實現(xiàn)風險出清最有效的市場化手段。為此，2021年12月，中國人民銀行和中國銀保監(jiān)會聯(lián)合發(fā)布《關(guān)于做好重點房地產(chǎn)企業(yè)風險處置項目并購金融服務(wù)的通知》，明確提出要重點支持優(yōu)質(zhì)房地產(chǎn)企業(yè)兼并收購出險和困難大型房地產(chǎn)企業(yè)的優(yōu)質(zhì)項目。應(yīng)該說，這份文件從支持開展并購貸款業(yè)務(wù)、加大融資支持力度、積極提供并購融資顧問服務(wù)、提高兼并收購服務(wù)效率等方面，為地產(chǎn)行業(yè)并購營造了良好的金融環(huán)境。

??（二）2022年1月，金融管理部門進一步明確，針對出險企業(yè)項目的承債式收購，并購貸款不再計入“三道紅線”和房地產(chǎn)貸款集中度相關(guān)指標計算口徑。

??（三）2022年3月，李克強總理在《政府工作報告》中明確提出要設(shè)立金融穩(wěn)定保障基金，以助力防范化解系統(tǒng)性金融風險，筆者認為地產(chǎn)行業(yè)危機對金融體系的沖擊極有可能會納入金融穩(wěn)定保障基金的覆蓋范圍。同年3月16日，國務(wù)院金融穩(wěn)定發(fā)展委員會提出要及時研究和提出有力有效的防范化解風險應(yīng)對方案，提出向新發(fā)展模式轉(zhuǎn)型的配套措施。這是首次從政策層面對地產(chǎn)企業(yè)風險化解進行定調(diào)，即要提出有力有效的應(yīng)對方案，意味著地產(chǎn)行業(yè)風險化解的步伐將會明顯加快，一系列針對地產(chǎn)行業(yè)風險化解的具體舉措及相關(guān)政策支持將會陸續(xù)出臺。

??三、各級政策部門與部分地區(qū)：已開始陸續(xù)對地產(chǎn)行業(yè)政策進行適度糾偏

??2021年10月以來，各級政策部門與部分地區(qū)已開始陸續(xù)對地產(chǎn)行業(yè)政策進行適度糾偏，以減弱相關(guān)政策對地產(chǎn)行業(yè)的沖擊力度。

??（一）政策部門主要從地產(chǎn)企業(yè)融資、金融體系支持等方面給予糾偏。

??1.通過為地產(chǎn)企業(yè)匯出資金償付及回購境外債券提供支持和便利，以對沖地產(chǎn)企業(yè)大量的海外債到期與市場預期疲弱壓力。

??2.鼓勵金融體系重點滿足首套房、改善性住房的合理需求，推動金融體系通過發(fā)行金融債等方式加大對地產(chǎn)企業(yè)并購貸款、開發(fā)貸款以及保障性租賃住房領(lǐng)域相關(guān)貸款的支持。

??例如，2022年1月21日，浦發(fā)銀行成功發(fā)行了50億元金融債，用于地產(chǎn)項目并購貸款的發(fā)放。

??3.支持地產(chǎn)企業(yè)的合理融資需求，優(yōu)先支持募集或授信資金用于補充已售在建項目的資金缺口、地產(chǎn)項目或資產(chǎn)的股權(quán)并購。具體看，2021年10月以來，地產(chǎn)企業(yè)在內(nèi)地共發(fā)行276只債券，發(fā)行規(guī)模合計達到2409億元。其中，招商局蛇口、蘇高新、萬科、華潤置地、綠城等發(fā)行規(guī)模均超過100億元。

??4.在“三道紅線”與貸款集中度等地產(chǎn)行業(yè)金融政策層面進行適度調(diào)整，如明確滿足一定條件的并購貸款不納入“三道紅線”的房地產(chǎn)貸款集中度管理，以及明確滿足一定條件的保障性租賃住房相關(guān)貸款不納入貸款集中度管理。

??（二）各地區(qū)結(jié)合自身實際情況，因城施策，力求“三穩(wěn)”與“三?！?，對地產(chǎn)行業(yè)政策進行適度調(diào)整，以更好實現(xiàn)轄區(qū)內(nèi)地產(chǎn)行業(yè)良性循環(huán)和健康發(fā)展。

??1.進一步規(guī)范優(yōu)化商品房預售資金監(jiān)管政策，即明確預售資金監(jiān)管賬戶可以像正常監(jiān)管賬戶一樣根據(jù)工程進度提取使用，避免預售監(jiān)管資金的重點監(jiān)管額度與工程進程不一致或不匹配，以有效盤活超出重點監(jiān)管額度的資金。

??2.推動向市場讓利、完善土拍政策，如嘗試通過調(diào)低土地價格、縮減審批流程、分散土拍時間、上調(diào)房屋限價、下調(diào)封頂溢價率、降低現(xiàn)房銷售比例、恢復預勾地制度、千方百計助力企業(yè)加快周轉(zhuǎn)等。

??3.適度放松公積金政策以提高公積金對購房的支撐力度，如提高公積金貸款額度和擴大覆蓋范圍、擴大公積金互認范圍、放寬公積金貸款條件和取消房地產(chǎn)企業(yè)對公積金提供擔保要求、提高二孩和三孩家庭的公積金貸款額度、明確公積金可以用來支付首付（如福州地區(qū)明確公積金可以用來支付首付）等。

??4.針對新市民、青年群體以及多孩家庭等群體通過加大購房補貼與稅收優(yōu)惠力度等方式充分釋放居民住房需求，包括但不限于給予貸款貼息、購房契稅補貼、消費券補貼、特殊群體購房券等等。

??5.適度調(diào)整限購限售政策，以緩解市場分化壓力。例如，哈爾濱明確取消限售政策文件，福州與鄭州則一定程度上取消了限購政策。

??6.在現(xiàn)有政策允許下，進一步降低首套房與二套房的最低首付比例的房貸利率。例如，根據(jù)貝殼研究院的監(jiān)測，今年3月全國103個重點城市房貸利率創(chuàng)2019年以來月度最大降幅，接近2020年三季度水平。其中，103個重點城市首套房與二套房貸款利率分別為5.34%和5.60%，環(huán)比分別下降13和15個基點。

??四、金融AMC：在地產(chǎn)行業(yè)風險化解方面已有積極作為

??地產(chǎn)行業(yè)的風險化解離不開金融體系的支持。2022年1月，金融管理部門召集部分金融AMC，擬推動后者參與風險房地產(chǎn)企業(yè)的資產(chǎn)處置、項目并購及相關(guān)金融中介服務(wù)，意味著金融AMC在地產(chǎn)行業(yè)風險化解方面將更加積極有為。

??（一）經(jīng)過多年的實踐，金融AMC在項目風險化解、企業(yè)債務(wù)重組紓困、危機救助等方面已積累了豐富的經(jīng)驗，其收購的大量銀行不良債權(quán)亦多涉及不動產(chǎn)抵押、爛尾樓項目等，因此金融AMC在地產(chǎn)行業(yè)風險化解方面已有很多經(jīng)驗。

??（二）當然，隨著地產(chǎn)行業(yè)進入周期調(diào)整新階段，金融AMC也將會在地產(chǎn)企業(yè)債務(wù)化解、低效無效資產(chǎn)盤活、企業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整、“三?！钡阮I(lǐng)域帶來較多的不良資產(chǎn)收購來源和業(yè)務(wù)機遇。

??（三）2022年3月，中國東方資產(chǎn)管理股份有限公司與中國長城資產(chǎn)管理股份有限公司兩家金融AMC分別成功發(fā)行100億元金融債，重點用于部分地產(chǎn)企業(yè)優(yōu)質(zhì)項目的風險化解及處置和地產(chǎn)行業(yè)紓困。特別是，在恒大事件的處置上，中國信達資產(chǎn)管理股份有限公司的介入亦有可能會成為范例。而為加快化解地產(chǎn)行業(yè)風險，五家金融AMC在獨立行動之余，亦有可能會聯(lián)合行動。

??（四）金融AMC應(yīng)結(jié)合當前地產(chǎn)行業(yè)新形勢的變化，將致力于實現(xiàn)“三保”為努力目標，改變以流動性救助為主的傳統(tǒng)運行模式，以“法律隔離、實質(zhì)管控、封閉運行、重組盤活”為原則，通過將底層資產(chǎn)與債務(wù)企業(yè)實現(xiàn)隔離，完善交易結(jié)構(gòu)設(shè)計和退出路徑，加強對項目還款來源的封閉監(jiān)管。

??具體看，金融AMC應(yīng)積極圍繞地產(chǎn)企業(yè)上下游關(guān)系，聯(lián)合戰(zhàn)略客戶開展并購重組，充分發(fā)揮諸如風險隔離、困境房企托管、助力出險項目并購、提供類共益?zhèn)戎⒔M建房地產(chǎn)重整盤活專項基金等多種功能，重點參與實施“保交房”、爛尾樓盤活、“非居改?！钡群暧^政策支持鼓勵、與社會民生相關(guān)的業(yè)務(wù)，以更好服務(wù)地方風險化解，維護社會穩(wěn)定。

??五、商業(yè)銀行與信托公司：地產(chǎn)行業(yè)風險化解的重要支撐力量

??實際上，除金融AMC之外，商業(yè)銀行、信托公司等金融機構(gòu)在地產(chǎn)行業(yè)風險化解方面亦有積極作為，以避免信用風險在地產(chǎn)行業(yè)與項目上進一步蔓延。

??（一）地產(chǎn)行業(yè)之間的整合以及政策支持也會為商業(yè)銀行提供了比較廣闊的業(yè)務(wù)機會，這主要是因為地產(chǎn)行業(yè)的危機無法掩蓋整個地產(chǎn)行業(yè)中依然存在很多優(yōu)質(zhì)企業(yè)與優(yōu)質(zhì)項目的現(xiàn)實。對于商業(yè)銀行而言，部分優(yōu)質(zhì)地產(chǎn)企業(yè)與項目仍然是比較好的資產(chǎn)投放標的。根據(jù)公開信息統(tǒng)計，目前已有包括招商銀行、浦發(fā)銀行、廣發(fā)銀行、平安銀行、華夏銀行、交通銀行、興業(yè)銀行在內(nèi)的多家機構(gòu)，與包括華潤、大悅城、中南建設(shè)、碧桂園、美的置業(yè)、旭輝、龍湖在內(nèi)的多家地產(chǎn)企業(yè)在并購貸款與按揭貸款發(fā)放等方面開展了業(yè)務(wù)合作，規(guī)模接近1500億元。

??后續(xù)，隨著地產(chǎn)行業(yè)風險釋放逐步明朗化，預計會有更多銀行介入地產(chǎn)行業(yè)，支持后者加快風險化解的步伐。

??（二）一直深度參與地產(chǎn)行業(yè)的信托公司，在地產(chǎn)行業(yè)風險化解方面也表現(xiàn)得較為主動，這對于信托公司處置房地產(chǎn)信托存量業(yè)務(wù)、化解業(yè)務(wù)風險無疑具有一定的參考意義。2022年以來，已有中融信托、五礦信托、光大信托、平安信托等多家信托機構(gòu)進入地產(chǎn)并購市場。具體看，中融信托相繼接手中南建設(shè)旗下鹽城港達房地產(chǎn)開發(fā)有限公司的49%股權(quán)和龍光集團旗下柳州市龍光駿德房地產(chǎn)開發(fā)有限公司的70%股權(quán)，五礦信托分別接手陽光城持有杭州橙光置業(yè)的19%股權(quán)以及恒大旗下昆明恒拓置業(yè)有限公司的100%股權(quán)，平安信托接手正榮集團旗下廈門市榮璐置業(yè)有限公司的49%股權(quán)。

??六、地產(chǎn)行業(yè)本身：重組優(yōu)化整合正在進行時

??當前比較復雜的經(jīng)濟金融環(huán)境下，地產(chǎn)行業(yè)本身也在重塑，重組優(yōu)化整合不僅是過去，也將是未來一段時期地產(chǎn)行業(yè)的主旋律。

??（一）從過去幾年的數(shù)據(jù)來看，10萬余家地產(chǎn)企業(yè)中，每年均會有近500家的企業(yè)進入司法破產(chǎn)重整，這本身就是行業(yè)優(yōu)勝劣汰、實現(xiàn)出清的重要方式。地產(chǎn)行業(yè)風險逐步釋放的情況下，行業(yè)優(yōu)勝劣汰的步伐無疑會進一步加快、力度也會進一步加大，而對于已經(jīng)出險和資金周轉(zhuǎn)困難的地產(chǎn)企業(yè)持有優(yōu)質(zhì)項目子公司股權(quán)或資產(chǎn)，一些優(yōu)質(zhì)民營、國有企業(yè)也是有購買意愿的。

??（二）在地產(chǎn)行業(yè)困境無法明顯緩解的情況下，推動債務(wù)重組、資產(chǎn)處置便成為不二選擇，地產(chǎn)企業(yè)本身也需要勇于邁入瘦身之路。例如，中國恒大已明確將于2022年7月底前公布債務(wù)重組方案，融創(chuàng)亦獲得投資者同意將部分債券本金展期18個月，中國奧園與佳兆業(yè)等地產(chǎn)企業(yè)亦均在擬定重組方案等等。

??總的來看，當前地產(chǎn)行業(yè)風險化解及政策糾偏已經(jīng)在路上，且步伐會明顯加快。在傳統(tǒng)運營模式已不可持續(xù)的背景下，推動地產(chǎn)行業(yè)風險化解更快取得實質(zhì)成效將成為各級政策部門與地方政府的努力方向，這意味著在地產(chǎn)行業(yè)警報尚未解除之前，政策層面的支持力度將會越來越大，同時介入地產(chǎn)行業(yè)風險化解的市場主體與資金體量也將更為可觀，觀望情緒亦將逐步轉(zhuǎn)化為實際行動。