??佳源服務(wù)身上的負面消息并未停滯。

??3月7日晚間，佳源服務(wù)控股有限公司(以下簡稱“佳源服務(wù)”,01153.HK)在港交所公告，普華永道(羅兵咸永道)辭任該公司核數(shù)師職務(wù)，自2023年3月6日起生效。

??公告指出，董事會已任命開元信德會計師事務(wù)所以填補臨時空缺。普華永道于2023年2月17日收到董事會信函，內(nèi)容有關(guān)鑒于成本效益因素，該公司決定終止與普華永道于截至2022年12月31日止年度的核數(shù)師關(guān)系。

??關(guān)于為何辭任普華永道核數(shù)師職務(wù)以及進一步的計劃。佳源服務(wù)方面人士告訴中國房地產(chǎn)報記者，“現(xiàn)在處于靜默期，不方便回復(fù)。”

??早有跡象

??佳源服務(wù)辭任普華永道一事早就出現(xiàn)跡象。

??2022年半年報道出了其中的奧秘。2022年8月31日下午，佳源服務(wù)發(fā)布了一份未經(jīng)審核的2022年中期業(yè)績報告。

??當(dāng)時作為核數(shù)師的羅兵咸永道并未對這份中報進行審核。在一位不愿具名的業(yè)內(nèi)人士看來：佳源服務(wù)提供的數(shù)據(jù)可能并未達到核數(shù)師的標準。

??值得一提的是，上述中報顯示，本集團應(yīng)收本公司最終控股股東控制的關(guān)聯(lián)方（包括佳源國際控股有限公司及其附屬公司）的貿(mào)易款項為人民幣1.33億元。

??實際上，佳源國際控股自身難保。佳源國際控股發(fā)布的2022年中期業(yè)績顯示，上半年，該公司收益減少至約73.6億元，而去年同期則約為93.64億元，同比減少21.4%；毛利約為16.36億元；毛利率22.23%，去年同為31.97%，同比下降9.74%；凈利潤約為5.36億元，較去年同期減少約16.34億元或75%；核心凈利潤約為7.41億元；歸屬母公司凈利潤3.26億元，同比減少83.5%。

??此外，佳源國際當(dāng)時還面臨2022年10月到期的2億美元離岸債券，2023年2月到期的1.76億美元債券以及2023年4月到期的3億美元債券。

??或與關(guān)聯(lián)方有關(guān)

??同策研究院研究總監(jiān)宋紅衛(wèi)表示，“一種情況是佳源服務(wù)提供的數(shù)據(jù)達不到核數(shù)師的數(shù)據(jù)要求和標準。另一種情況是核數(shù)師根據(jù)當(dāng)前數(shù)據(jù)情況不能完全按照佳源服務(wù)的意愿向市場傳達信息?！?/p>

??佳源服務(wù)表示，本集團考慮到節(jié)約成本以及迫切需要完成2022年12月31日止年度業(yè)績之核數(shù)工作，董事會建議羅兵咸永道辭去本公司核數(shù)師職務(wù)。

??關(guān)于為何辭任核數(shù)師，普華永道一方則給出了不同解釋。

??佳源服務(wù)在更換核數(shù)師的公告中指出，羅兵咸永道于2022年12月31日至2023年2月期間與董事會、審計委員會/或管理層的通信，就審計費用建議、要求就審計時間及計劃與審計委員會進行溝通，并要求提供截至2022年12月3日止年度財務(wù)資料，包括但不限于本集團的合并財務(wù)報表及若干附屬公司的單獨財務(wù)報表、各種賬號項目明細、財務(wù)報表附注以及與上述評估應(yīng)收佳源國際預(yù)期信貸虧損結(jié)余有關(guān)的資料。截至辭職函日期，羅兵咸永道尚未收到本公司就審計費用建議的回復(fù)，亦未收到展開審計工作所要求的必要資料。

??蹊蹺的是，就在同一天，佳源國際控股發(fā)布了美元票據(jù)交換要約經(jīng)延長屆滿期限繼續(xù)延至5月8日的公告。

??3月7日，佳源國際控股發(fā)布公告稱，票據(jù)交換要約第十一次經(jīng)延長屆滿期限為2023年5月8日及第十一次經(jīng)延長指示費用期限為2023年5月9日。

??當(dāng)天早前，佳源國際控股發(fā)布延長第十次經(jīng)延長屆滿期限及第十次經(jīng)延長指示費用期限等補充文件。

??值得關(guān)注的是，普華永道察覺到了佳源服務(wù)的潛在風(fēng)險，資本層面也似乎嗅到了佳源服務(wù)的風(fēng)險。去年5月18日，佳源服務(wù)開盤后一路暴跌70.61%，不到一個小時便緊急宣布停牌。在這之后，佳源服務(wù)想要出售給金科服務(wù)，卻也無疾而終。