公司付珊珊 2023-07-17 10:14:05 來源:中房報
??保利置業(yè)集團有限公司(以下簡稱“保利置業(yè)”,0119.HK)又在上海搶地了。
??繼今年4月20日在上海第一批集中供地中,與建發(fā)組成聯(lián)合體以70.26億元摘得上海青浦盈浦街道地塊后,7月11日,在上海第二批次宅地出讓中,保利置業(yè)又以22.73億元獨立拿下楊浦平?jīng)龅貕K。
??這塊地是本輪上海宅地出讓中唯一一宗內(nèi)環(huán)內(nèi)地塊,熱門程度可見一斑。從拍地現(xiàn)場情況來看,這宗地共吸引了13家房企進行角逐,包括招商蛇口、中鐵置業(yè)、保利置業(yè)、金融街、越秀、中海、華發(fā)、國貿(mào)、建發(fā)、華潤、金隅、安聯(lián)聯(lián)合體以及象嶼聯(lián)合體。
??與以往不同的是,上海在今年第一批集中供地結(jié)束后調(diào)整了競拍規(guī)則,采用“競地價+搖號”方式:當競價低于最高限價時,根據(jù)“價高者得”原則確定競得人;當競價達到封頂價(溢價率10%)后,將通過搖號決出競得人,而不再采取此前一次書面報價的方式。
??楊浦平?jīng)龅貕K最終也進入現(xiàn)場競價環(huán)節(jié),經(jīng)過37輪報價后達到封頂價,進行搖號。在十三分之一的概率下,保利置業(yè)成為了那個幸運兒。
??實際上,保利置業(yè)不僅頻頻現(xiàn)身上海土地市場,今年6月14日,廣州宅地出讓中,保利置業(yè)還以搖號的方式斬獲番禺客運站北側(cè)地塊,成交價為10.38億元,成交樓面價20268元/平方米。
??根據(jù)中指院統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示,今年上半年,保利置業(yè)的權(quán)益拿地額為73億元,排在行業(yè)第19位。加上此次在上海拿地,年初至今,保利置業(yè)已經(jīng)豪擲近百億元補貨。
??“最近兩年,保利置業(yè)明顯加快了拿地速度,尤其是在一線城市加大了布局力度。”一位長期跟蹤上海房地產(chǎn)市場的研究員表示,保利置業(yè)也是央企背景,有實力支撐其在市場不景氣的情況下逆勢擴張,現(xiàn)在行情普遍不好,向核心一二線城市聚集也是當下房企的共識。
??同業(yè)競爭問題難解
??相比保利發(fā)展,保利置業(yè)的知名度較小,二者經(jīng)常被業(yè)內(nèi)混淆。
??實際上,保利置業(yè)和保利發(fā)展均是保利集團的下屬企業(yè)。保利置業(yè)是保利集團地產(chǎn)主業(yè)的重要柱石、資本市場重要平臺、海外布局重要窗口,其主要業(yè)務(wù)分為境內(nèi)外高端房地產(chǎn)開發(fā)、城市綜合投資運營、品質(zhì)酒店及物業(yè)管理、綜合金融服務(wù)四大板塊。
??從股權(quán)結(jié)構(gòu)看,保利置業(yè)的控股股東為保利(香港)控股有限公司,公司實際控制人為保利集團,最終實際控制人為國務(wù)院國資委。
??正因如此,保利置業(yè)和保利發(fā)展長期存在同業(yè)競爭問題。在上述研究員看來,二者布局區(qū)域有重合,產(chǎn)品上也看不出明顯差異。
??根據(jù)公開報道統(tǒng)計,保利置業(yè)和保利發(fā)展布局重合的城市超過10個,既有北京、上海、廣州、深圳這樣的一線城市,也有像蘇州、杭州、寧波、武漢、濟南等二線城市。
??為了解決同業(yè)競爭問題,在2017年底,保利發(fā)展通過間接收購保利置業(yè)約20%的股份完成了二者的重組,當時兩家公司約定在發(fā)展區(qū)域上進行劃分,內(nèi)地新增的項目由保利發(fā)展開發(fā),港澳地區(qū)則以保利置業(yè)為主導(dǎo)。但目前看來,雙方并未履行該約定。
??保利發(fā)展曾在回復(fù)交易所關(guān)于同業(yè)競爭的問詢中表示,從房地產(chǎn)行業(yè)內(nèi)競爭的特殊性,以及房地產(chǎn)產(chǎn)品本身的特殊屬性等方面而言,雙方之間并不存在實質(zhì)性的同業(yè)競爭,保利置業(yè)的業(yè)務(wù)發(fā)展不會對保利發(fā)展的利益造成實質(zhì)性的損害。
??話雖如此,但內(nèi)部競爭也依然存在。例如在上海土地市場,因為有關(guān)聯(lián)企業(yè)不能同時拿地的規(guī)定,因此同一地塊的競拍中,保利發(fā)展和保利置業(yè)只能出現(xiàn)一個,但若雙方都同時看中了一塊地,誰來參拍?上述研究人士戲稱:“可能需要跟拍地規(guī)則一樣來搖號了?!?/p>
??沖擊千億規(guī)模
??眾所周知,保利發(fā)展總部位于廣州,而保利置業(yè)的總部卻是位于上海。
??雖然最近兩年保利置業(yè)頻繁在上海拿地,但實際上,以前保利置業(yè)的重倉之地在西南區(qū)域。
??根據(jù)保利置業(yè)年報顯示,2017年,其在西南地區(qū)城市合計土地儲備約1034萬平方米,占其總土地儲備約51.1%。但在保利置業(yè)的銷售額中,西南區(qū)域只貢獻了不足30%的業(yè)績。
??面對這樣的情況,保利置業(yè)也作出了一個重要決定:調(diào)倉。
??2019年起,保利置業(yè)開始調(diào)倉,側(cè)重布局長三角、大灣區(qū)的一二線城市,也是這一年,保利置業(yè)開始加快拓展速度,在2020年業(yè)績會上立下了“未來五年再造一個保利置業(yè)”的目標,并定下“以銷定投、以銷定產(chǎn)”的拿地策略。
??彼時,時任保利置業(yè)董事會主席的張炳南就提出要在“十四五”期間實現(xiàn)1000億元目標,且從2020年開始,每年增長15%,年復(fù)合增長率達到40%~50%。
??不過,目標還未實現(xiàn),保利置業(yè)迎來了一個重大人事變動。2021年10月26日,保利置業(yè)發(fā)布公告,張炳南因工作安排,已向保利置業(yè)辭去董事會主席及執(zhí)行董事職務(wù),同時委任萬宇清為新任董事會主席及執(zhí)行董事。
??在萬宇清上任的當年,保利置業(yè)制定了620億元的銷售額目標,同比增速約19%。但最終保利置業(yè)僅實現(xiàn)合約銷售金額566億元,同比增長9%,年度目標只完成了91%。
??即使如此,萬宇清上任后仍以千億元規(guī)模為沖擊目標。
??在業(yè)績會上萬宇清提出:“保利置業(yè)可能前些年走的慢了一點,所以希望在下一輪當中我們能夠快起來,而且越來越快,同時能夠走得更遠一些”。
??于是在2022年,保利置業(yè)制定了650億元銷售目標,同比增速15%,彼時萬宇清強調(diào)“這是保底目標”。
??彼時就有業(yè)內(nèi)人士認為,保持15%的年平均增速,在當前市場情況下,目標達成具有一定的挑戰(zhàn)。
??事實證明,挑戰(zhàn)確實存在。2022年保利置業(yè)合約銷售金額同比下降11%至502億元。據(jù)克而瑞數(shù)據(jù),2022年保利置業(yè)銷售規(guī)模僅完成年度目標的77%,去化率僅為38.6%;已竣工可售物業(yè)存貨值由期初的181.24億元增長46.3%至期末的265.17億元,存貨去化壓力開始顯露。
??但這并未阻斷保利置業(yè)發(fā)展的決心。今年年初,保利置業(yè)提出“保簽約、搶回款、去滯重、重產(chǎn)品、精費控、優(yōu)協(xié)同”的工作目標,為的就是促進公司銷售業(yè)績。從近期其發(fā)布的上半年未經(jīng)審核經(jīng)營數(shù)據(jù)來看,成效顯著。數(shù)據(jù)顯示,今年上半年,保利置業(yè)累計實現(xiàn)合同銷售金額約374億元,同比增長127%;合同銷售面積約148.2萬平方米,對應(yīng)的合同銷售均價約為2.52萬元/平方米。
??今年已斥資百億搶地
??作為一個從事房地產(chǎn)行業(yè)已超20年,且擁有豐富企業(yè)管理經(jīng)驗和房地產(chǎn)開發(fā)運營管理經(jīng)驗的地產(chǎn)老兵,萬宇清明白,土地是支撐公司實現(xiàn)千億元規(guī)模的重要保障。
??因此,在他上任后,除了要繼續(xù)帶領(lǐng)公司向千億元規(guī)模發(fā)起沖擊,同時也加大了土地市場補貨的力度。且在市場不景氣的背景下,保利置業(yè)的拿地目標就是核心一二線市場的土地。
??2021年,保利置業(yè)共獲取19個開發(fā)項目,并首次進入了常州、太倉和寧海,其中,四成投資位于深圳、上海和寧波三個高流量城市。新增土地儲備總建筑面積360.9萬平方米,新獲取項目已有12個實現(xiàn)開工。
??為了爭取更高的銷售額,2022年,保利置業(yè)制定了比2021年更高的拿地金額,按照以銷定投的拿地策略,公司定下200億元權(quán)益土地支出資金,當時公司的想法是,若銷售情況理想,還將適時調(diào)整額度為250億元至300億元。
??不過,根據(jù)中指院統(tǒng)計的房企拿地金額數(shù)據(jù)顯示,2022年,保利置業(yè)最終的拿地金額僅有126億元,在上海、深圳、寧波和昆山等城市共獲取10個開發(fā)項目,并首次進入常熟市場。雖然拿地支出金額不如公司預(yù)期,但在整個房地產(chǎn)銷售和土地市場低迷的情況下,保利置業(yè)全年拿地金額排在行業(yè)第25位。
??截至2022年末,保利置業(yè)權(quán)益土地儲備在長三角和大灣區(qū)的占比達到43%,同比升3個百分點;一線城市占比達到22%,同比升2個百分點,土地儲備結(jié)構(gòu)持續(xù)改善。
??但也值得注意的是,在行業(yè)下行背景下,保利置業(yè)分布在西南和其他地區(qū)的項目總建筑面積分別為27%和27%,這些經(jīng)濟、產(chǎn)業(yè)、人口支撐相對偏弱區(qū)域的項目仍然存在去化壓力。
??今年上半年,保利置業(yè)依然延續(xù)了最近兩年的拿地風格,除了在上海、廣州搶地,今年5月和6月,保利置業(yè)還分別在江蘇昆山和蘇州落子。加上此次上海斬獲的楊浦平?jīng)龅貕K,年初至今,保利置業(yè)在土地市場已經(jīng)累計斥資近百億元。
德清保利置業(yè)有限公司
統(tǒng)一社會信用代碼:913305215528551894 經(jīng)營狀況:存續(xù) 注冊資本:390000(萬元)
保利置業(yè)集團有限公司
統(tǒng)一社會信用代碼:91310000710928372C 經(jīng)營狀況:存續(xù) 注冊資本:220000(萬元)
廣西保利置業(yè)集團有限公司
統(tǒng)一社會信用代碼:91450000690217556D 經(jīng)營狀況:存續(xù) 注冊資本:25000(萬元)
央行行長潘功勝:穩(wěn)妥化解大型房企債券違約風險
2023-10-23一視同仁支持房地產(chǎn)企業(yè)合理融資需求,保持房地產(chǎn)融資平穩(wěn)。土拍規(guī)則生變,或重回價高者得?
2023-10-20土拍規(guī)則調(diào)整順應(yīng)市場變化,4城取消地價限制。最高發(fā)放3萬元!鄭州高新區(qū)發(fā)布多子女家庭購房補貼辦法
2023-10-20二孩家庭給予一次性2萬元/套的購房補貼;三孩家庭給予一次性3萬元/套的購房補貼。9月份鄭州商品房銷售8608套,銷售均價12304元/平方米
2023-10-20其中商品住宅銷售4961套,銷售面積60.02萬平方米,銷售均價11513元/平方米。9月房價:下跌態(tài)勢有所遏制,一線城市回穩(wěn)趨勢明顯
2023-10-19政策效應(yīng)開始顯現(xiàn)。南京出臺存量房交易資金監(jiān)管新政
2023-10-19進一步激發(fā)存量房市場活力,保障存量房交易資金安全,維護買賣雙方合法權(quán)益。上海優(yōu)化住房公積金個人住房貸款套數(shù)認定標準
2023-10-19明確了首套住房和第二套改善型住房的認定。- 房地產(chǎn)的調(diào)整是有利于房地產(chǎn)向高質(zhì)量發(fā)展方向轉(zhuǎn)型。
- 12:48
- 12:21
- 11:56
- 11:54
- 11:45
- 11:45
- 11:34
- 11:09
- 11:01
- 10:57
- 10:49
- 10:46
- 10:37
- 10:27
- 10:19
- 10:10
- 10:02
- 09:59
- 09:50
- 09:48
- 09:39
- 09:08
- 09:05
- 08:58
中國城市住房價格288指數(shù)
(2023-02)1571.9點
- 0.13%
- -0.91%
日期 | 指數(shù) | 環(huán)比 | 同比 |
---|---|---|---|
2023.01 | 1569.9 | -0.97% | -0.14% |
2022.12 | 1572.1 | -0.92% | -0.11% |
2022.11 | 1573.9 | -0.12% | -1.08% |
2022.10 | 1575.8 | -0.20% | -1.01% |
2022.09 | 1579.0 | -0.02% | -0.87% |
2022.08 | 1579.3 | -0.04% | -0.62% |
- 1土拍規(guī)則生變,或重回價高者得?
- 2官方數(shù)據(jù):商品房單月銷售回暖,10月有望延續(xù)復(fù)蘇態(tài)勢
- 32023年九月房地產(chǎn)大事件盤點
- 4央行行長潘功勝:穩(wěn)妥化解大型房企債券違約風險
- 5陣地丨前三季度代建項目超過去2年水平,浙系占半壁江山
- 69月房價:下跌態(tài)勢有所遏制,一線城市回穩(wěn)趨勢明顯
- 7開創(chuàng)城市高質(zhì)量發(fā)展新局面
- 8國家統(tǒng)計局:房地產(chǎn)實現(xiàn)高質(zhì)量、可持續(xù)發(fā)展仍然有堅實的支撐
- 9全國首個國土空間規(guī)劃編制技術(shù)規(guī)范國家標準發(fā)布
- 10吉林:重點打擊抹黑、唱衰房地產(chǎn)市場的不當言論