??“目前公司配股項(xiàng)目持續(xù)推進(jìn)中，公司亦會(huì)與監(jiān)管持續(xù)對(duì)接和溝通?！苯òl(fā)股份總經(jīng)理林茂回應(yīng)了投資者的疑問(wèn)。

??9月5日，廈門建發(fā)股份有限公司（以下簡(jiǎn)稱“建發(fā)股份”）舉辦2023年上半年業(yè)績(jī)說(shuō)明會(huì)。關(guān)于建發(fā)股份配股再融資、旗下房地產(chǎn)子公司財(cái)務(wù)健康程度以及取得美凱龍控制權(quán)后的并表情況引發(fā)了投資者高度關(guān)注。

??從4月29日披露向原股東配售股份預(yù)案，到6月15日公告配股募集資金不超過(guò)85億元獲上交所受理，6月29日收到上交所問(wèn)詢函直指融資必要性，再到8月9日調(diào)整配售預(yù)案調(diào)減募資金額到78億元，8月14日發(fā)布回復(fù)函稱配股融資規(guī)模合理用途必要，建發(fā)股份的這輪配股“一波三折”。

??9月4日，建發(fā)股份再次公告了配股說(shuō)明書(shū)和問(wèn)詢回復(fù)的修訂稿，修訂過(guò)程中配股方案要素并未變化，擬配售10.52億股，募資不超過(guò)77.87億元，用于償還銀行借款等。

??林茂認(rèn)為，建發(fā)股份作為供應(yīng)鏈和房地產(chǎn)雙主業(yè)運(yùn)營(yíng)的上市公司，經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)良好，持續(xù)多年分紅，但已近十年未進(jìn)行再融資，且本次配股融資規(guī)模具有相應(yīng)的必要性及合理性，公司認(rèn)為并不屬于“限劣”的范圍。

??財(cái)報(bào)數(shù)據(jù)顯示，2023年上半年，建發(fā)股份實(shí)現(xiàn)營(yíng)業(yè)收入3834.26億元，同比增長(zhǎng)4.82%；實(shí)現(xiàn)歸屬母公司所有者的凈利潤(rùn)19.23億元，同比下降29.58%。上半年公司合并報(bào)表歸屬母公司凈利潤(rùn)同比減少8.08億元，其中房地產(chǎn)業(yè)務(wù)分部同比減少3.71億元，供應(yīng)鏈運(yùn)營(yíng)業(yè)務(wù)分部同比減少4.37億元。

??問(wèn)題是，建發(fā)股份此次配股用途是非房地產(chǎn)業(yè)務(wù)，由于過(guò)去一段時(shí)間建發(fā)股份的股價(jià)持續(xù)低于凈資產(chǎn)，按照8月27日證監(jiān)會(huì)發(fā)文明確破發(fā)、破凈上市公司的融資和減持將受限制，部分投資者對(duì)建發(fā)股份此次配股募資的時(shí)機(jī)提出了疑慮，會(huì)不會(huì)取消配股計(jì)劃？如果取消，建發(fā)股份現(xiàn)金流是不是將面臨嚴(yán)重短缺？這也是市場(chǎng)的關(guān)注點(diǎn)。

??建發(fā)股份副總經(jīng)理兼董事會(huì)秘書(shū)江桂芝在業(yè)績(jī)會(huì)上表示，公司配股項(xiàng)目處于問(wèn)詢階段，正常推進(jìn)中，后續(xù)公司會(huì)與監(jiān)管審核端保持對(duì)接和溝通。公司一貫提前統(tǒng)籌資金的融資及使用安排，后續(xù)也會(huì)結(jié)合配股的進(jìn)展情況做好相應(yīng)的資金規(guī)劃。

??配股遭問(wèn)詢

??建發(fā)股份的這一輪配股操作始于4月29日。

??當(dāng)日晚間，建發(fā)股份披露向原股東配售股份預(yù)案，擬以配股股權(quán)登記日收市后的股份總數(shù)為基數(shù)，按照每10股不超過(guò)3.5股的比例向全體A股股東配售。配股募集資金不超過(guò)人民幣85億元，扣除發(fā)行費(fèi)用后擬全部用于公司供應(yīng)鏈運(yùn)營(yíng)業(yè)務(wù)補(bǔ)充流動(dòng)資金及償還銀行借款。

??配股方案一出，“五一”節(jié)后首個(gè)交易日建發(fā)股份股價(jià)應(yīng)聲跌停。在24億元分紅后當(dāng)即配股，令不少投資者感到意外。

??對(duì)于配股動(dòng)因，建發(fā)股份給出的解釋是，隨著公司主營(yíng)業(yè)務(wù)持續(xù)快速發(fā)展，公司資金需求亦逐步提升，但考慮到繼續(xù)以債權(quán)融資方式籌集資金難以滿足公司經(jīng)營(yíng)需求，且將持續(xù)加重公司財(cái)務(wù)負(fù)擔(dān)，增加財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)。公司供應(yīng)鏈運(yùn)營(yíng)業(yè)務(wù)發(fā)展面臨良好機(jī)遇，急需再融資夯實(shí)權(quán)益資本、補(bǔ)充流動(dòng)資金來(lái)發(fā)展供應(yīng)鏈運(yùn)營(yíng)業(yè)務(wù)。

??所以，建發(fā)股份抓住了這一輪放開(kāi)涉房企業(yè)再融資的機(jī)會(huì)。

??6月15日，建發(fā)股份公告公司定增申請(qǐng)獲上交所受理，半個(gè)月后收到上交所出具的問(wèn)詢函。

??中國(guó)房地產(chǎn)報(bào)記者看到，在這份長(zhǎng)達(dá)10頁(yè)的問(wèn)詢函中上交所從8個(gè)方面提出了10多個(gè)問(wèn)題，直指建發(fā)股份的融資必要性和合理性。從涉及問(wèn)題來(lái)看，監(jiān)管比較關(guān)注融資是否會(huì)流向房地產(chǎn)或者被關(guān)聯(lián)方占用。

??值得一提的是，繼6月8日發(fā)出重大資產(chǎn)購(gòu)買草案的審核意見(jiàn)函后，上交所對(duì)建發(fā)股份收購(gòu)美凱龍相關(guān)事宜再次提出疑問(wèn)。2022年度美凱龍扣非凈利潤(rùn)下滑62%，監(jiān)管要求建發(fā)股份說(shuō)明美凱龍經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)是否存在持續(xù)下滑風(fēng)險(xiǎn)，是否存在募集資金變相用于收購(gòu)的潛在風(fēng)險(xiǎn)。

??兩個(gè)月后，建發(fā)股份調(diào)整配售預(yù)案并調(diào)減募資金額到78億元，8月14日發(fā)布回復(fù)函稱配股融資規(guī)模合理且用途必要。

??建發(fā)股份給出的數(shù)據(jù)是，截至2022年末，公司貨幣資金余額為965.24億元，可自由支配資金為887.45億元，未來(lái)3年總體資金缺口為2572.3億元，因此不足以通過(guò)自有資金滿足未來(lái)3年業(yè)務(wù)發(fā)展所需的資金需求。期內(nèi)，建發(fā)股份短期有息借款余額為90.71億元，一年內(nèi)到期的非流動(dòng)有息負(fù)債為189.7億元，因此需償還短期有息負(fù)債為280.41億元。

??“自8月27日新政出臺(tái)以來(lái)，A股約有25家上市公司收到再融資審核問(wèn)詢函，大多數(shù)定增都被詢問(wèn)‘融資規(guī)模合理性’和‘募投項(xiàng)目必要性’。”某券商分析師表示，鑒于目前嚴(yán)監(jiān)管政策，未來(lái)再融資市場(chǎng)規(guī)?？赡軙?huì)縮小。建發(fā)股份遭問(wèn)詢大概率是為了防止無(wú)效再融資或過(guò)度融資，能不能過(guò)關(guān)，取決于資本市場(chǎng)環(huán)境變化及其募投項(xiàng)目的可持續(xù)性和盈利能力。

??問(wèn)詢背后的地產(chǎn)“狂飆”

??值得關(guān)注的是，建發(fā)股份并未選擇將募集資金用于房地產(chǎn)業(yè)務(wù)，但在問(wèn)詢函中，監(jiān)管對(duì)于房地產(chǎn)業(yè)務(wù)的風(fēng)險(xiǎn)卻格外關(guān)注。

??監(jiān)管要求建發(fā)股份披露開(kāi)發(fā)項(xiàng)目中是否存在推進(jìn)困難而長(zhǎng)時(shí)間暫停的項(xiàng)目，同時(shí)披露開(kāi)發(fā)成本、開(kāi)發(fā)產(chǎn)品及成本的結(jié)轉(zhuǎn)情況，并說(shuō)明存貨跌價(jià)準(zhǔn)備計(jì)提是否充分。另外還要求建發(fā)股份回答公司住宅類和商業(yè)類房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)和經(jīng)營(yíng)業(yè)務(wù)的基本情況、土地儲(chǔ)備、后續(xù)投資開(kāi)發(fā)計(jì)劃以及是否存在房地產(chǎn)項(xiàng)目交付困難引發(fā)的重大糾紛爭(zhēng)議等情況，并說(shuō)明是否能夠保證募集資金投向主業(yè)而不變相流入房地產(chǎn)業(yè)務(wù)。

??那么，建發(fā)股份的地產(chǎn)業(yè)務(wù)表現(xiàn)如何？

??財(cái)報(bào)數(shù)據(jù)顯示，2023年上半年，建發(fā)股份子公司建發(fā)房產(chǎn)和聯(lián)發(fā)集團(tuán)合計(jì)實(shí)現(xiàn)合同銷售金額1244億元，同比增長(zhǎng)51%。其中，建發(fā)房產(chǎn)實(shí)現(xiàn)合同銷售額941.73億元，同比增加39.58%;聯(lián)發(fā)集團(tuán)實(shí)現(xiàn)合同銷售額302.47億元，同比增加103.19%。房地產(chǎn)業(yè)務(wù)分部實(shí)現(xiàn)營(yíng)業(yè)收入329.12億元，同比增長(zhǎng)25.77%，占總收入的8.58%；實(shí)現(xiàn)歸屬母公司所有者的凈利潤(rùn)2.5億元，同比下降59.76%。

??“以前建發(fā)股份約有7成利潤(rùn)由房地產(chǎn)貢獻(xiàn)，從半年報(bào)數(shù)據(jù)來(lái)看建發(fā)的房地產(chǎn)業(yè)務(wù)也不賺錢了，一共19億元多的凈利潤(rùn)，房地產(chǎn)還不到3億元?！蹦撤康禺a(chǎn)行業(yè)咨詢?nèi)耸空J(rèn)為，整體概括就是建發(fā)股份也陷入了增收不增利的尬境中，這是過(guò)往幾年以盈利為代價(jià)沖規(guī)模導(dǎo)致的結(jié)果。

??直接表現(xiàn)在拿地上，這家原先低調(diào)的企業(yè)大有逆勢(shì)抄底之勢(shì)。

??財(cái)報(bào)數(shù)據(jù)顯示，2023年上半年，建發(fā)以多元化方式獲取土地52宗，全口徑拿地金額合計(jì)約721.39億元，其中一二線城市拿地金額占比超87%。截至6月末，子公司建發(fā)國(guó)際集團(tuán)土地儲(chǔ)備全口徑貨值為2788.03億元，子公司聯(lián)發(fā)集團(tuán)土地儲(chǔ)備全口徑貨值為760.19億元。

??但在外界看來(lái)，1244億元的銷售額拿出721億元拿地，投資強(qiáng)度大約在6成左右，或許有些激進(jìn)。

??“上半年拿了接近1300億元的貨值，能滿足我們銷售計(jì)劃的需要，下半年依然會(huì)根據(jù)市場(chǎng)去拿地，全年新增2000億元左右貨值應(yīng)該能實(shí)現(xiàn)?！痹?月29日的投資者電話會(huì)上，建發(fā)國(guó)際行政總裁林偉國(guó)如此表示。

??另?yè)?jù)相關(guān)媒體報(bào)道，在上半年“馬甲”重出江湖的拍地市場(chǎng)上，不少業(yè)內(nèi)人士質(zhì)疑，福建雄旺是建發(fā)的拍地“馬甲”，北京出讓最火爆的一塊地由福建雄旺拍下后不久便把股權(quán)質(zhì)押給了建發(fā)，這塊地由建發(fā)操盤(pán)開(kāi)發(fā)成了北京建發(fā)·觀云。另一個(gè)與建發(fā)存在關(guān)聯(lián)的“馬甲”是福州匯成佰悅投資有限公司，今年上半年該公司斥資約39億元在寧波、杭州、南昌連拿三塊地之后也迅速引入建發(fā)，并由建發(fā)操盤(pán)開(kāi)發(fā)成了寧波建發(fā)·璞云、杭州建發(fā)·云熙和南昌建發(fā)·朗云。

??“土地投入資金量較大，加大了建發(fā)的融資需求?！庇惺袌?chǎng)人士分析。

??隨之而來(lái)的是負(fù)債的上升。截至6月末，建發(fā)國(guó)際總負(fù)債3793億元，負(fù)債比率約99.18%；聯(lián)發(fā)集團(tuán)有息債務(wù)余額約為360.19億元，加上供應(yīng)鏈運(yùn)營(yíng)分部，推動(dòng)了建發(fā)股份總負(fù)債規(guī)模達(dá)6541億元，較年初增加30.93%；資產(chǎn)負(fù)債率79.11%，較年初增加3.98個(gè)百分點(diǎn)。短期債務(wù)方面，一年內(nèi)到期的借款394.21億元，較年初增加334.44%。

??快速擴(kuò)張下，建發(fā)的償債風(fēng)險(xiǎn)也成了監(jiān)管問(wèn)詢的焦點(diǎn)。

??“公司目前經(jīng)營(yíng)情況正常，近年來(lái)在供應(yīng)鏈和房地產(chǎn)板塊持續(xù)發(fā)力，行業(yè)地位得到相應(yīng)的鞏固和提升，發(fā)展前景良好?！绷置f(shuō)。