四川廣漢某樓盤偽造限高批復(fù)停工一年,政府部門稱“化解問題推動(dòng)復(fù)工”

監(jiān)督眼 2022-08-23 12:04:36 來源:中國房地產(chǎn)報(bào)

掃描二維碼分享

??一張偽造的限高“批復(fù)”將廣漢市翡翠棲云項(xiàng)目推上了風(fēng)口。

??中國民航飛行學(xué)院廣漢分院在日常飛行安全巡查工作時(shí)發(fā)現(xiàn),翡翠棲云項(xiàng)目1號(hào)樓建筑主體超出中國民用航空四川安全監(jiān)督管理局(以下簡稱“民航四川監(jiān)管局”)批復(fù)限高,于2021年7月底向廣漢市政府函告此事,要求按照民航四川監(jiān)管局的航空限高批復(fù)文件內(nèi)容立即拆除該項(xiàng)目1#樓建筑主體超高部分,并叫停了翡翠棲云項(xiàng)目建設(shè)。

??這紙函告還揭開了翡翠棲云項(xiàng)目在限高方面存在“批復(fù)造假”問題,即開發(fā)商提供了一張偽造的民航四川監(jiān)管局限高的“批復(fù)文件”,并順利通過了廣漢市規(guī)劃部門審查,從而使項(xiàng)目辦齊了相關(guān)開工銷售證件。

??“我在售樓部是看到公示的‘五證’才買的,為何封頂了又要拆除4層?”購買翡翠棲云樓盤1號(hào)樓的購房者鄭雨十分疑惑。

??按照整改要求,翡翠棲云項(xiàng)目已修建至封頂15層的1號(hào)樓要求拆除4層樓,至11層,其余幾棟樓亦是如此;60余戶購房者要求開發(fā)商重新?lián)Q房。受上述事件影響,翡翠棲云項(xiàng)目已停工多時(shí)。

??不過,在政府、開發(fā)商、業(yè)主的反復(fù)溝通與協(xié)調(diào)下,翡翠棲云項(xiàng)目復(fù)工一事已有眉目。截至發(fā)稿前,記者從一位知情人士處獲悉,8月17日廣漢市政府相關(guān)部門組織多方召開了一輪復(fù)工協(xié)調(diào)會(huì),會(huì)上開發(fā)商與總包方已達(dá)成一致,初步定在本月底或9月初復(fù)工。

??盡管上述事件有了初步處理結(jié)果,但疑問也隨即產(chǎn)生,開發(fā)商為何要提供偽造的批復(fù)文件?規(guī)劃部門對于房企提供的資料又是如何審查與復(fù)核通過的?

??造假“限高批復(fù)”

??8月4日,記者在翡翠棲云售樓部看到,原規(guī)劃總平圖還在懸掛公示,新的“調(diào)整方案批前公示”也張貼在了公示區(qū)。上面顯示:為滿足航空限高要求:1#、5#樓在原方案基礎(chǔ)上減少4層,建筑層數(shù)由15層調(diào)整為11層,高度由47.6米調(diào)整為36米;2#、3#、4#樓層數(shù)在原方案基礎(chǔ)上減少5層,建筑層數(shù)調(diào)整為11層;整個(gè)項(xiàng)目容積率從原來的2.2調(diào)整到1.74。

??據(jù)了解,位于廣漢市成都路東一段37號(hào)的翡翠棲云項(xiàng)目建設(shè)單位為廣漢市棲云置業(yè)有限公司(以下簡稱“棲云置業(yè)”),建設(shè)工程設(shè)計(jì)方案于2021年3月經(jīng)廣漢市自然資源局批準(zhǔn)通過,按法定程序辦理了建筑工程規(guī)劃許可證、施工許可證等證件后開工建設(shè);后期取得預(yù)售許可證進(jìn)行銷售。

??翡翠棲云1號(hào)樓15層封頂后,民航飛行學(xué)院廣漢分院在日常限高巡查中發(fā)現(xiàn)了在建樓棟修建超高問題,并函告相關(guān)部門超高部分需拆除。

??“五證齊全”的樓盤為何出現(xiàn)超高問題?

??據(jù)廣漢市政府有關(guān)部門介紹,四川省旗勝凱興建筑工程有限公司工作人員張某某,為了拿到翡翠棲云裝修工程業(yè)務(wù),偽造了翡翠棲云航空限高批復(fù)文件,交給開發(fā)商項(xiàng)目負(fù)責(zé)人使用,后由開發(fā)商報(bào)規(guī)報(bào)建人員向廣漢市自然資源局提供了《關(guān)于廣漢市棲云置業(yè)有限公司“翡翠棲云”項(xiàng)目機(jī)場凈空要求的復(fù)函》(以下簡稱“復(fù)函”)。偽造的復(fù)函顯示,項(xiàng)目高點(diǎn)絕對標(biāo)高為526.00,建筑層高為47.6米。開發(fā)商手持這張“假批復(fù)文件”在規(guī)劃部門取得建筑工程規(guī)劃許可證后,又在住建局辦齊了其他證件。

??從民航四川監(jiān)管局向廣漢市政府的函件中發(fā)現(xiàn),此前復(fù)函實(shí)際批準(zhǔn)為最高36米,建筑物制高點(diǎn)為黃海高程518米以內(nèi)。

??廣漢市政府相關(guān)部門回復(fù)記者采訪稱,2021年8月,張某某因涉嫌偽造國家公文已被廣漢市人民法院判處有期徒刑10個(gè)月(判決書文號(hào):2022川0681刑初23號(hào)),并處罰金8000元。案件已終結(jié)。

??張某某已得到法律懲處,翡翠棲云超高問題誰來買單?

??“我們負(fù)責(zé)該項(xiàng)目規(guī)劃設(shè)計(jì)方案審批工作,在收到項(xiàng)目申報(bào)材料后對項(xiàng)目工程規(guī)劃設(shè)計(jì)方案技術(shù)內(nèi)容的合規(guī)性進(jìn)行審查,對申請材料要件是否齊全、內(nèi)容與方案是否一致進(jìn)行審查。在方案批復(fù)文件中,已明確告知建設(shè)單位對提供申請材料的真實(shí)性和準(zhǔn)確性負(fù)責(zé)?!睆V漢市自然資源局相關(guān)負(fù)責(zé)人告訴記者,對于開發(fā)企業(yè)報(bào)規(guī)提供的航空限高批復(fù)文件,其真實(shí)性無法辨別,當(dāng)時(shí)是依法依規(guī)履行了職責(zé)。

??按民航四川監(jiān)管局要求,飛行轄區(qū)內(nèi)各建設(shè)項(xiàng)目需單獨(dú)逐一申報(bào)限高批復(fù),航空限高均以民航四川監(jiān)管局出具批復(fù)為準(zhǔn),不能以建設(shè)單位需求、基層部門單方面來判定各項(xiàng)目建設(shè)高度。廣漢市自然資源局負(fù)責(zé)在方案批復(fù)中嚴(yán)格按照民航四川監(jiān)管局出具的航空限高批復(fù)文件進(jìn)行建筑高度審查。中國民航飛行學(xué)院廣漢分院作為航空限高巡查主管部門,負(fù)責(zé)日常巡察和監(jiān)管工作。上述廣漢市自然資源局相關(guān)負(fù)責(zé)人介紹,本次事件發(fā)生后引發(fā)了廣漢市各部門高度重視,為規(guī)避類似事件再次發(fā)生,2021年12月,民航四川監(jiān)管局、中國民航飛行學(xué)院廣漢分院、廣漢市人民政府等相關(guān)部門召開了凈空工作協(xié)調(diào)會(huì),會(huì)議明確了廣漢市航空限高審核機(jī)制,廣漢市自然資源局與民航四川監(jiān)管局建立直接溝通渠道,確定了用于航空限制高度審核資料收發(fā)對公郵箱。

??對于翡翠棲云出現(xiàn)的偽造限高文件的情況,記者采訪了重慶金牧錦揚(yáng)(成都)律師事務(wù)所律師戴宇聲。他表示,由于人為偽造了民航四川監(jiān)管局出具的限高批復(fù),導(dǎo)致廣漢市自然資源局審批通過,雖自然資源局審批流程并未專門提到應(yīng)當(dāng)對批復(fù)真實(shí)性負(fù)責(zé),但存在行政主管部門管理漏洞,無論是實(shí)質(zhì)審查還是形式審查,其中涉及各部門之間工作協(xié)同的現(xiàn)實(shí)障礙問題,應(yīng)當(dāng)由相關(guān)部門給出更加具體的措施避免類似問題再次發(fā)生。

??如今,一張“造假批復(fù)文件”造成的經(jīng)濟(jì)損失已讓開發(fā)商付出沉重代價(jià)。

??“我們企業(yè)也拖不起,這么多業(yè)主長時(shí)間拿不到房子,按照法律來講延期交房需要賠償?!睆V漢翡翠棲云項(xiàng)目負(fù)責(zé)人資松明一臉無奈地告訴記者,新的規(guī)劃要求建筑高度只有36米,全部調(diào)整為11層,容積率從原來的2.2調(diào)整到1.74,僅從銷售產(chǎn)值來看企業(yè)損失就近7000萬元,項(xiàng)目出現(xiàn)較大虧損已無法避免;現(xiàn)在,我們也在積極配合政府,重新調(diào)整新規(guī)劃,想辦法盡快復(fù)工。

??在記者采訪中,還了解到翡翠棲云樓盤所處地塊有未凈地出讓行為,其中一宗地內(nèi)有0.42畝屬于重復(fù)供地。

??對此問題,廣漢市自然資源局書面回復(fù)稱,2020年初,我局在自查中發(fā)現(xiàn)2019年拍賣的17.15畝地塊內(nèi)有0.42畝土地使用權(quán)人為新豐鎮(zhèn)和平村5社,尚未收回,屬于重復(fù)供地,并對此開展整改工作,一是提出將和平村5社0.42畝土地從17.15畝拍賣土地中調(diào)出并退還相應(yīng)土地款;二是提出對和平村5社0.42畝土地收購并注銷土地證。在整改過程中,和平村5社與17.15畝土地使用權(quán)人廣漢市棲云置業(yè)有限公司達(dá)成補(bǔ)償方案,與開發(fā)商及新豐鎮(zhèn)和平村村委會(huì)(鑒證方)簽訂了三方《土地房屋置換協(xié)議》,約定“和平村5社同意將0.42畝土地交由廣漢市棲云置業(yè)有限公司進(jìn)行合并報(bào)規(guī)報(bào)建開發(fā)建設(shè),并負(fù)責(zé)地塊上兩層房屋建筑租賃戶的清場,廣漢市棲云置業(yè)有限公司置換324平方米兩層營業(yè)用房給和平村5社,并每年向和平村5社支付過渡期租金補(bǔ)償金6萬元,至到交付置換房截止。

??項(xiàng)目開發(fā)商相關(guān)負(fù)責(zé)人也向記者透露了實(shí)情,“因樓盤所處地塊系兩塊地合并,其中有一塊土地使用期限至2042年10月,意味著業(yè)主收房后只有20多年使用年限,不得已我們專門花1500萬元增加了土地年限?!?/p>

??━━━━

??購房者:“希望盡快復(fù)工盡早交房”

??據(jù)記者了解,翡翠棲云項(xiàng)目規(guī)劃建設(shè)6棟樓,目前有5棟在建,其中1號(hào)樓主體已封頂,2號(hào)樓修建至6層,3號(hào)樓修建至6層,5號(hào)樓正在基坑作業(yè),6號(hào)樓已完工并作為售樓部使用。已銷售房屋210余套,銷售金額1億多元。

??因“限高”要求,有部分購買了翡翠棲云1號(hào)樓11層以上住宅的業(yè)主需要換房。

??購房者唐英說,后期重新?lián)Q房時(shí)業(yè)主與開發(fā)商簽訂了換房協(xié)議,但項(xiàng)目復(fù)工沒有一點(diǎn)動(dòng)靜,我們心里很著急。

??據(jù)記者了解,自去年8月份發(fā)現(xiàn)“限高文件”造假樓盤停工后,購房者多次找到開發(fā)商和政府主管部門了解進(jìn)展,未有實(shí)質(zhì)回復(fù)。購房者鄭雨說,“目前項(xiàng)目工程進(jìn)展緩慢,我們懷疑監(jiān)管資金被超額支取了?!?/p>

??記者就購房者關(guān)心的監(jiān)管資金問題采訪了廣漢市住建局相關(guān)負(fù)責(zé)人。他回復(fù)稱:該項(xiàng)目辦理預(yù)售許可后,進(jìn)入監(jiān)管賬戶資金約5800萬元,按照廣漢市《關(guān)于規(guī)范商品房預(yù)售資金監(jiān)管的通知》(廣住建發(fā)[2019]146號(hào))有關(guān)要求,開發(fā)商依規(guī)提出申請使用監(jiān)管賬戶資金用于項(xiàng)目工程建設(shè),目前監(jiān)管賬戶資金尚有700多萬元余額,未出現(xiàn)超額支取情況。

??如何盡快推動(dòng)翡翠棲云項(xiàng)目復(fù)工建設(shè),化解矛盾?

??廣漢市相關(guān)政府部門書面回復(fù)記者表示,針對項(xiàng)目出現(xiàn)的問題主要圍繞以下三點(diǎn)開展問題化解,推動(dòng)項(xiàng)目復(fù)工:

??首先,廣漢市自然資源局事發(fā)后立即要求開發(fā)商按照合法的航空限高批復(fù)重新申報(bào)規(guī)劃調(diào)整方案。在各職能部門的督促下,開發(fā)商按照《商品房銷售管理辦法》相關(guān)要求,已將方案調(diào)整內(nèi)容告知全體購房業(yè)主,并充分征求業(yè)主意見。目前已完成規(guī)劃調(diào)整方案的法定審批程序,并予以公示。在此期間,市住建局、市自然資源局落實(shí)專人做好業(yè)主的解釋、溝通工作,受理業(yè)主反饋各類問題、咨詢和投訴事項(xiàng),回答項(xiàng)目建設(shè)進(jìn)度、銷售情況等,確保業(yè)主知情權(quán)。

??其次,因規(guī)劃設(shè)計(jì)調(diào)整造成69戶已購房業(yè)主房屋被拆除,市住建局限期要求開發(fā)商制定上述購房業(yè)主的處置方案。通過多方努力,目前已有48戶業(yè)主簽訂換房協(xié)議,1戶業(yè)主簽訂退房協(xié)議。其余業(yè)主擬通過司法程序解決爭議。

??再次,廣漢市住建局限期要求開發(fā)商對超出限高建筑物進(jìn)行拆除,開發(fā)商與四川崇睿建設(shè)工程有限公司簽署了拆除協(xié)議。為確保安全,市住建局督促其制定專項(xiàng)拆除方案并組織專家組審核通過后,開展拆除工作,1號(hào)樓共需拆除4層,目前已拆除2層。

??面對項(xiàng)目存在的無法按期交房的問題,為盡快推動(dòng)翡翠棲云項(xiàng)目復(fù)工建設(shè),化解矛盾,廣漢市住建局一是在項(xiàng)目規(guī)劃方案公示截止當(dāng)日即2022年8月11日,召集開發(fā)企業(yè)、總包單位、分包單位及部分業(yè)主代表召開復(fù)工協(xié)調(diào)會(huì),就拖欠的工程款如何支付、如何推動(dòng)項(xiàng)目復(fù)工、復(fù)工后銷售資金如何分配等問題進(jìn)行細(xì)節(jié)磋商,目前項(xiàng)目參建各方就推動(dòng)項(xiàng)目復(fù)工已初步達(dá)成一致;二是將督促開發(fā)公司盡最大努力歸集項(xiàng)目后續(xù)建設(shè)資金,目前通過測算,開發(fā)商預(yù)計(jì)近期能歸集4000萬元用于后期工程建設(shè);三是針對項(xiàng)目變更后涉及的施工圖調(diào)整、施工圖審查等制約項(xiàng)目復(fù)工的程序性流程,市住建局已提前謀劃,制定專項(xiàng)審批流程,最大可能壓縮流程周期,推動(dòng)項(xiàng)目快速復(fù)工。

??截至發(fā)稿前,記者從一位知情人士處獲悉了事件最新進(jìn)展。8月17日,廣漢市相關(guān)政府部門又組織多方召開了一輪復(fù)工協(xié)調(diào)會(huì),會(huì)上開發(fā)商與總包方已達(dá)成一致,初步定在本月底或9月初復(fù)工。

??記者手記

??啟動(dòng)追責(zé)問責(zé)程序,避免類似事件再上演

??開發(fā)商偽造“假批復(fù)”騙過了規(guī)劃審查部門的事件這在全國很少見,應(yīng)該為此負(fù)有不可推卻的責(zé)任。但作為規(guī)劃審查部門,對于如此重要的復(fù)函,理應(yīng)做到實(shí)質(zhì)審查和復(fù)核,確保開發(fā)商無漏洞可鉆。如今,此事件造成的社會(huì)不良影響和經(jīng)濟(jì)損失已難以挽回,并很容易讓項(xiàng)目演變成為爛尾樓,讓老百姓蒙受巨大損失。當(dāng)?shù)卣畱?yīng)對該事件深入調(diào)查,明確審查形式與職責(zé),啟動(dòng)追責(zé)問責(zé)程序,避免類似事件再度上演。

原創(chuàng) 宏觀 政策 市場 公司 土地 觀點(diǎn) 金融 海外 產(chǎn)業(yè)鏈
2023-10-23 更多

中國城市住房價(jià)格288指數(shù)

(2023-02)

1571.9點(diǎn)

  • 0.13%
  • -0.91%
日期指數(shù)環(huán)比同比
2023.011569.9-0.97%-0.14%
2022.121572.1-0.92%-0.11%
2022.111573.9-0.12%-1.08%
2022.101575.8-0.20%-1.01%
2022.091579.0-0.02%-0.87%
2022.081579.3-0.04%-0.62%
返回頂部