北京通州多地塊閑置20年“紅頂官商”土地解禁案待破局

土地 2020-07-20 09:19:32 來源:中房報(bào)

掃描二維碼分享

??7月14日,北京迎來下半年的首場土地拍賣,在眾多房企的追捧下,來自通州、門頭溝及房山的三宗地總成交價(jià)65億元。

??難以想象的是,在供地稀缺的北京,通州區(qū)梨園鎮(zhèn)有多宗土地閑置近20年,貨值達(dá)數(shù)十億元。這些地塊于去年司法解禁近期傳出即將動工的消息,引發(fā)關(guān)注。

??被閑置的一宗地塊地處通州區(qū)梨園鎮(zhèn)梨園村,擬建的項(xiàng)目名為“恒隆家園”,原由梨園鎮(zhèn)政府與北京恒帝隆合作開發(fā),面積100畝。項(xiàng)目內(nèi)包含住宅、商業(yè)金融等業(yè)態(tài)。但因項(xiàng)目公司涉金融借款糾紛,該地塊作為資產(chǎn)被凍結(jié)多年,直至2019年3月才解封。該項(xiàng)目近期傳出動工消息。其早在2020年5月底項(xiàng)目就曾醞釀動工,而后因與梨園村村民的糾紛懸而未決,項(xiàng)目工程再次延期。

??據(jù)調(diào)查,手握該地塊的是一家鮮有開發(fā)案例的地產(chǎn)公司,北京恒帝隆房地產(chǎn)開發(fā)公司(以下簡稱“北京恒帝隆”),成立于2001年。

??中國房地產(chǎn)報(bào)記者通過多日調(diào)查發(fā)現(xiàn),北京恒帝隆名下還有另一宗80畝地塊,位于同為北京恒帝隆開發(fā)的天地美墅項(xiàng)目東側(cè)、公莊村南,土地變性后也閑置20年未開發(fā)。梨園三十八地(地名)18畝地塊,也在閑置名單上榜上有名。

??圍繞北京恒帝隆名下多宗地塊的重重疑問,坊間有多種傳言

??當(dāng)?shù)赜腥苏J(rèn)為,這多宗閑置地塊和未入住項(xiàng)目如此多年主要是因?yàn)槭掷m(xù)不全,是北京通州“大躍進(jìn)”式土地開發(fā)留下的后遺癥。也有人認(rèn)為,開發(fā)商明顯存在囤地之嫌。

??中國房地產(chǎn)報(bào)記者調(diào)查發(fā)現(xiàn),上述兩宗項(xiàng)目曾因借款糾紛被法院凍結(jié)而出現(xiàn)在公眾視野。

??然而,這些傳言和金融糾紛背后都繞不過通州區(qū)梨園鎮(zhèn)一位落馬的鎮(zhèn)政府官員。

??這地塊是如何變性的?為何擱置20年未開發(fā),建成別墅項(xiàng)目近20年未出售?當(dāng)?shù)卣壓文苋萑涕L達(dá)近20年的圈而未建?

??7月初始,中國房地產(chǎn)報(bào)記者通過多日走訪調(diào)查,試圖還原這多宗地塊撲朔迷離背后的種種疑問。采訪中,通州區(qū)梨園鎮(zhèn)政府工作人員記者,“梨園鎮(zhèn)政府已經(jīng)換領(lǐng)導(dǎo)多少屆了,誰也說不清這事”。

??中國房地產(chǎn)報(bào)記者多次聯(lián)系采訪北京市通州區(qū)住房和城鄉(xiāng)建設(shè)委員會、北京市規(guī)劃和自然資源委員會通州分局,并致函上述兩家單位,截至發(fā)稿未得到任何回應(yīng)。

??神秘項(xiàng)目擱置近20年

??另一宗80畝地塊。當(dāng)?shù)卣壓文苋萑涕L達(dá)近20年的圈而未建。

??7月初,夏日炎炎,中國房地產(chǎn)報(bào)記者在北京城市副中心通州區(qū)梨園鎮(zhèn)梨園村梨園路西、梨園北街南側(cè),看到了這宗被擱置20年的地塊。該地塊四周分別用鐵皮、磚墻圍擋,圍擋內(nèi)雜草茂盛,其與通州區(qū)財(cái)政局一街之隔。

??圍擋上掛著橫幅,并寫著“現(xiàn)場情況你不明 無關(guān)人員莫進(jìn)入”“請您當(dāng)心 跨越圍擋就是生命的懸崖”等字樣。在東側(cè)大門上粘貼著梨園村村民對開發(fā)商北京恒帝隆及其他施工方、設(shè)計(jì)方和監(jiān)理方四家單位發(fā)出的通告函。

??從通告內(nèi)容看到,該函已連續(xù)通告三次,發(fā)布時(shí)間分別為2020年5月24日、2020年5月29日、2020年6月24日。通告要求相關(guān)單位履行梨園村委會、梨園鎮(zhèn)政府和開發(fā)商北京恒帝隆簽訂的三方補(bǔ)充用地協(xié)議內(nèi)容。按照補(bǔ)充協(xié)議,要求把未納入社保體系的農(nóng)業(yè)戶農(nóng)轉(zhuǎn)非并納入社保體系;開發(fā)商給付梨園村委會一次性補(bǔ)償3000萬元。不過,通告函顯示,三方于2011年簽訂補(bǔ)充協(xié)議一份,至今未履行協(xié)議內(nèi)容。

??梨園北區(qū)村民告訴記者,2020年5月底,該地塊開發(fā)商北京恒帝隆在地塊門口張貼告示,稱將在該地塊上建設(shè)地庫,而后梨園村村民因故將告示撕掉,換上了通告函。

??記者了解到,這宗占地100畝的土地曾是梨園村舊址。2000年梨園安置小區(qū)北區(qū)建成后,村民陸續(xù)搬遷。原村莊拆遷完畢圍擋至今。

??開發(fā)商北京恒帝隆開發(fā)的另一個(gè)項(xiàng)目天地美墅(推廣名:新天地家園)為高端別墅項(xiàng)目,位于梨園鎮(zhèn)公莊村,云景南大街以南,九棵樹中路以西。

??中國房地產(chǎn)報(bào)記者在天地美墅項(xiàng)目看到,小區(qū)四周除南門東側(cè)一家洗車行外,其他底商全部空置。小區(qū)僅留東門出入并有保安把守。記者現(xiàn)場拍照被保安人員制止,并拒絕透露關(guān)于小區(qū)內(nèi)部的任何情況。

??一位附近游玩的公莊村村民告訴記者“里面只住了3戶,其他都空著呢?!绷硪晃粡男^(qū)出來的工作人員告訴記者:“里面房子還多著呢,老板根本就不賣?!?/p>

??安保人員的謹(jǐn)言慎行,也讓天地美墅項(xiàng)目平添幾分神秘。公莊村等村村民熟知的是,該小區(qū)建成近20年,建成就閑置至今。多位村民向中國房地產(chǎn)報(bào)記者提及該項(xiàng)目閑置的原因是“手續(xù)不全”。也有人認(rèn)為是“老板出事了”。而這一所謂的老板,多數(shù)當(dāng)?shù)卮迕裾J(rèn)為是梨園鎮(zhèn)政府官員房某。

??記者調(diào)查發(fā)現(xiàn),北京恒帝隆與周某、張某等多名自然人在天地美墅別墅項(xiàng)目上存在買賣合同糾紛。購房合同多簽訂于2004年前后,15年后的今天,涉案房屋仍然存在無法交付,且無法辦理產(chǎn)權(quán)登記問題。

??北京市發(fā)改委的官網(wǎng)顯示,2017年6月21日,批復(fù)同意北京恒帝隆繼續(xù)開發(fā)建設(shè)新天地家園五六七區(qū)項(xiàng)目。規(guī)劃建設(shè)用地69349平方米。建筑控制規(guī)模為 258599 平方米(不含地下面積),建設(shè)內(nèi)容為住宅及配套、辦公、商業(yè)、酒店等。批復(fù)有效期2年。

??深陷金融糾紛 多方角力

??在走訪過程中,記者獲得了位于北京城市副中心通州區(qū)梨園鎮(zhèn)梨園村舊址地塊的原始協(xié)議《房地產(chǎn)開發(fā)合作協(xié)議書》,該協(xié)議約定由梨園鎮(zhèn)政府與北京恒帝隆合作開發(fā)該100畝地塊。土地綜合地價(jià)為舊村址占地以及企業(yè)用地13萬元/畝。征地補(bǔ)償6萬元/畝。不過,在后來的幾年內(nèi),圍繞該地塊的相關(guān)合作開發(fā)協(xié)議進(jìn)行了多次變更和補(bǔ)充。合同簽署主體也由原來的梨園鎮(zhèn)政府與北京恒帝隆,增加了梨園村委會,變成了三方協(xié)議。

??記者注意到,梨園村68位村民曾經(jīng)于2019年對上述補(bǔ)充協(xié)議的三方主體向通州區(qū)法院提起訴訟,理由是“侵害集體經(jīng)濟(jì)組織成員權(quán)益”,法院以“不屬于法院受理的民事訴訟范圍”為由駁回起訴。經(jīng)記者多方查證后獲悉,該地塊編號為京通國用(2014出)第00087號土地,面積100畝,擬建的項(xiàng)目名稱為“恒隆家園”。

??“大躍進(jìn)”式瘋狂勾地時(shí)代留下的后遺癥

??不過,時(shí)至今日,綠城京杭廣場、金隅大成等早已建成售罄,但恒隆家園地塊仍“待字閨中”。

??另外,中國房地產(chǎn)報(bào)記者注意到,北京市發(fā)改委的官網(wǎng)公布的《關(guān)于通州區(qū)恒隆家園項(xiàng)目核準(zhǔn)延期的批復(fù)》顯示,同意恒帝隆繼續(xù)開發(fā)建設(shè)恒隆家園項(xiàng)目。核準(zhǔn)延期的有效期延長至2017年1月6日。落款日期為2016年1月4日。

??另據(jù)一份廣東省高級法院(2018)粵民初第31號之一民事裁定書顯示,開發(fā)商北京恒帝隆曾卷入一場金融借款合同糾紛。上述梨園村京通國用(2014出)第00087號土地以及天地美墅別墅項(xiàng)目,也成了該案雙方爭議的焦點(diǎn)。在這場金融借款合同糾紛中,爭議標(biāo)的從最初約定不超過70億元的委托貸款,一度上升到500億元,但雙方在財(cái)產(chǎn)價(jià)值評估標(biāo)準(zhǔn)方面各執(zhí)一詞。

??該裁定書顯示,北京恒帝隆向深圳市思道科投資有限公司(以下簡稱“思道科”)融資不超過70億元。

??2015年8月13日,思道科以委托人身份,第三人招商銀行南寧分行以受托人身份,簽訂《委托貸款合同》,約定思道科將其募集的不超過70億元資金委托第三人向北京恒帝隆發(fā)放和收回貸款。

??北京恒帝隆要拿到這筆貸款的條件是以天地美墅項(xiàng)目現(xiàn)房、土地使用權(quán)及在建工程作為抵押;思道科與北京恒帝隆、平安銀行股份有限公司朝外支行簽訂《賬戶監(jiān)管合同》,約定銷售監(jiān)管賬戶的資金僅用于償還貸款本息,不得挪作他用。

??2015年8月28日、9月16日,招商銀行南寧分行按照思道科通知,先后兩次向北京恒帝隆共計(jì)發(fā)放貸款59.34億元。

??思道科認(rèn)為,北京恒帝隆未按照合同約定用途使用貸款,且從2017年3月21日起拖欠利息,并于2018年3月15日,向廣東省高級人民法院提起訴訟,請求法院判令恒帝隆歸還貸款本息、拖欠貸款利息的罰息、未按合同約定使用貸款的罰息等共計(jì)約75.43億元。

??思道科申請財(cái)產(chǎn)保全后,廣東省高院裁定查封、扣押、凍結(jié)北京恒帝隆公司名下約75.43億元財(cái)產(chǎn)?!恫榉?、扣押、凍結(jié)財(cái)產(chǎn)通知書》顯示,法院凍結(jié)了北京恒帝隆持有的北京恒帝隆物業(yè)管理服務(wù)有限公司80%股權(quán)、北京恒帝隆公司在平安銀行北京朝外支行賬戶中的5.75萬元、北京恒帝隆名下7宗土地、北京恒帝隆名下不動產(chǎn)共計(jì)1038套。

??北京恒帝隆對此提出異議,認(rèn)為明顯超標(biāo)的額查封,已查封財(cái)產(chǎn)價(jià)值高達(dá)約500億元。

??北京恒帝隆于2018年6月14日出具給法院的評估報(bào)告稱,上述7宗土地中,京通國用(2014出)第00087號土地使用權(quán)評估價(jià)值為81.24億元,1038套房產(chǎn)評估價(jià)值為184.55億元。

??而思道科提供給法院的評估報(bào)告認(rèn)為京通國用(2014出)第00087號土地使用權(quán)評估價(jià)值為52.05億元,扣除轉(zhuǎn)讓稅費(fèi)31.34億元后,評估凈值為20.71億元。1038套房產(chǎn)評估價(jià)值為114.81億元,扣除轉(zhuǎn)讓稅費(fèi)23.63億元后,評估凈值為91.18億元。

??法院最新裁定結(jié)果為,解除對京通國用(2014出)第00087號土地使用權(quán)的查封措施、對北京恒帝隆在平安銀行北京朝外支行賬戶的凍結(jié)措施以及對北京恒帝隆在北京恒帝隆物業(yè)管理服務(wù)有限公司所持有的80%股權(quán)的凍結(jié)措施。

??對于多宗地塊和天地美墅項(xiàng)目的近況及未來如何處置,記者致電天地美墅及恒隆家園的副總經(jīng)理蘇某,“有關(guān)信息你從網(wǎng)上查就是了”,拒絕透露更多信息。

??“紅頂官商”的生意經(jīng)

??梨園三十八地蹊蹺變性。村民指認(rèn)“房某的兒子仍在這18畝土地建筑內(nèi)辦公”。

??集體土地是如何在村民及村委會不知情的情況下,變身為國有土地的?

??“不知道?!崩鎴@村委會相關(guān)負(fù)責(zé)人士告訴中國房地產(chǎn)報(bào)記者, “我們也在納悶土地變性這個(gè)事。按說村委會作為集體土地的所有人,辦理土地變性總該加蓋村委會的公章吧,而且村委會有關(guān)公章的使用也必須嚴(yán)格登記,但村委會根本查詢不到蓋過這個(gè)章。”

??記者調(diào)查發(fā)現(xiàn),圍繞這宗蹊蹺變性,斗轉(zhuǎn)騰挪多年仍未開發(fā)的地塊種種疑問背后,皆有一位當(dāng)年落馬的房姓梨園鎮(zhèn)政府官員的身影。

??據(jù)北京市第一中級人民法院(2007)一中刑初字第1185號刑事判決書以及北京市高級人民法院〔2007〕高刑終字第507號刑事裁定書顯示,“被告人房某及其組織成員于1996年至2005年間,為攫取巨額經(jīng)濟(jì)利益,采用提供虛假證明材料騙取土地使用權(quán)等非法手段聚斂錢財(cái),具有一定的經(jīng)濟(jì)實(shí)力……”經(jīng)過法院確認(rèn),被告人房某涉及多個(gè)罪名中,其中包括非法轉(zhuǎn)讓土地使用權(quán)犯罪3起。

??房某在法庭審理中的辯解及其辯護(hù)人的辯護(hù)意見為:“……在房某獲取土地使用權(quán)的過程中,梨園村、大馬莊村、小稿村村委會及土地管理部門應(yīng)承擔(dān)主要責(zé)任,且房某支付了土地補(bǔ)償款,未給集體造成經(jīng)濟(jì)損失,土地使用權(quán)亦不是法律規(guī)定的非法經(jīng)營罪的犯罪對象……”

??對上述辯解,法院認(rèn)為,農(nóng)民所有的土地使用權(quán)不得出讓、轉(zhuǎn)讓或出租用于非農(nóng)業(yè)建設(shè),房某故意違反土地管理法規(guī),采用非法獲取土地使用權(quán)證等手段簽訂書面轉(zhuǎn)讓協(xié)議,將農(nóng)民集體所有的土地使用權(quán)轉(zhuǎn)至其控制的北京勝利通工貿(mào)有限公司或轉(zhuǎn)由其他單位和個(gè)人有償使用的行為,已嚴(yán)重侵害了集體土地的使用權(quán),其行為符合我國刑法關(guān)于非法轉(zhuǎn)讓土地使用權(quán)的法律規(guī)定,其向村民委員會繳納“土地補(bǔ)償金”的行為,不能作為否定其犯罪性質(zhì)的事實(shí)依據(jù)。另查,我國對土地使用權(quán)的經(jīng)營實(shí)行經(jīng)營許可證制度,非法經(jīng)營土地使用權(quán)的行為屬于非法經(jīng)營行為,而非法轉(zhuǎn)讓土地使用權(quán)顯屬非法經(jīng)營的表現(xiàn)形式,二者間屬于從屬關(guān)系。因此,我國刑法規(guī)定的非法經(jīng)營罪與非法轉(zhuǎn)讓土地使用權(quán)罪形成從屬關(guān)系的法律競合,依照“特別法優(yōu)于普通法”的法律競合適用原則,房某的行為符合法律規(guī)定的非法轉(zhuǎn)讓土地使用權(quán)罪的犯罪構(gòu)成。

??該判決書顯示,房某實(shí)際控制的公司達(dá)數(shù)十家之多,并包括房地產(chǎn)開發(fā)類的公司。不過,在工商信息中,記者未能查詢到房某與北京恒帝隆的關(guān)聯(lián)信息。

??判決書顯示,房某數(shù)罪并罰,被判20年有期徒刑,刑期自2005年11月6日起至2025年11月5日止。

??據(jù)工商信息顯示,北京恒帝隆成立于2001年1月,注冊資本為13.5億元,法人徐慧敏。該公司由香港億盛亞洲有限公司(以下簡稱“億盛亞洲”)占81%股份,并控股。據(jù)公開報(bào)道,億盛亞洲注冊成立于2007年11月21日。發(fā)布于2019年11月的香港公司查冊文件顯示,該公司董事共兩位,徐晶和北京恒帝隆的法定代表人徐慧敏,二人目前皆擁有香港身份。

??在工商信息中,北京恒帝隆在“2005年6月16日之前為內(nèi)資企業(yè),于2005年6月16日變更為港澳臺合資企業(yè)”。但億盛亞洲則注冊于兩年后。

??在公開的報(bào)道中,徐慧敏獲得香港身份前應(yīng)為浙江寧波人。而徐慧敏及其合作伙伴的部分產(chǎn)業(yè)位于寧波余姚,其中包括,由徐慧敏本人控制的余姚明越機(jī)械制造有限公司(以下簡稱“余姚明越”)及余姚市新世紀(jì)物業(yè)經(jīng)營管理有限公司,由蘇巧玲實(shí)控的寧波奧香納貿(mào)易有限公司,由楊英奮控制的寧波明圓投資有限公司等。

??值得一提的是,公開的工商信息顯示,北京恒帝隆的注冊地為“云景東路80號”,而這一門牌號正是梨園鎮(zhèn)政府的辦公所在地。而房某時(shí)任梨園鎮(zhèn)政府副鎮(zhèn)長,并兼任梨園村黨支部書記。

??上述多宗集體土地是如何變?yōu)閲型恋氐模恐袊康禺a(chǎn)報(bào)記者在走訪過程中始終未能從當(dāng)?shù)毓俜将@得答案。

??梨園鎮(zhèn)公莊村村民告訴記者,這些項(xiàng)目在當(dāng)時(shí)拿地時(shí)正值“大躍進(jìn)”式的瘋狂勾地時(shí)代,拿地很好拿,公莊村村民僅得30萬元/畝。當(dāng)時(shí),都是由村委會、鎮(zhèn)政府和開發(fā)商三方協(xié)議拿地。而該村民把上述兩個(gè)項(xiàng)目擱置至今的原因歸于“現(xiàn)在天地美墅應(yīng)該是手續(xù)還不全,不能銷售?!?/p>

??此外,梨園村村民告訴記者,通州區(qū)梨園鎮(zhèn)梨園村的三十八地(地名)18畝地塊,原本集體土地也悄然發(fā)生了改變,然后閑置20年至今。據(jù)北京市第一中級人民法院(2007)一中刑初字第1185號刑事判決書顯示,房某通過通州區(qū)梨園鎮(zhèn)相關(guān)工作人員,向?qū)徟块T遞交虛假證明文件,騙取通州區(qū)國有土地管理部門的核準(zhǔn),將集體土地使用權(quán)變更為國有土地使用權(quán)性質(zhì),使自己掌控的公司非法取得了上述土地的國有土地使用權(quán)。該村村民指認(rèn)“房某的兒子仍在這18畝土地建筑內(nèi)辦公?!?/p>

??據(jù)最新信息是,房某已獲釋放。記者試圖通過多種途徑聯(lián)系房某,無果。而該地塊最近也動作頻頻,未來將是何種命運(yùn),中國房地產(chǎn)報(bào)記者將繼續(xù)關(guān)注。

原創(chuàng) 宏觀 政策 市場 公司 土地 觀點(diǎn) 金融 海外 產(chǎn)業(yè)鏈
2023-10-23 更多

中國城市住房價(jià)格288指數(shù)

(2023-02)

1571.9點(diǎn)

  • 0.13%
  • -0.91%
日期指數(shù)環(huán)比同比
2023.011569.9-0.97%-0.14%
2022.121572.1-0.92%-0.11%
2022.111573.9-0.12%-1.08%
2022.101575.8-0.20%-1.01%
2022.091579.0-0.02%-0.87%
2022.081579.3-0.04%-0.62%
返回頂部