??近年來(lái)物業(yè)企業(yè)不斷開(kāi)拓非住宅、城服等新賽道，但住宅物業(yè)在物企的業(yè)務(wù)中仍占絕對(duì)比重。

??住宅物業(yè)中一個(gè)是增量市場(chǎng)，另一個(gè)是存量市場(chǎng)。

??增量市場(chǎng)往往是企業(yè)重點(diǎn)關(guān)注的優(yōu)質(zhì)市場(chǎng)，目前全國(guó)住宅銷(xiāo)售規(guī)模已進(jìn)入下降通道，且近八成增量集中在三線以下城市。

??與此同時(shí)，存量市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)逐漸白熱化，隨著優(yōu)質(zhì)項(xiàng)目不斷減少，優(yōu)質(zhì)單盤(pán)陷“爭(zhēng)奪戰(zhàn)”，帶資進(jìn)場(chǎng)金額不斷被刷新。

??對(duì)于企業(yè)來(lái)說(shuō)，如何挖掘住宅物業(yè)市場(chǎng)，從而實(shí)現(xiàn)有針對(duì)性外拓非常重要。不同量級(jí)、不同類(lèi)型的物業(yè)企業(yè)在面對(duì)住宅物業(yè)增量市場(chǎng)、存量市場(chǎng)機(jī)遇和挑戰(zhàn)時(shí)拓展策略各有差異。

??增量市場(chǎng)之所以成為企業(yè)重點(diǎn)關(guān)注的優(yōu)質(zhì)市場(chǎng)，原因在于項(xiàng)目物業(yè)費(fèi)相對(duì)較高且相關(guān)設(shè)施設(shè)備剛剛投入使用，維修成本較低。

??土地成交規(guī)模、住宅的銷(xiāo)售規(guī)模決定增量市場(chǎng)的發(fā)展?jié)摿?，而增量市?chǎng)與開(kāi)發(fā)商拿地、銷(xiāo)售等息息相關(guān)。

??近幾年，地產(chǎn)行業(yè)形勢(shì)嚴(yán)峻，開(kāi)發(fā)商拿地意愿直線下降。

??根據(jù)克而瑞監(jiān)測(cè)，2021年開(kāi)始，全國(guó)住宅用地成交規(guī)模逐年下降，2022年全年成交12.1億平方米，與2020年相比幾近腰斬。2023年以來(lái)，下降趨勢(shì)仍在延續(xù)，1-9月全國(guó)累計(jì)成交住宅用地僅4.4億平方米，預(yù)計(jì)全年規(guī)模只有2020年高峰期的1/4。

??近年來(lái)，全國(guó)住宅用地有接近8成集中在三線及以下城市，2023年前三季度一線城市占比有所提升但依然較低，僅為3%。

??對(duì)于物企來(lái)說(shuō)，三線及以下城市物業(yè)費(fèi)相對(duì)較低，這部分增量市場(chǎng)是否成為企業(yè)拓展重點(diǎn)值得商榷。

??另外，從全國(guó)住宅銷(xiāo)售規(guī)模來(lái)看，顯然已進(jìn)入下降通道。

??過(guò)去十年，全國(guó)住宅銷(xiāo)售規(guī)模約為132億平方米，2021年達(dá)到高點(diǎn)時(shí)開(kāi)始回落，未來(lái)十年，全國(guó)住宅銷(xiāo)售規(guī)模將下降至100億平方米左右，也就是每年平均約10億平方米。

??受整體住宅規(guī)模收縮以及增量集中在三線及以下城市影響，增量市場(chǎng)的拓展往往受限。

??在這種情況下，存量市場(chǎng)成為物企重點(diǎn)關(guān)注的對(duì)象，存量競(jìng)爭(zhēng)逐漸白熱化，尤其是優(yōu)質(zhì)項(xiàng)目甚至?xí)霈F(xiàn)帶資進(jìn)場(chǎng)的現(xiàn)象。

??物管行業(yè)存量市場(chǎng)到底有多大？

??根據(jù)克而瑞物管預(yù)測(cè)，2023年全國(guó)住宅物業(yè)管理規(guī)模將增加至217.4億平方米，營(yíng)收規(guī)模將進(jìn)一步提升至5164.3億元。

??盡管存量市場(chǎng)規(guī)模巨大，但優(yōu)質(zhì)項(xiàng)目相對(duì)匱乏。

??優(yōu)質(zhì)項(xiàng)目的判斷可以通過(guò)樓齡、物業(yè)費(fèi)、項(xiàng)目規(guī)模三個(gè)重要指標(biāo)來(lái)呈現(xiàn)。以上海為例，若單以獨(dú)立指標(biāo)來(lái)看，上海優(yōu)質(zhì)項(xiàng)目占比均在20%以上。比如樓齡10年及以下的優(yōu)質(zhì)項(xiàng)目占比為35%；物業(yè)費(fèi)在3元及以上的優(yōu)質(zhì)項(xiàng)目占比為22%；項(xiàng)目規(guī)模在10萬(wàn)方及以上的優(yōu)質(zhì)項(xiàng)目占比為30%。

??實(shí)際上，真正優(yōu)質(zhì)的項(xiàng)目需要同時(shí)滿(mǎn)足多個(gè)指標(biāo)。

??我們將樓齡10年及以下、物業(yè)費(fèi)3元/平米/月以上、規(guī)模10萬(wàn)方以上的項(xiàng)目定義為最優(yōu)質(zhì)項(xiàng)目，樓齡10-15年、物業(yè)費(fèi)2-3元/平米/月、規(guī)模10萬(wàn)方以上為次優(yōu)質(zhì)項(xiàng)目。

??數(shù)據(jù)顯示，上海最優(yōu)質(zhì)的項(xiàng)目占比2.6%，次優(yōu)質(zhì)項(xiàng)目占比2.4%，全市存量住宅市場(chǎng)中優(yōu)質(zhì)項(xiàng)目占比僅5%。

??由此可見(jiàn)，存量市場(chǎng)中優(yōu)質(zhì)項(xiàng)目依然較為稀缺。

??存量?jī)?yōu)質(zhì)項(xiàng)目稀少，也使得頭部物企競(jìng)爭(zhēng)激烈，帶資進(jìn)場(chǎng)時(shí)有發(fā)生，帶資金額不斷刷新。

??比如2023年5月武漢愛(ài)家名校華城項(xiàng)目公開(kāi)招標(biāo)，萬(wàn)科物業(yè)、保利物業(yè)兩家分別開(kāi)出帶資510萬(wàn)、420萬(wàn)進(jìn)場(chǎng)。

??另外，今年6月西安繽紛南郡小區(qū)招標(biāo)，彩生活、金茂物業(yè)、金地物業(yè)、萬(wàn)科物業(yè)四家均提出帶資進(jìn)場(chǎng)，其中萬(wàn)科物業(yè)承諾帶資金額高達(dá)736萬(wàn)。

??優(yōu)質(zhì)項(xiàng)目“爭(zhēng)奪戰(zhàn)”背后，實(shí)際反應(yīng)了項(xiàng)目的稀缺性，以及項(xiàng)目可以帶來(lái)可觀的營(yíng)收。以上兩個(gè)項(xiàng)目均屬于區(qū)域內(nèi)大盤(pán)，且物業(yè)費(fèi)水平較高，根據(jù)測(cè)算，西安繽紛南郡小區(qū)飽和收入可達(dá)1600萬(wàn)/年左右。

??畢竟，優(yōu)質(zhì)項(xiàng)目仍屬于少數(shù)，基本上被頭部房企分食。對(duì)于大部分物企而言，更應(yīng)該從提升管理密度著手，從而實(shí)現(xiàn)企業(yè)營(yíng)收增長(zhǎng)。

??以萬(wàn)物云上海區(qū)域?yàn)槔湓谏虾Ｔ诠芤?guī)模約為2877萬(wàn)平方米，在管項(xiàng)目約160個(gè)，其中浦東新區(qū)、閔行區(qū)在管項(xiàng)目均超過(guò)40個(gè)。管理密度的提升使得企業(yè)在城市乃至特定區(qū)域內(nèi)的運(yùn)營(yíng)成本得到極大的壓縮，同時(shí)提升了企業(yè)的經(jīng)營(yíng)效率。

??未來(lái)在增量市場(chǎng)中有效供給將不斷下降，存量市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)愈加激烈。

??對(duì)于大部分企業(yè)而言，三線城市或更低能級(jí)城市的增量市場(chǎng)是否值得大力拓展值得商榷，但與地方城投及國(guó)有企業(yè)合作是其可行的路徑之一。而在存量市場(chǎng)中，相比優(yōu)質(zhì)項(xiàng)目的爭(zhēng)搶?zhuān)嵘芾砻芏雀档闷髽I(yè)重點(diǎn)關(guān)注。