??5月12日，中國(guó)房地產(chǎn)報(bào)新媒體發(fā)了《房地產(chǎn)稅又出大動(dòng)作，專家建議海南深圳先推行》的報(bào)道，在發(fā)出幾個(gè)小時(shí)后，本報(bào)今日頭條號(hào)上閱讀量迅速達(dá)到19萬+，引發(fā)評(píng)論超千條。有網(wǎng)友獻(xiàn)策：“北京和廣深先行?！庇芯W(wǎng)友根據(jù)自己所在城市提出“東莞、成都先推行，這兩年樓市炒上天了?！笨匆娬l也說服不了誰，一位網(wǎng)友說：哪里都要執(zhí)行！

??這篇報(bào)道的背景是：

??5月11日，財(cái)政部新聞辦公室發(fā)布消息稱，財(cái)政部、全國(guó)人大常委會(huì)預(yù)算工委、住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部、國(guó)家稅務(wù)總局負(fù)責(zé)同志在京主持召開房地產(chǎn)稅改革試點(diǎn)工作座談會(huì)，聽取部分城市人民政府負(fù)責(zé)同志及部分專家學(xué)者對(duì)房地產(chǎn)稅改革試點(diǎn)工作的意見。

??從立法進(jìn)程來看，房地產(chǎn)稅立法至少在2021年仍沒有時(shí)間表。不過，結(jié)合此次四部委座談會(huì)，不少專家認(rèn)為，在立法完成之前，先在部分城市試點(diǎn)的思路未嘗不可。

??財(cái)政部財(cái)科所原所長(zhǎng)、經(jīng)濟(jì)學(xué)家賈康建議，海南和深圳兩地應(yīng)當(dāng)積極推出更高水平的房地產(chǎn)稅改革試點(diǎn)。因?yàn)楹Ｄ弦ㄈ蜃畲笠?guī)模的自由貿(mào)易港區(qū)，需要匹配房地產(chǎn)稅制度，若還按限購模式調(diào)控，已沒法向世界交代；深圳要建設(shè)中國(guó)特色社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)先行示范區(qū)，應(yīng)沖在中國(guó)改革攻堅(jiān)克難的最前沿。

??對(duì)于這種建議，有網(wǎng)友點(diǎn)贊，也有很多網(wǎng)友持不同意見。

??有網(wǎng)友獻(xiàn)策：“北京先行先試才有引領(lǐng)作用?！?/p>

??兩名網(wǎng)友迅速“補(bǔ)刀”稱:“北上廣深及新一線城市先行?！薄捌渌?huì)城市和副省級(jí)城市后續(xù)跟進(jìn)?！?/p>

??對(duì)海南先征收的觀點(diǎn)，有網(wǎng)友抒發(fā)了不滿的反駁聲音。

??“上海、深圳先開始，海南還不到時(shí)候。”名為“分享幸運(yùn)”的網(wǎng)友稱。

??有網(wǎng)友反問：海南的房子和深圳的能比嗎？海南的工資水平能跟深圳比嗎？

??深圳有網(wǎng)友也不同意深圳先征收?！懊灼?91872816”說，“深圳、海南跟你有殺父之仇啊！干嘛不能是北京、杭州、南京、廈門先實(shí)行？”“開雙持的騎士”說：要征，全國(guó)一起推行。

??名為“越挫越迷?！钡木W(wǎng)友說，“廈門呢？為什么只字不提呢？”

??“加上杭州?！薄耙粋€(gè)普通中國(guó)人”網(wǎng)友建議。

??“貪睡糊涂貓”說：“成都太火爆了，成都必須先行！”

??“汪星人和火星人” 網(wǎng)友以反向思維提出：“應(yīng)該先在三四線小城市試行，北上廣深試行了將導(dǎo)致價(jià)格下跌引來更多的人購買，對(duì)大局不利?！?/p>

??“餌越魚”反對(duì)說：“小城市沒代表性。這里的經(jīng)驗(yàn)換到大城市你會(huì)發(fā)現(xiàn)你又得做一套新的?！?/p>

??還有網(wǎng)友把目光投向農(nóng)村，建議：“對(duì)村里的樓盤先征收一下試試?？梢缘脑俚芥?zhèn)?！?/p>

??這樣看似詼諧的聲音，居然還有人附和：“對(duì)，反正村里的房子賣不掉，收房地產(chǎn)稅正合適?！?/p>

??跟帖贊成征收房地產(chǎn)稅的占了大部分，但也有部分人心里默默算著利害，希望走折中之路。

??“全國(guó)推行！見房就收，見人就退，誰也別想跑。這樣可以保證一套自住的房子不用收，多出來的一律征稅。反正我是早準(zhǔn)備好了，多的都賣了，就留一套自住。”——“溫暖的七好”說。

??網(wǎng)友“文250659160”說：

??第一，穩(wěn)定市場(chǎng)為原則，應(yīng)該空置率低的城市征收，空置率高的城市本來就沒人買，再征收會(huì)崩盤的。第二，征收類型以住房為準(zhǔn)，其他類型不征。這樣小產(chǎn)權(quán)房本來價(jià)格就低、不會(huì)有崩盤風(fēng)險(xiǎn)讓低收入家庭破產(chǎn)，租賃市場(chǎng)也能健康，不大幅上調(diào)租金讓城市發(fā)展活力受限。第三，看套數(shù)，名下有兩套住宅并在大城市房?jī)r(jià)高的地區(qū)，征收房地產(chǎn)稅?！?/p>

??一二三……網(wǎng)友們這樣一番辯論下來，記者覺得有些觀點(diǎn)也有道理。

??“征房地產(chǎn)稅吃虧的還是普通人，有錢人根本不在乎，產(chǎn)業(yè)大又做生意還有股份啥的。征稅也不能使房?jī)r(jià)下跌，買不起房的依然買不起?！薄巴强铡闭f。

??“應(yīng)該老房老辦法，新房新辦法。劃一個(gè)時(shí)間節(jié)點(diǎn)，以后的增量房征收持有稅，以前的房子已經(jīng)征收了購買和交易稅，以及出讓金，不能再征收持有稅。”——“老農(nóng)說事168”說。

??還有網(wǎng)友說：“收房地產(chǎn)稅，應(yīng)收空置房，出租房不能收房地產(chǎn)稅，一旦出租房收了房屋稅，房租將會(huì)提髙?！?/p>

??民間遠(yuǎn)離廟堂，但并不缺乏自己的思考。

??關(guān)于征收房地產(chǎn)稅之后，房?jī)r(jià)會(huì)不會(huì)下跌，也是一個(gè)議論焦點(diǎn)。

??有網(wǎng)友提醒：“越試越漲，不信走著瞧吧！”

??“民間評(píng)論”說：“上海、重慶房產(chǎn)稅已經(jīng)開征了10年。在大城市開征房地產(chǎn)稅，不會(huì)抑制房?jī)r(jià)，影響房?jī)r(jià)的核心因素是供需關(guān)系?！?/p>

??“重慶、上海的房產(chǎn)稅試點(diǎn)已經(jīng)執(zhí)行，國(guó)際上的房產(chǎn)稅效果也說明，根本不能夠抑制房?jī)r(jià)的上漲。房產(chǎn)稅在法理上說不通，屬于重復(fù)征稅。房產(chǎn)稅的根本目的其實(shí)是為了解決政府的債務(wù)問題，現(xiàn)在就用行政試點(diǎn)來繞開立法值得商榷?！本W(wǎng)友“晨曦”認(rèn)真地說。

??“老農(nóng)說事168”用房改思路建議：應(yīng)該老房老辦法，新房新辦法。劃一個(gè)時(shí)間節(jié)點(diǎn)，以后的增量房征收持有稅，以前的房子已經(jīng)征收了交易環(huán)節(jié)稅，以及土地出讓金，不能再征收持有稅。

??對(duì)征收房地產(chǎn)稅后房?jī)r(jià)會(huì)下跌的聲音，“喜樂9925”的網(wǎng)友說：“跌了我肯定要買，（而且）還要買著急又賣不掉的那種?！?/p>

??記者注意到，一個(gè)“傲雪飛揚(yáng)”的網(wǎng)友獨(dú)孤求敗式地主動(dòng)呼吁：浙江省江山市先行，十八線的小縣城房?jī)r(jià)每平方米3萬元+了！

??這能看出，深受高房?jī)r(jià)之苦的人，那種渴望能買上房的心情、焦慮和置氣。

??嗯，其實(shí)，我們每天報(bào)道房地產(chǎn)市場(chǎng)和房?jī)r(jià)，我們也期待地價(jià)房?jī)r(jià)能讓人“巴適”一點(diǎn)，讓更多的人在住房上擁有好的獲得感。